Радиоактивные отходы ввозят в Россию? Постскриптум: УПМ-11. Владимир Петров

#ПОСТСКРИПТУМ — это ответы на вопросы зрителей и гостей форума "Учёные против мифов". На вопросы по итогам лекции на УПМ 11 отвечает Владимир Петров . Приятного просмотра!

Владимир Петров — кандидат химических наук, доцент кафедры радиохимии химического факультета Московского государственного университета, заведующий лабораторией дозиметрии и радиоактивности окружающей среды.

Доклад «Радиоактивные загрязнения: от Чернобыля до Коломенского. Мы все умрем?»

Таймкоды:
01:08 "Отвальный гексафторид урана к ОЯТ относится или к отходам?
В РФ возобновляют ввоз ОГФУ и это не то вещество, которое
произведено в РФ, вывезено за рубеж, поработало там и теперь
возвращается. ...."

03:30 "В Россию ввозят отработанное топливо, его перерабатывают
и извлекают компоненты для нового топлива. Но ведь оставшиеся
отходы захоранивают на территории нашей страны!"

05:25 "Правила обращения с радиоактивными веществами у нас в стране
очень строгие, но контроль за соблюдением этих правил..."

06:47 "Для чего захоранивать РО далеко куда-то, если всё идет
к тому, чтобы сжигать напрямую Уран 238?"

08:00 "А как насчёт увеличения риска онкологии? Тема не раскрыта!"

14:31 "В СССР не велась статистика по онкозаболеваниям после взрыва на ЧАЭС"

15:08 Как быть с данными из Википедии?

16:55 Радиационное (или ионизирующее, не знаю, как говорить правильнее)
излучение вызывает другие болезни помимо лучевой и рака?

21:04 "После описания эпизода с вертолетом из сериала бросил смотреть. Какие вы там специалисты если даже в сериале не увидели что вертолет, блин, падает зацепившись об тросы крана!"

24:01 "Может ли человек излучающий радиацию после некоторых медицинских процедур. Нанести вред окружающим?"

27:21 "А точно в этом отчете учтены данные ВСЕХ радиационных аварий, в том числе на ВОЕННЫХ объектах (которые ни одна из стран до конца так и не раскрывает)?"

30:03 "Автор что-нибудь слышал про радиоактивную квартиру, где в составе строительных материалов попали опасные элементы, которые привели к гибели нескольких человек?"

30:55 "Как вы оцениваете виновность руководства СССР во время Чернобыльской
аварии?"

34:15 "лектор говорит "но вот сколько же людей погибло от ионизирующего излучения?" На слайде в этот момент информация о смертях от острой лучевой болезни. Возникает когнитивный диссонанс, а потом и недоверие к лектору"

Благодарим за поддержку:
($50): Pavel Dunaev, Andrey, Oleksii, Denis Zaletaev
($20): Andrey Kalinin, Maykl Chikvashvili, Поляков Михаил, Maxim

[kknd]

Поражаюсь сдержанности этого человека, все объясняет четко и доступно для простого обывателя, даже на не совсем адекватные вопросы.

[Winslash]

11:00 позвольте спросить. А где в Финляндии радиационный фон выше чем в Москве в 7-10 раз?

[Arnien]

Приятно слушать специалиста, все доходчиво объяснил.

[androns-mc]

Каким образом рассказ про отсутствие стандартов на долгосрочное захоронение ядерных отходов можно считать ответом на вопрос про то, куда попадают отходы переработки?

[lynxfelis]

Вот вы умеете делать тайм-коды, а "Антропогенез" до сих пор не научился этому. Лайк и уважение вам за это! Научите, пожалуйста, "Антропогенез" ставить тайм-коды.

[GilaldPellaeon]

И сама лекция была прекрасной, и ответы эти замечательные. Спасибо большое! Постоянно приходится сталкиваться с мифами и легендами как о радиации в целом, так и об аварии на ЧАЭС в частности.
Также было бы здорово, если бы ещё раскрыли тему о, скажем, последствиях испытаний ядерного оружия на атолле Бикини (операция "Crossroads", США). Но это уже хотелки пошли :) В любом случае, спасибо большое!

[tata_atanawa]

Что-то мне кажется, что тему радиации необходимо продолжать. боятся её не меньше, чем ГМО :)
@ScienceVideoLab
ищите ещё лекторов. Может, четвёртого или пятого по этой теме перестанут воспринимать в штыки. А может, и нет.

[strangecreature]

Еще в эти 600 тыс. ликвидаторов входят и те, кто особенно не контактировал с радиацией. Знаю людей, которые вообще чисто случайно в этот список попали и ничего не ликвидировали

[thisworldiswrong]

Здравствуйте, хотелось бы узнать, если ли какие-то данные об увеличении смертности, вследствие использования так называемой радиоактивной косметики, зубной пасты и радиоактивной минеральной водички?

[МистерБугиБогул]

Есть певица Зиверт. Насколько она радиактивна?

[vladeeg]

у нас 11 классов в школе. как можно не уметь погуглить такую информацию - я не понимаю

[BearOnTheOcean]

всё просто, не суйте два пальца в розетку, и электричество безопасно и полезно.

[optimcore]

Задолго до Чернобыля у нас на ХДМ (хранилище делящихся материалов) хлопнуло прилично в 57ом году, что часть территории сделали "заповедником", где лучше не находится. Сокращённо ВУРС зовётся (восточно уральский радиационный след. И в быту больше вероятность с радоном столкнуться, слегка "фонящий" газ, в пределах нормы, но фон при его наличии рядом будет завышен таки. А на счёт контроля, да в россии..., ага, Чернобыль и авария 57го показали как у нас тут всё под контролем. Один раз даже в мою смену в трубу усвистело свыше 1000 доз, мужик 5 годовых наловил, который непосредственно работал, и нам в цеху зимами очень прекрасно работалось при 8-10 градусах, всё для народа и рабочих. Так что не надо лить в уши что всё под контролем и за всем строго следят. Тото когда мы в "космос летали" снимали иногда "таблетки" (персональный счётчик радиации, пришли на смену "карандашам" которые заменили рентгеновскую плёнку) ибо если хватанёшь ненароком, то тебя и отымеют и объяснительную писать как минимум придётся.

[xx-hqrb]

Можно лишь добавить тот факт, что гексофторид урана при гидролизации имеет свойство коксоваться т.е. если в бочке с его хранением сделать отверстие, то часть порошка рассыпется и тут же образуется естественная "заплатка" в бочке из-за гидролизации (поступление влаги из воздуха).

[gimeron-db]

Насколько исполняются нормы по работе с ядерным топливом тут судят по уровню соблюдения других норм и законов. И телевизор периодически наводит панику (журналисты с федеральных не редко разбираются в теме не больше, чем диванный эксперт)
Про плановые и неплановые проверки люди тоже "знают". У них на предприятиях к этим проверкам готовятся за неделю.
Человека с повышенным уровнем радиоактивного излучения после ядерной терапии не выпустили бы и потому, что это излучение опасно и для него самого.

[Engineer_Aleksey]

Спасибо, очень познавательно.
Полезно снижать градус истерии в обществе, донося информацию доступным языком.

[ОльгаТкаченко-тз]

И где ваша ссылка на реестр подвергшихся облучению? Нехорошо обманывать граждан!

[StanWinston]

Возражения "на пальцах". По химико-биолого-физическим характеристикам вопроса респондент, вероятно, и прав. Но он в крайней степени преувеличивает значение и исполняемость законов юридических, которые, в отличие от названных, наиболее уязвимы к их нарушениям. Что советский Чернобыль, что сверхпередовая Фукусима доставили немало, мягко выражаясь, неудобств. То есть пресловутое чеховское ружьё стреляет - проверено опытным путём. А вероятность последующего выстрела тем выше, чем меньше "предохранителей". Их, разумеется, тем меньше, чем выше коррумпированность государства. А Россия по этому показателю сами знаете где (136-е место. Из ядерных стран после нас только КНДР). И одно дело, когда пилят сотни миллионов на тротуарной плитке (хотя и здесь ничего хорошего), и другое, когда распил касается радиационной сферы - последствия будут ощутимы быстро и много. Так что риски, о которых говорит лектор, наиболее вероятно, на порядок выше, нежели он пытается нам рассказать.

[vasus]

Даже если сейчас законы о работе с радиоактивными веществами соблюдаются ситуация когда власти игнорируют законы настораживает, они по идее в любой момент могут проигнорировать и эти законы если им понадобится.

[shevchenkodenis]

Здравствуйте! Я к сожалению саму лекцию не смотрел, после этого видео обязательно посмотрю. Но хотелось бы задать вопрос. Я 1980г.р., я москвич, у меня в 2014г. был диагностирован рак щетовидной железы на первой стадии, слава Богу. При поступлении на операцию администратор больницы сообщила, что за последние три года сильно увеличилось количество данных диагнозов. Как вы считаете, это связано с Чернобылем?