Le duel entre Kamala Harris et Donald Trump passe aussi par une guerre des micros

Les deux candidats à la présidentielle américaine vont s’affronter ce 10 septembre lors d’un débat sur la chaîne de télévision ABC.

Un détail technique qui peut tout changer. Ce 10 septembre aura lieu le premier (et peut-être l’unique) débat entre Kamala Harris et Donald Trump. Mais les modalités du débat ont elles-mêmes… fait débat. Le point épineux concerne les micros des candidats : doivent-ils être éteints pour le candidat qui n’a pas la parole ? La question divise : du côté de l’équipe de Donald Trump, on défend la coupure, tandis que celle de Kamala Harris plaide pour qu’ils restent allumés.

-----


Pour plus de contenu du HuffPost:

Pour recevoir gratuitement notre newsletter quotidienne:

[camembertdalembert]

on devrait faire pareil à la télé française où les débats sont souvent merdiques à cause des personnes qui se coupent la parole en permanence. C'est détestable.

[townsley]

C’est juste la base de couper le micro du candidat qui ne parle pas. C’est tellement simple d’interrompre, couper la parole et pourrir le temps de parole de l’autre en faisant n’importe quoi. Incroyable que ce ne soit pas le cas en France.

[mattinnoblia]

37 milliards pour l'armement et la mort face à 7 milliards pour l'agriculture pour la vie, trouvez l'erreur d'orientation du pays pour les lobbies

[PaulaTaupe]

Après ! les républicains ont raison ne pas avoir confiance et de vouloir couper le micro de leur candidat 😁🤣😂😂😂

[PaulaTaupe]

Kamala va tordre trump comme un vieux chiffon.

[jacquesdecrop]

C'est interessant de voir les points de vue partisans dans les commentaires :
Du côté Harris, on parle de politesse ( ce qui devrait être le cas) et du fait, de pousser l'adversaire é déborder de son propos. Du côté Trumpiste, on commence d'abord par dénigrer son opposante d'un point de vue personnelle et non politique. Autant dire que cela ne vole pas très haut...A savoir que Trump est quand même passé maitre dans l'art de submerger et de couvrir les propos de ses interlocuteurs.
Pour le reste, le débat sera d'un côté une avalanche d'affirmations simples, facilement lisible par le public, mais COURTES et non vérifiable sur le moment dans le cas de Trump ( et c'est un spécialiste des faussetés assumées. Et de l'autre Harris risque d'être coincée dans un propos explicatif, complexe, LONG, pour démonter tout cela, mais qui sera moins attractif pour le spectateur USA de base.
Bon courage madame Harris.

[lyla]

Après la guerre des boutons 😋... la guerre des micros 😂

[AnOnONYmOUs]

logique sinon c'est la cacophonie rien que a voir les débats en france ou toutes les 2s rien que deux candidats ce coupent la paroles alors quand ils sont plusieurs j'ai envie de casser la tv et eux avec c'est terrible mais de toute façon les gens ne savent pas communiquer ni ce respecter a partir de la comment tu peux demander aux gens de le faire ca part de la

[focussucces]

j'y croyait aussi mais après avoir vue l´interview de Kamala Harris franchement quel honte c grave

[cliceclair]

J'AI UNE IDEE : pour mettre fin à la guerre des micros, signons l'armistice en coupant les micros.🤣

[tonysan]

Sérieusement personne ne vois vraiment que tout ce qui nous arrive en termes de wokisme et de décadence nous vient des États-Unis et principalement du camp démocrate !

[perelimpinpin]

Ça aurait pu tout aussi bien être la guerre des mythos..

[nicolasmartin]

Le "I'm speaking" avec ce visage et ce sourire est détestable. Légitime, redoutable, mais incontestablement détestable.

[severinrobert]

Quelle est la musique en arrière-plan ?

[sebastienr]

Elle veut juste pouvoir dire "excuse me, I'm speaking". C'est sa seule stratégie. C'est en fait tout ce qu'elle est capable de proposer. Ridicule.

[itechholdingceo]

fake news monde démocrate inclus votre chaine

[philtoro]

Trump a gardé une stature présidentiel pendant 4 ans mdr
Harris meme 10 secondes on en peux déjà plus, de cet objet woke fou