Datakam g5 CITY bf vs Datakam g5 REAL bf. Какой лучше снимает

В этом видео мы сравнили Datakam G5 City Bf с Datakam G5 Real Bf. У них несколько разные углы обзора и дальность чтения номерных знаков мимо проезжающих автомобилей.

У серии real и серии city по четыре комплектации:

Datakam g5 real bf:

Datakam g5 city bf:

Отличие в функционале и комплектации.

Заметили разницу? Напишите ваше мнение о видеорегистраторах Datakam g5 REAL bf и Datakam g5 City bf в комментариях.

[jackeno]

сравнивал обе версии. В основном разница в угле обзора. Дальность распознавания номеров тоже отличается (10-15м.), но не сильно. Для себя выбрал РЕАЛ, в сити уж очень большой угол. Но тут на любителя

[tatarhik]

Сама по себе фирма не плохая, я брал в том году этой же фирмы Datakam G9 MAX, отл модель, ночью снимает на ура, я доволен, что на счет этих моделей, плохое качество съемки особенно сблизи и вечером.

[lkpxml]

Что бы решить какой лучше снимает нужно сравнивать оригинальные файлы c регистратора, а не обрезки с youtube

[SPASHA]

подскажите пожалуйста как и с помощью какой программы было зделано это видео и как можно мне так же в одном видео разместить 2 видео с разных регистраторов и сравнить? если можно поподробнее. Спс

[MarcoPolo-RND]

Дайте ссылку на исходник видео в дневное и ночное время.

[Aleksey_Sh]

Интересно скорость пляшет. На одном 0 км/ч, на другом 19 км/ч. А вроде на одной машине установлены :))))

[ktmnv]

На правом регистраторе поляризационный фильтр неправильно повёрнут

[teplotexnik]

а почему битрейт 15мб а не 20 выставлен??

[DATAKAM]

Не самый лучший пример видео. На ютубе все зажато-перезажато. Вот реальное видео с DATAKAM G5:
Скачать оригинал тут:

[weirdrover]

Спасибо за обзор, реально дерьмо оба, качество изображения как у дешевых китайцев. Тогда зачем переплачивать в 10 раз!!! минимум.

[Leviss]

Говнокачество что у одного, что у второго, еще и за такие бабки.. лучше уже взять Anytek AT66A!!! Видео как у Гоу Про!