Виды Frontend разработчиков

Среди разработчиков часто поднимаются различные холиварные темы, такие как - должен ли фронтенд разработчик верстать, относится ли верстальщик к разработчика, должен ли frontend developer разбираться в UI и UX. В этом видео я выдвинул теорию - а что если frontend разработчиков разделить на две категории - Core frontend developer и UX/UI frontend developer. У первых акцент будет на написание сложной бизнес логики, у вторых на визуальную часть. Интересно узнать мнение со стороны. Тема связана с web development и user experience

[prosto_razrabotka]

Не забудьте заглянуть сюда:

Можете добавиться в друзья:

А так же, подписаться на страницы:

[ExtremeCode]

На самом деле эта мысль проскакивала в одном интервью у бороды. То самое, где он приглашал чувака, который разбирался в сортах говна. Он называл это как-то вроде "fronted for frontend" и "backend for frontend". И я абсолютно согласен с тем, что такое разделение должно быть. Я фронтендер. При этом у меня очень херовый вкус на дизайн и на UI/UX хрень, а вёрстка по степени увлекательности для меня сравнима с переписыванием книги. Это не то, чем я бы хотел заниматься, поэтому этой работой за меня занимается специально обученный верстальщик. Чем же занимаюсь я? Делаю прикольные штучки для фронтенда вроде:
- драг'н'дроп-хрени;
- Реализую "сложную" логику, которая может требовать алгоритмической подготовки (Самое сложное с чем я сталкивался на фронтенде: подбор нужных элементов с помощью различных приёмов комбинаторики);
- Организую логику взаимодействия с бекендом (бывает весело, если, например, у тебя приложение с SSR, которое выдаёт фронтенд, крутится в контейнере и взаимодействует с микросервисами, через какой-нибудь rabbitMQ);
- Контролирую работу верстальщика (важно чтобы он лишнего не наверстал. Всё таки, всё складывается из реюзабельных компонентиков. Плюс настройка дев-сборки - это моя забота и надо чтобы верстальщик мог в ней работать)
- Организую генерацию фронтенда и логику его подгрузки (SSR, prefetch, сборка с оптимизирующими штуками). В конце-концов фронтенд может оказаться слишком жирным, чтобы пулить его пользователю целиком. В этому случае я должен буду контролировать выдачу фронта по частям, в противном случае юзер должен будет ждать пока бандл размером в 25 мегабайт загрузится :D.
- Организую поддержку фронтенда различными браузерами. (тут мы с верстальщиком делим обязанности, потому что вёрстка может поплыть, например, из-за хреновой сборки, а не из-за того что с самой вёрсткой что-то не так)


Должен ли я владеть вёрсткой? Обязательно. Потому что слишком много завязано на эту самую вёрстку (вроде того же драг'н'дропа).
Означает ли это что я должен верстать всё? Нет. Пусть "всё" верстает верстальщик, а я возьму на себя только те вёрсточные моменты, которые важны для реализации более сложной логики.

[МіцнийволоснефритовийстерженьК]

Доктор Зло выпустил новый ролик, ставлю лайк)

[GenaTolstij]

Теория... не лучшая теория. Верстальщики это, по сути, отдельная профессия. Они пересекаются с фронтами, иногда на их территорию захотяд бэки и дизайнеры, но по факту это вообще отдельная профессия при чем она крайне объёмна. Хрен с ним вёрстка под разные браузеры и мобилки - этим не удивишь, вёрстка под рендер в ПДФ, под мыло, какая-то минималистичная вёрстка под вебморды в микроконтроллерные штуки и т.д. и т.п. - объём знаний нужен капитальный и называть верстальщика джуном это как-то ну очень оскорбительно :) Пишу как бэкэндщик, которому иногда приходится повёрстывать и пофронтывать :)

[agilkerimov]

Я бы поспорил на счёт того что у бэкэнд разработчиков нет чувства прекрасного. Наш код всегда красив.

[sergii]

Да, мы приняли такой формат. Бизнес логику пишут на JS бизнес аналитики (продвинутые) + имея конфигуратор, а все что связано с UI/UX пишут полноценные фронты

[LichMFK]

Кстати, не меняй пожалуйста обстановку для съёмки) она офигенная)

[ВладимирТюрин-зе]

Полностью согласен с Вашей теорией. Но она не нова. На территории бывшего СССР до сих пор существует понятие: на все руки мастер. Но такой практики нет за её территорией. Каждый занимается своим делом. К такому спецу у руководства больше доверия, так как он в своей области знаний имеет глубокие познания, соответственно и работа будет выполнена быстрей и качественней. В конечном итоге каждый отвечает за то что он делает. Мня веселят некоторые комментарии. Такие как: я за месяц научился вёрстке и т.д. Наверное это гении. Спасибо за ваши уроки и те темы которые вы в них подымаете!

[proxy]

Мне кажется справедливое распределение

[Дружба-лучшеевремя]

Думаю, что такой подход могут применить только крупные фирмы. В небольших компаниях ты и кузнец, и жнец, и тракторист, так сказать)))

[shekershekerov]

Как понять слово "верстать"?

[andrewyatsenko]

Мне 22 и вышев с универа, который вообще не связан с IT, я нашел для себя front-end и решил им заняться всерьез. Я уже несколько месяцев изучаю front-end. Набил руку на вёрстке, как мог.
Расписывать что я там выучил не буду, просто хочу сказать, что Вы меня, так сказать, подбадриваете подобными видео.
Я хочу устроиться на работу в этом направлении, но мне кажется, что просто верстать - мало и нужно знать намного больше, чтобы тебя приняли на работу. Нужен ещё уверенный js, а на это мне надо, я думаю, ещё пару месяцев усердной работы. Я и так минимум по 12 часов в день сижу, верстаю, прожираю свою денежную подушку, но она не бесконечная.
После праздников пойду на собеседования в любом случае, ведь станет понятно, где и что нужно подтянуть. Но честное слово, мне интересно ui/ux и js, но времени просто физически не хватает. Ну или я плохо учусь. Есть какие-то советы?

[vanmihaylovich]

Классификация по существу! Очень примечательно.

[michaeldevichenskiy]

Тянет на методологию ! Я принемаю такой стандарт ! А, да и лайк ;)

[duos]

Согласен полностью я разделение Frond-End dev... Ещё бы разделить как-то full stack developer-ов. Так как многие люди считаю себя такими или же стремятся к этому. Но у всех свое понятие о full stack. К примеру взять меня. Я стремлюсь стать full stack developer, но я понимаю что все освоить я не смогу быстро и это прийдёт через несколько лет, но при этом я могу выполнять простенькие задачи как и по фронту так и по бэку. Вот как мне себя называть? 😅 При то что я знаю все основы всех языков для написания web application. Единственный выход на данный момент выделения сильных сторон в том или ином "направление". Подскажите, как вы считаете.

[RostBROHoM]

Жаль что не что-то супер поучительное, но всегда рад тебя слышать ) если можно то детальный обзор на Ангуляр запилишь? буду благодарен если будет время и желание) удачи тебе !

[szykv]

я считаю что надо делить разработчиков дальше. я допустим разработчик оператора for, а рядом сидит разработчик по reduce. я пишу операторы for и reduce мне не интересен. я пишу очень сложные for. спрашивайте меня только for. я core FOR js developer

[ЭйЭй-ыи]

привет, автор, мог бы вкратце ответить: ты тимлид или техлид(архитектор), и почему предпочел что-то одно из этих двух другому направлению?)

[lekvikwerty]

Суть скорее в том какие конкретно задачи ставятся перед фронтом. Если фирма имеет в штате несколько фронтов, то задачи делятся исходя из навыков и предрасположенностей фронтов. Если у фирмы в штате фронт 1, то разделения особо нет)

[ЕгорПищальников-зг]

Отличная теория! Сам недавно примерно к похожим мыслям пришёл. Фронтенд все чаще и чаще разделяется на написание логики работы компонентов и на саму вёрстку. То есть чаще всего есть отдельный человек/люди, которые отвечают только да вёрстку. Так что теория выглядит очень круто, интересно, увидим ли мы такое деление на рынке труда через годик?