Ungeeignet für die Wissenschaft? (& was Du mitbringen solltest)

preview_player
Показать описание
🚨Jetzt 14 % sparen bis zum 13.12.2024!‼️
👉🏻Sichere Dir jetzt den Zugang zu meinem neuen Online-Kurs „Dein Karriereweg in der Wissenschaft“ und profitiere von einem exklusiven Rabatt:
+++

Schon ein paar Mal haben mich Studierende gefragt, ob sie überhaupt geeignet sind für eine Arbeit in der Wissenschaft. Häufig kam dabei die Frage auf, ob man "zu dumm" bzw. überhaupt intelligent genug sei, um es in der Wissenschaft zu schaffen. Dabei kann ich aus meiner nun fast 15-jährigen Erfahrung in der Wissenschaft sagen, dass es für die Eignung nicht vorwiegend auf Intelligenz oder Leistung ankommt!

Hingegen gibt es eine Reihe an Persönlichkeitseigenschaften, Einstellungen, Werte oder Gewohnheiten, die dazu beitragen können, dass man es in der Wissenschaft schwer hat. Um die eigene psychische Gesundheit bei einer Karriere in der Wissenschaft nicht zu strapazieren und frühzeitig zu wissen, was einem abverlangt wird, macht es Sinn, die eigenen Werte und Prioritäten mit den Anforderungen der Wissenschaft abzugleichen.

Daher gibt es heute wieder 5 Insider-Einblicke in die Anforderungen der Karriere in der Wissenschaft. Falls Du dazu noch Fragen haben solltest, schreibe diese gerne in die Kommentare!

Brauchst Du Untertstützung für Deine Karriereplanung in der Wissenschaft?
___

00:00 Begrüßung & Einleitung
00:42 Punkt 1: Probleme mit Zurückweisung
02:27 Punkt 2: Angst vor Fehlern
05:01 Punkt 3: Probleme mit Unsicherheiten
06:56 Punkt 4: Absicherung & mangelnde Flexibilität
10:32 Punkt 5: Wissenschaft kennt keinen Feierabend
12:54 Abspann
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Danke für deine informativen Videos rund um die Karriere in der Wissenschaft! Ich stehe gerade kurz vor dem Abschluss meines Masterstudiums und bewerbe mich aktuell auf Promotionsstellen. Durch deine Videos (und auch über deine Beiträge auf Instagram und deinen Podcast) habe ich so einige wichtige Punkte mitbekommen, auf die ich mich während des Bewebungsprozesses und vor allem auch in der Zeit als wissenschaftliche Mitarbeiterin einstellen kann (vorausgesetzt, ich finde eine Stelle)! 🫶🏼

Clara-twwn
Автор

Ich glaube, man muss da auch zwischen den Fächern differenzieren. Für diverse empirische Wissenschaften ist es hinsichtlich des Leistungsaspektes in der Tat ausreichend, eine gewisse Grundintelligenz zu besitzen und seine Methodiken zu beherrschen. Anders jedoch in Fächern wie Philosophie, Mathematik und Literaturwissenschaft: um hier in der Wissenschaft erfolgreich zu sein, muss man (neben den anderen wichtigen Aspekten wie psychischer Stabilität, kluger Karriereplanung, Vitamin B usf.) eine ungewöhnliche intellektuelle Begabung besitzen, ansonsten "reicht" es angesichts der Komplexität der Materie sowie der geistigen Selbstständigkeit und, altmodisch ausgedrückt, Schöpferkraft, die erforderlich sind, um selbst produktiv zu forschen, einfach nicht.

wlrlel
Автор

Zu Punkt 1: Das hätte mich fast meine Masterarbeit gekostet. Es stellte sich dann heraus, dass meine Betreuerin und ich nicht so gut klarkamen und mein Professor hat mich zwar auch kritisiert, aber viel besser.
Dennoch stimmt es, dass man sich von solchen Dingen nicht entmutigen lassen sollte.

Nickx