Чому Гоголь спалив 'Мертві душі' і до чого тут Україна?

Ким був Микола Васильович Гоголь? Умілим пристосуванцем, який зміг використати своє українське походження для побудови блискучої літературної кар’єри на росії? Чи все ж таємним українським патріотом, який розкладав ізсередини росіянську ідентичність, збиткуючись із неї в майстерних сатиричних творах?

А можливо він вдало скористався кон’юнктурою романтизму, щоб зізнатися в любові до України. Однак потім збочив із цього шляху. Адже критика, спонсори та великоруське оточення зажадали від нього зовсім іншого - поставити свій талант на служіння імперії та її так званій офіційній народності... Проте Гоголь так і не зміг піти проти своєї натури. Чому так сталося та як це пов'язано зі спаленням другого тому "Мертвих душ" - дивіться в новому сюжеті Культуртригера!

За нормальних умов ми би додали тут свої картки та посилання на Патреон, але зараз усі вільні кошти українців ідуть лише на підтримку ЗСУ та благодійних фондів. Тому пропонуємо такі варіанти підтримки нашої армії:

Прямий рахунок на потреби ЗСУ:
UA843000010000000047330992708

Фонд "Повернись живим" (тут зібрані різні способи донатів):

Слава Україні!

[DimaDarkWings]

на каналі "Історія для дорослих" було відео про Гоголя, з чудовим порівнянням що переписавши "Тараса Бульбу" він, по суті, підписав угоду з дияволом в "особі" російської імперії, промінявши свою душу - тобто "трушність" своєї творчості - на можливість інтегруватись.
щодо викладання, обов'язково треба залишити як мінімум "Вія" та оригінальну редакцію "Тараса Бульби", бо це трушна українська хтонь. хай сам монстр вій і є авторською вигадкою, він тепер став невід'ємною частиною народної демонології.
чого точно не має бути, то це "Петербурзьких оповідань", особливо "Шинелі", бо саме в ній викристалізовано образ маленької людини від якої нічого не залежить. це не означає що без "Шинелі" таких людей не було б, але в таку відмазку точно вірили б значно менше.

[irinamaier]

Гоголя залишити, він наш, - і цього достатньо.

[ЛюдмилаК-юю]

Ну що ж, російська література збагатилася українським автором, який спромігся висміяти своїх благодійників і прославити українців. Що бачив, про те й писав. У перекладі перечитала б.

[Raduy_sia]

Твори Гоголя, що стосуються України треба вивчати, а ті, що присвячені московії треба залишити любителям для самостійного вивчення, а із освітньої програми їх слід прибрати.

[annakobzar]

Дякую за цю роботу. Те, що не подобається росіянцям, як на мене, варте уваги. Хай фахівці вирішують, чи має це бути саме у шкільній програмі.

[ViVi-fxsp]

Дякую за відео. Постать Гоголя дуже суперечлива. Тепер вивчається повість ''Тарас Бульба'' в курсі української літератури. І так, Гоголь наш, український, і за нього варто поборотися. А в курсі зарубіжної літератури російські наративи тепер неприпустимі, твори потрібно вилучити, і то негайно. Учитель має академічну свободу і вивчення російських авторів може мінімізувати вже, а то й взагалі ігнорувати. Якщо ж і говорити про постаті, які у багатьох ностальгуючих на язиці, на кшталт ''а вони тут до чого, в чому винуваті'', то варто критично ставитися і самих біографій і до творів. В переважній більшості це були хворі на імперіалізм письменники. Дітям в школі це точно не потрібно.

[meros]

Без Гоголя в історії становлення нашої культури була б велика чорна ДІРА. Нація, культура, патріотизм не створюються "по прямій". Пошук такого великого артиста треба вміти розуміти.

[volodymyrkurash]

Дякую і Слава Україні !!! Слава ЗСУ!!! Смерть ворогам!!!

[legaladviser]

Микола не російський письменник, а український. Те що він писав про росію, не робить його літературу російською. Душа Миколи українська, тому усі твори його належать Україні

[ЛарисаДмитриева-бм]

Гоголь, однозначно, не міг писати в ті часи українською мовою. Він це розумів, можливо, це теж важким тягарем лежало на його душі. Той з росіян, хто критикує Гоголя за "погану" оцінку російської дійсності, нехай почитає "Деревню" Бунина. От уже де Росія у всій красі... Одні мухи чого коштують...

[shumnyhmil]

Гоголя треба повертати, АЛЕ, є одне АЛЕ,
вичисттити від правок редакторів, від імперіалізму і шароварщини, і наголошувати, що він жертва окупації в імперії.

[artur_podroznik]

Я тальки за, щоб перестали вивчайте руску літературу, і всього що возвеличує расєю. Чому в нас не вивчають польських, румунських (серед яких багато мають відношення до України), чеських, хорватських, сербських письменників

[marynastanishevska]

Стовідсотково потрібно очистити, але Гоголя та Чехова шкода. Закінчила Ніжинський пед, навчалася в старому корпусі, Гоголь був повсюди

[НаталіяЧернецька-ых]

Дякую за розповідь, розкажіть чому твір, , Тарас Бульба, , переписувався декілька разів.

[Валентинакузенкова-зо]

Якою б мовою Гоголь не писав - він суто український письменник!

[Єв_Геній]

Усіх росіянських авторів з їхніми збоченими творами повністю виключити з програм усіх навчальних закладів України.

[ДианаБаринова-ьш]

Ця трійка біжить в невідомість.так що й цей образ теж реальний.людина яка їде повинна мати мету, а не коні везуть пасажирів не знати куди.от і довезли в багно і нелюдяність.

[mozgivkluthi]

Чи міг би? Як приклад Шевченко, надто небезпечно, Гоголь обрав шлях пристосуванця хоча і цей шлях виявився у топією

[krasche]

шкода, що він не перетнувся із Шевченком і що ніхто не підказав йому змінити підданство або ж видаватись в Австро-Угорщині, де було вільне видання україномовної літератури

[ГригорійҐражий]

взагалі то таку літературу треба вивчати починаючи лесь з 10 класу..