Wymuszenie pierwszeństwa i blokowanie drogi - Instant karma - #1591 Wasze Filmy

Kierujący Volkswagenem wyjeżdża z podporządkowanej wymuszając pierwszeństwo na autorze nagranie. A gdy ten daje im znać długimi, Golf zaczyna blokować do drogę jadąc z małą prędkością.
Pech dla kierującego bo za autorem jechał nieoznakowany radiowóz i podjął interwencje wobec szeryfa
22.08.2024 Mszana Dolna

[bocianantek]

Ale musiał się zdziwić że o tej porze jeżdżą nieoznakowana. Hahaha. Miód na oczy

[wisiel]

Klasycznie niby wyjeżdża z dużym zapasem ale 0-50 bedzie robil 20s XDD

[stkowalski]

A gdyby przyspieszył w miare normalnie, a nie jak przeładowany tir, to by nawet nie zmusił nagrywajacego do wielkiego hamowania

[natmaxi]

Miód na moje oczy.
Więc bywa też ten czas że są we właściwym miejscu o właściwej porze…. 👏👏👏👏👏👏👏👏

[WojciechZawada]

Sam film by zdenerwował lecz zanim skończyły się reklamy zdążyłem przeczytać ten piękny dla oczu opis ;-)

[SEBRIGHTzRT]

Ot taki wesoły filmik na poprawę humoru 😊

[damiand]

Odległość od przejścia dla pieszych do wyjazdu ze stacji paliw to około 125m (wszystkie pomiary odległości robione na podstawie GoogleMaps), które zostały pokonane w około 6s dają nam prędkość około 75 km/h, a 60m przed przejściem jest znak ograniczenia prędkości do 50 km/h. Dodatkowo na samym początku nagrania jak tylko możemy dostrzec golfa, to jest on już w trakcie włączania się do ruchu, a żeby było mało, to nagrywający dogania golfa jak ten już jedzie tą samą drogą, więc wymuszenie było by tu mocno naciągane. Wg. przepisów ruchu drogowego nie ma prędkości minimalnej (nie licząc autostrady, oraz miejsc oznaczonych odpowiednim znakiem). Kierowca golfa mógł wieźć coś delikatnego i nie chciał tego uszkodzić i choćby dlatego jechał wolniej (a nie jak debil z nadmierną prędkością). W takiej sytuacji możemy mówić co najwyżej o Art. 19. ust. 2 pkt 1 PORD "jechać z prędkością nieutrudniającą jazdy innym kierującym".
Odcinek od Azylu z wysepką, do końca azylu przed wjazdem na wiadukt golf pokonał 75m w 7s, czyli około 39km/h. Czy to jest zbyt mała prędkość w obszarze zabudowanym z ograniczeniem do 50km/h?

[MovieJam]

Lubię pooglądać sobie ten kanał przed dłuższa trasą samochodem. Skutecznie mnie to „uspokaja” 😅

[kot_w]

Chcieli złapać filmowca za zaszybką jazdę po mieście, a tu zdarzyła się inna okazja. Filmowiec zachowa na razie prawko.

[motofilmik]

Fakt, nieco wymusił pierwszeństwo. Ale skąd zaraz wniosek, że "blokował drogę"? Bo jechał wolno? A jest nakaz jazdy z określoną prędkością? Ps. Kilka tygodni temu urwała mi się osłona silnika od spodu - wracałem do domu z prędkością poniżej 40 km/godz., żeby to jakoś dowieźć do domu, bo wisiało na śrubie z jednej strony...

[marekwrobel]

Rzadko tego typu akcje dobrze się kończą 😂

[kiegowhoyax]

Gdzie doszło do wymuszenia? W którym momencie?

[Minto]

Tylko ciekawe czy i za co dostał mandat

[Venomiasty]

nie no z tym wymuszeniem to troche kogoś pogięło jak to ma być wymuszenie to ja jestem Scarlet Witch

[spiety]

Nic mu nie zrobią, pewnie tylko kontrola trzeźwości. Teren zabudowany, po zmroku, ograniczenie do 50, ani razu nie hamował złośliwie tzw break check. Tyle.

[verypositive.]

To tylko wymuszenie pierwszeństwa, a muzyka jakby kierowcy zaraz mieli walczyć na śmierć i życie😂

[oluskloc]

"Do wymuszenia pierwszeństwa dochodzi, gdy uczestnik ruchu drogowego, który ma pierwszeństwo na drodze, musi zmienić pas ruchu lub zatrzymać się, lub znacząco zmienić prędkość poruszania się (zwolnić lub przyspieszyć). " Kamerzysta zdecydowanie musiał dosyć gwałtownie hamować przez typa. Więc jak najbardziej do niego doszło a wystarczyłoby, że golf normalnie by przyspieszył i pewnie by sytuacji nie było. Zgodnie z jasno ustaloną linią orzeczniczą, gdyby prędkość nagrywającego była znacznie przekroczona typu 130 na 50 ale takowego tutaj na pewno nie było, kierowca golfa mógł z łatwością ocenić prędkość pojazdu nadjeżdżającego a jeśli tego nie potrafi to nie powinien mieć prawa jazdy.

Z utrudnianiem ruchu to kwestia dosyć decyzyjna, co do zasady uznaje się, iż kierowca w dobrych warunkach drogowych powinien jechać koło prędkości maksymalnej więc o ile nie było innych okoliczności dlaczego pojazd wymuszający pierwszeństwo przyspieszał i jechał w taki sposób jak jechał to również może być to uznane za utrudnianie ruchu. Na egzaminie na prawko jak będziesz w czasie dobrych warunków regularnie jechał 30 na ograniczeniu 50 i przyspieszał pół godziny do prędkości to też cię obleją (i prawidłowo bo znaczy, że nie ogarniasz prowadzenia) za to jak pojedziesz przez chwilę 55 to nikt nic złego nie powie.

[maciek_kn]

0:01 Golf wyjeżdża ze stacji
0:04 Golf jest już na swoim pasie. Kamerkowicz około 100 metrów za nim
0:07 komerkowicz dojeżdża do Golfa i zaczyna pruć się długimi światłami

ciekawe, za co będą chcieli wlepić mandat Golfowi, bo pod żadnym pozorem nie widać tu wymuszenia pierwszeństwa.

Proponuję też sprawdzić, w jakiej odległości od wyjazdu z CPNu kamerkowicz dojechał Golfa - co najmniej 50 metrów.

To nie żadne szeryfowanie, tylko jazda zgodna z przepisami.

Warto też wspomnieć, że jest to teren zabudowany, a więc ograniczenie prędkości do 50km/h. Przy tej prędkości, każde 100 metrów pokonuje się w około 15 sekund.

[spamspamuje]

0:21 Pomyślałem że już całkiem żwawo jedzie, aż się zorientowałem że to przyspieszony film... sekundy na nagraniu zasłonięte mogą wprowadzać w błąd

[spalony_toster]

Już słyszę te pytania wymuszacza "A ile to on jechał!?" "Ja wymusiłem!? Przecież ja normalnie wyjechałem. To on zasuwał" "Ile mandatu!? Halina dzwoń po lekarza..."