¿Puede Existir Innovación en el Socialismo?

preview_player
Показать описание
Me puedes contactar en mis redes:
Discord: KelsierCom
Tiktok: KelsierCom

Recursos de interes:

Musica:
Pablo Hasel - Comunista
Red Sun in the Sky lofi
Revolutionary Music China Lofi
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

El socialismo para mi es lo que dice su nombre social, apoyo social la justicia social, el socialismo es todo lo justo para la sociedad en general en mayor parte para el obrero por ser la clase mas abundante y por que la clase alta no necesita de ayuda por parte del gobierno por la abundancia en la que vive el socialismo es el sueldo pensiones de jubilacion, vacaciones pagadas, gratificaciones, seguros medicos, bonos, utilidades, planes sociales, ayuda a danmificados de desastres naturales .

El socialismo no significa comunismo para nada un sistema socialista debe de haber en todos los paises para evitar la revolucion por parte del proletariado

Panetonsito
Автор

El problema no es que el feudalismo, esclavismo o socialismo no puedan producir o innovar. El problema es la dificultad de saber donde invertir o dejar de invertir sin un sistema de precios.

Se puede innovar creando una nueva máquina que extraiga mucho carbón en frío para Siberia, pero si para extraer carbón necesito gastar 5.000 millones pero el valor del carbón que extraigo es de 2.000 millones es infraeconómico. La máquina es muy buena pero si me gasto más dinero en la vías de tren hasta la mina que lo que extraigo en carbón dicha máquina es inútil. El problema se puede ver en Arabia Saudita, la URSS extrae mucho dinero por sus materias primas y porque esclavizo a su población con lo que no tenia que pagar salarios pero nunca fue una buena idea industrializar lo que no estaba ya industrializado porque terminas gastando más dinero en las vías de tren a la fábrica de locomotoras que si hubiese comido ese dinero y hubiese ido a USA a comprar locomotoras.

Puedes innovar extraordinariamente pero terminar con menos bienes y servicios. Y que cuanto más trabajes menos tengas. Si en el capitalismo hay 1 millón de empresarios es complicado sustituirlo por tan solo 50.000 funcionarios dado que 50.000 difícilmente imaginarán los mismo que 1 millón.

El caso Chino es un problema la pobreza en China es mayor que en Latinoamérica y fuera de las zonas como Shangai, Cantón, Pekín, wugan, harbin la pobreza en enorme. En las provincias interiores Chinas la situación es paupérrima. Has visto un gran problema no es que los productos en la URSS fuesen peores, muchas veces eran mejores solo que no importaba. La URSS tenía muy buenos alimentos pero que se podrían dentro de los almacenes dado que carecían de los almacenes dado que carecían de infraestructura de transporte.

wilfredoluceslopez
Автор

Hoy justo estaba leyendo critica al programa de gotha y literal, marx dice que la sociedad comunista no se desarrolla desde la misma base sino que sale de la sociedad capitalista, y que incluso en el socialismo van a seguir existiendo características de la sociedad capitalista.
Queda claro que marx critica al capitalismo, pero que algunas características de este sistema son positivas y necesarias para avanzar hacia un socialismo marxista.

Mi conclusion es que marx No es anticapitalista, es postcapitalista lo que plantea es usar lo mejor del capitalismo para avanzar a la siguiente etapa.

Y si hay algo positivo del capitalismo es claramente la innovación

ariel
Автор

Excelente!
Ganaste un inscripto, camarada!

marcelomac
Автор

La sobre producción no es la clave para el fin del hambre, digo, la teoría de la máxima ganancia según el cálculo racional nos muestra que la producción se orienta a la búsqueda de la ganancia la inversión y la acumulación del capital, el problema es que la producción al guiarse bajo estás líneas la producción termina en los mismos mercados de siempre y el capital termina en los mismo sectores productivos, el problema de es que cuando la oferta se vuelve tan grande que el stock no se consume se genera un problema de sub consumo en base al stock y ahí aumentan las pérdidas lo que termina generando crisis comerciales, luego crisis financiera por la no realización de la ganancia y por último una crisis de productividad, todo por qué el capital no sabe asignar recursos en base a necesidades sino en base a la ganancia.

lautarohawikokurtz
Автор

Total, no se pudo decir mejor. La verdad con un discurso concreto se logran acabar tantas falacias sobre el socialismo.

carlosm.s.
Автор

Hubo un proyecto sumamente innovador en los 70's, sin duda alguna el precedente del sistema cibernético que utilizan las empresas como Amazon, Ebay etc. Ese proyecto fue llamado Proyecto Synco, desarrollado en Chile bajo el gobierno del primer presidente Socialista democraticamente electo Salvador Allende. Proyecto que dio buenos resultados pero a los meses de aquello ya sabemos que fué lo que sucedió.

azombie
Автор

Bitnet fue creada en 1990 internet ruso, arpanet fue creado en 1969 internet USA

kinkerschingon
Автор

Capitalismo ≠ modernidad.
Excelente vídeo!

carlosmoldiz
Автор

10:30 ese examen en China es una farsa, siempre se baso en una prueba de memorización para funcionarios públicos en base a la religión o ideología mayoritaria del momento, es incluso una de las razones de porque occidente arrasó con China en innovación y hoy en día todo los avances que tienen no es por los que aprueban ese examen sino porque las empresas occidentales para poder explotar la mano de obra tiene que compartir información de las patentes con el estado chino. Nunca hubiera sufrido innovación en ese sistema si no fuera copiando a las empresas occidentales.

sebastianvallejos
Автор

Solo espero que el socialismo innové a nivel mundial.
Lamentablemente todas las personas tienen una idea errónea de lo que realmente es el socialismo.

DiegoEduardoNavarreteFlores
Автор

Un presidente N.Americano (no recuerdo el nombre), La demoracia no es un sistema perfecto, aun con eso es la mejor opcion que el mundo conoce, mismo sucede con el apitalismo y libre mercado, con sus defectos es la mejor opcion para sus integrantes.
Un omentario sobre la educacion China que no quiero dejar pasar: La educacion es la meritocracia en el estado mas salvaje, solo llegan a ingresar los super inteligentes o los mas aptos(ciencias exactas e ingenierias)... la competencia entre los alumnos es encarnizada, Eso es peor que es capitalismo monetario, es el capitalismo humano de adolescentes.

guillermomagen
Автор

hay algo que permea las necesidades, las decisiones.

JoseGabrielMattaGonzales
Автор

El capitalismo trae progreso? Si y no!
Recuerden la historia de los focos de estados unidos que fueron bajando la calidad de durar siglos a solo años para incentivar el consumismo

Panetonsito
Автор

Jajajaja solo dire Capital Intelectual intangible

Al-fqpm
Автор

el plato de comida no existe salvo en los restaurantes. lo que hay son los insumos para hacer las recetas. de ahí uno puede elegir si vivir todos los días comiendo quinua con col sancochada y brócoli.

JoseGabrielMattaGonzales
Автор

¿Cómo se comprueba que se rompe con el esquema de producción?

JoseGabrielMattaGonzales
Автор

Me re cage de miedo con la intro "oh no, otro video radical de derechas lleno de falacias sobre el capitalismo" --pense, pero oye al final me quede muy contenta cuando me di cuenta que era un recurso para exponer dichos argumentos falaces 😅

Gran video, yo eh estado pensando últimamente que hay que poner mas atencion a todos los temas relacionados con la corrupción, y menos a si hay mas o menos capitalismo. Creo que limpiar la corrupcion podria ser un exelente primer paso para un futuro mejor ❤️‍🩹

emilynix
Автор

Lo que mas daño al régimen cubano fue el propio gobierno que daño su sistema productivo, no hay un embarcó que lo tenga imposible de comercial es el propio sistema que no puede generar ni comercial

glotso
Автор

Yo soy socialista, ayer me quedé hablando con un señor en el parque y no lo conocía de antes. 🥰 Vivan los socialistas. Y también soy capitalista, vivo en la capital de mi estado, está muy bonito 😍

pascaLinuxxx