Эта скучная экономика | Поездка в Агро-Союз | Часть 3

preview_player
Показать описание
Разговор об экономике с Эдуардом Романьковым (Агро-Союз).
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Интересные идеи, есть над чем задуматься. Спасибо Эдуард

РахметДайрабаев-Аграрийстепи
Автор

Супер! Очень мало земледельцев рассматривают почву, именно почву, как ресурс. Рассматривают сам земельный участок. Но, земельный участок, он же поле, не может быть гидропоникой как в теплице. Поле живое. Использовать его единовременно- это грандиозная ошибка людей. И в плане экологии, и в плане экономики. Осуществляя какое либо действие на поле сегодня, ты должен думать как минимум на три года вперёд, как это аукнется. Не хотят об этом слышать, потому что заставляете выходить из зоны комфорта, заставляете возлагать ответственность не на погоду и правительство, а лично на каждого. Прибыль за один год - покупайте лоторейные билеты, прочный бизнес - задумайтесь что такое почва. Экономика для земледельца- не урожайность в тоннах, а восстановленная почва. Спасибо что Вы есть .

АртемДанильян-кх
Автор

Имеющий уши да услышит. Хорошее наставление на правильный путь .

ДмитрийРоманов-сй
Автор

Гениальные мысли, суперский канал) Продолжайте

fastmover
Автор

Хотелось бы сказать, что технологию no-till не для каждого человека, это философский подход к почве, должно быть понимание на долгие годы вперед, а не ежеминутная прибыль с гектара. Михаил Иванович те люди которые смотрят Вас, они и есть те самые люди, думающие о будущем наших детей и внуков!

МихаилЛитвинов-бъ
Автор

Основной показатель экономики, это не прибыли или что ещё, а уровень рентабельности. То есть отношение прибыли к себестоемости (затраты на производство и реализацию продукцию). Чем выше этот показатель, тем успешнее бизнес. Можно сразу понять, что чем выше прибыль и меньше затраты, тем выше рентабельность. У вас может быть прибыль, но это может быть не рентабельно, так как ваша прибыль не покроет затраты на производство.

ДмитрийАлександрович-фе
Автор

Добрый вечер Михаил ) очень интересен такой вопрос: экономика покровных культур; какие культуры более подходят для покровных что б получить так сказать «максимальный эффект от них». Было б интересно послушать)

ВитяКузьменко-ху
Автор

Интересное интервью!Правильное решение Михаил Иванович!

ВячеславЧерный-хз
Автор

Говорити про економіку без реалніх цифр це як балакати без язика. Давайте на конференції порівняня реалні цифри порівняння з класикой та різницю в агро сизонах при різних культурах та умовах.

agrobrothers
Автор

Вопросы: секвестрация углерода с помощью сидератов через призму экономики

ОлегНовичихин-гз
Автор

Добрый День Михаил Иванович !!! Могу ли я через Вас задать вопрос Эдуарду Романькову? После уборки горчицы белой на поле взошла падалица горчицы, вымерзнет ли она если её оставить до весны? Центральный район Крыма. Спасибо!

АлександрРепич-уш
Автор

Доброго здоров'я всім.знаю точно що на конференції небуду.але всеж цікавить тема які базові речі потрібно виконати(а від яких по можливості мож і відмовитись хоча частково) (маю на увазі яка послідовність культур, седератів, добрив,і агроприйомів) в 10 літній період щоб покращити землю і як мінімум лишитись наплаву.цікаво було б почути як це буде для малих.Дуже дякую всім Вам за вашу роботу.у вас багато людей переймає досвід через ютуб.

ДжипУкраїна
Автор

доброго, скажите где вы покупали семена подсолнуха параизо? спасибо!!!

МишаГабитов-кщ
Автор

Экономия 40 долларов на солярки на каждом гектар = глифосат используемый на каждый гектар (а может и больше), в долгую да но Усов и это зачеркнул он работал, работал вносил а тут раз и забрали 6 гектар, когда земля будет собственной только тогда будут думать про потом

prodenis
Автор

Здравствуйте! А вы не думаете, что чернозем создан вот таким людьми, в гармонии с природой?

Уральскийкроликовод
Автор

3 роки працюю без добрив, досвід на мому каналі!

vseprovseukraine
Автор

Слова Лоуренса Річмонда: 20% економії в собівартості дає +50% рентабельності...

АПКінформ
Автор

От наочно ми бачимо як росте наша свідомість, думаємо про ефективність, про наслідки, дуже влучні висновки. Одне лиш би додав, ризики які нас чекають при інтенсивній технології вирощування; дощ не пішов, або ж пройшов недостатній - порахуєш тоді економіку. Читаю коментарі що тут немає конкретної інформації в цифрах, з цим можна погодитись, бо реально треба зрівнювати на папері дохідну частину, витратну господарств з різними технологіями вирощування, але тут дуже інтимна інформація, мало хто хоче афішувати що в нього робиться на рахунках. Хто має справу з землею той інтуїтивно розуміє вартість тієї чи іншої операції, в що це вилазить. Відеоматеріал заслуговує уваги.
Лайк.

Lancet