IMHO #1: Никогда не пишите свой тестовый фреймворк

preview_player
Показать описание

В этом видео я расскажу, почему, как мне кажется, не стоит писать свой тестовый фреймворк и как по другому сделать тесты легко поддерживаемыми.
#simpleautomation #qa #framework
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

я даже не думал что такое сушествует - такая широкая подача ! кучу солнечных лучей тебе и возврата пользы которую ты даришь =)

Oleg-SDG
Автор

Спасибо, что рассказываете о реальной практике. Такая информация на вес золота, когда изучаешь новую сферу.
И очень необычное оформление видео-восторг.

niener
Автор

так просто и доходчиво объяснять - это круто! как глоток свежего воздуха, спасибо большое

wdlznfw
Автор

спасибо за очень полезный контент, качество и информативность всегда на высоте!

threadqa
Автор

Класс. Очень доходчиво, хорошие примеры. Можешь в следующем видео больше о себе рассказать и дать советы автоматизаторам или лучше вообще встречу организовать online.

dmitriiborisov
Автор

Просто прохожусь по некоторым видео и ставлю лайки потому что контент

sergeideriagin
Автор

большое спасибо
как всегда разложил, по полочкам не самый очевидный вопрос, респектт.

очень полезные все без исключения видео
всего по чуть чуть но всё очень хорошо и красиво

FilLost
Автор

На самом деле в таком подходе (отдельные либы) тоже есть нюансы, с которыми лично столкнулся: если в них есть баги (а они будут, т.к. либами должны полноценно заниматься, как разработкой), то супер сложно их исправить. Причём баги могут помешать нормально писать автотесты. В моём случае: приходилось копировать гору классов, переназначать их зависимости и править баги. Т.е. библиотеки изначально должны покрывать всю свою функциональность и без багов (или не с критичными багами).

okfhbcq
Автор

Я конечно почти абсолютно ничего не понял, но спасибо за пищу для гугла

timurkalnickiy
Автор

вот сейчас не понял: т.е. вместо создания фреймворка, нужно создать библиотеки для работы с ним и их поддерживать, а поддерживать библиотеки не сложнее ли чем поддерживать фреймворк?

arseniyrulinskiy
Автор

Посоветуйте где найти информацию о как раз создании библиотек? Сейчас стал вопрос, не хочется развивать огромный фреемворк, а какие то методы связать в библиотеку и вынести за приделы проекта

otsevych
Автор

Пряк как всё надо, очень просто в понимании и сложно в реализации

artemkvashnin
Автор

Как раз таки работаю в фирме, где написан свой фреймворк. По-первости я даже не понимал как у нас тесты запускаются и где поднимается драйвер или рест :))
По маленьку разобрался, конечно, но все равно там темный лес, и плюс ко всему несколько человек/команд его меняют.
Еще для меня большой минус, что если нужно изменить что-то во фреймворке, то нужно релизить его новую версию, подгружать ее в проект и бла-бла, столько мороки.

С мнением согласен, лучше пожалуй оставить эту затею с собственным фреймворком.

badumbl