Este será mi video más polémico | Cambio Climático

¿Es el Cambio Climático algo que haya sucedido antes en la historia del Planeta Tierra? #cambioclimático #calentamientoglobal #astrumespañol
👇 🚀 Video ya disponible en PATREON ¡Apóyame! 🚀 👇

Sigue haciendo calor. Hoy en día es difícil ver las noticias sin oír a alguien hablar del calentamiento global. Los titulares están llenos de referencias al aumento de los niveles de temperatura, los combustibles fósiles y el peligro que acecha. Y la discusión en torno al tema se ha vuelto tan acalorada como el clima. He sido cauteloso a la hora de opinar sobre este tema, simplemente por lo delicado que se ha vuelto últimamente. Llevo 3 años pensando publicar este vídeo, editándolo de vez en cuando pero sintiendo que no era el momento adecuado para hacerlo: no quería crear más polémica. Sin embargo, ahora creo que merece la pena sumarse al debate. Al fin y al cabo, se habla mucho de la temperatura del planeta. De lo que no se suele hablar es de los patrones de cambio climático que existieron en el pasado y que contextualizan esa temperatura. ¿Acaso hace más calor que nunca? Los científicos creen que en los últimos cien años la temperatura global ha ido en aumento, pero ¿Cómo encaja esto en los patrones y tendencias más amplios? ¿Y cómo han averiguado todo esto?

▶▶ Más videos:

📺 Suscríbete a mis canales 🎬

Apoya al canal:
✔Bitcoin: 1Drk2PxcKpXrBnWP9pAM8WM1YuxvnBA9Xx
✔Ethereum: 0x31De3886d8FEb1412D2DC999e09c6AC80aDF5D23

Música generada por inteligencia artificial con Mubert:

[poetanoloco]

Todavía hay quien cree que la "Tierra" es plana. No sé cómo podríamos explicarles esto ? 😂

[luisbarcala]

Un error. En el vídeo se dice que el dióxido de carbono tiene más efecto invernadero que el metano.
El metano es 30 veces más eficiente que el CO2 absorbiendo calor. Es un hecho científico.

[Radtan]

El CO2 no es el principal gas de efecto invernadero, eso no es verdad. El vapor de agua es ese gas. Los niveles actuales de CO2 son los más bajos de todos los periodos anteriores

[Ailanto]

Tristemente, este asunto no tiene remedio. No se trata ni siquiera de que haya consenso sobre la causa del cambio climático. Aunque lo hubiera no se reducirían emisiones, ya que sin emisiones no hay crecimiento económico ni pugna geopolítica. Es ingenuo pensar que China deje de quemar carbón por mucho que su gobierno sea consciente de las consecuencias. Su prioridad es mantener una posición de poder en el mundo. Con el resto de países ocurre exactamente igual.

[dcaubet]

Esto es una problematica de índole moral. El calentamiento global es algo que se condena, en especial por las potencias mundiales pero es injusto que cuando esos países se hicieron ricos por estás razones pongan reglas a los países menos desarrollados, y lo peor es que sus reglas no aplican a ellos mismos.

[NicolasCorvalan-phog]

Hola!! Es curioso (por decir lo menos) que NADIE HABLA DEL "CINTURÓN DE FOTONES" zona de "ALTA ENERGÍA" donde nuestro SISTEMA SOLAR INICIÓ SU INGRESO alrededor del 2012!!! Recuerdan que algo pasaba con ése año? ESO ERA!!! Creo(humildemente) que esa es la causa del CAMBIO CLIMÁTICO. Al respecto se dice que nuestro SISTEMA SOLAR abandonará el Cinturón dentro de 10.000 años!!! Si así fuera, VAYÁMONOS ADAPTANDO!!!
SALUDOS DESDE CHILE!!! Nicolás Corvalán. Geógrafo.

[f.j.r.g.]

Así que el IPCC y sus científicos expertos están financiados por múltiples gobiernos... ¿Existe algún gobierno que piense en sus ciudadanos y en perspectiva a largo plazo? Pues blanco y en botella.

[ogjujil]

Gracias, por decidirte a publicar este vídeo, no es crear polémica, es crear conciencia.

[sempersortia]

Que raro, en este gráfico del minuto 12:10 no se refleja el óptimo climático medieval ni otras subidas bruscas de temperaturas durante el holoceno.
No será que la quema de combustibles fósiles no tiene nada que ver?

[jesusrodriguezgonzalez]

Además, para la capacitación de CO2 no se necesitan proyectos tan costosos. Basta con impedir los incendios y desarrollar una política ambiental de creación de espacios boscosos. Plantar árboles es la forma más barata, sencilla y bella de capacitación de CO2

[kampere]

Como escribía Richard Lindzen, profesor en Harvard y catedrático emérito de Física Atmosférica del MIT durante 30 años, “la supuesta crisis climática no es una cuestión científica, a pesar de los inmensos intentos de invocar la supuesta autoridad de la ciencia, sino una cuestión política"

[hermes]

Gracias por la información. Hay grandes agrietamientos en el lecho marino. El fuego del interior de la Tierra está haciendo contacto ya con el agua, vendrán maremotos, terremotos, volcanes, ciclones, inundaciones, huracanes ... Para salvarnos de los desastres es urgente eliminar nuestros defectos psicológicos. La Clave está en el libro "Hercólubus o Planeta Rojo" de V.M. Rabolú. Se puede leer en PDF.

[rojodanielricardo]

Decir q este video es excelente es quedarse corto. Es el mejor trabajo de divulgación e investigación q he visto. Realmente Rafael es un muy buen trabajo, cómo siempre. Ojalá más se tomen el tiempo de escucharlo, para entender lo q a veces se habla tan ligeramente. Gracias totales Rafael.

[juanmareyes]

El gráfico que se introduce en 10:55 no es correcto y está manipulado para dar la sensación de aumento de temperaturas por el CO2 de la industria moderna. En la edad media (óptimo medieval) hizo más calor que en la actualidad, lo que permitió a los vikingos asentarse y cultivar cereal en Groenlandia ("tierra verde" por aquel entonces). Y lo mismo durante el imperio romano, muchos glaciares "milenarios", que en realidad tienen su origen en la "pequeña edad de hielo" de la edad moderna, al derretirse dejan al descubierto rutas y artefactos romanos.

[arcadeable]

Pero si las plantas absorben el dióxido de carbono, por qué es necesario extraerlo y enterrarlo?

[natashakimm]

Holaaa!!!
creo ke vamos a morir todos.. achicharrados. 🥵
Thank 🐿️ You

[Avieno]

En cuanto al aumento de 1°C en los últimos 150 años aproximadamente, no se ofrecen variaciones similares en varios momentos en los últimos 2.000 años, que sabemos que se han producido, pues por ejemplo es notorio que Inglaterra durante muchos siglos produjo vino y aceite en cantidad.

[M.A.T.]

Ese repunte 11:35 no es extraño
Sí revisas la gráfica podrás ver ese repunte repetido antes en tiempo y temperatura

[Jose]

Buen video y muy bien explicado, revertir el cambio climático y imposible, por qué estamos en un ciclo de calentamiento global natural, acelerado por la humanidad, una parte de la que no hablaste es de los ciclos cortos, mínimo de maunder por ejemplo, con la pequeña edad de hielo, y como lo vikingos vivieron oto cambio climático en Groenlandia y por supuesto la caída del imperio Romano que en gran parte fue por otro cambio climático, Damos ya demasiadas cosas ya por hechas y yo no lo veo tan claro, yo he pasado de de ser un total crédulo del cambio climático provocado por la humanidad a tener serias dudas, lo que si que veo es muchos intereses entrecruzados, con el paso de los años, pero bueno luchar contra el cambio climático siempre será bueno, por muchas cosas entre ellas menos polución en la atmósfera y que la gente coja más sensibilidad en el cuidado de la tierra, porque la tierra no es sólo nuestra si no también de las futuras generaciones, por no hablar de las plantas y animales. De todos modos muchas gracias por el vídeo, porque existe en este mundo mucha gente muy manipulable que no contrasta ningun tipo de información y mucho menos estudiar sobre el tema y por último si puedes te pido un vídeo de los aviones y las estelas que dejan en el cielo 😂😂😂😂 que ya es el remate de manipulación del personal, al menos aquí en españa

[cgonzalez]

Lo más significativo de este vídeo informe es que antes de la existencia humana hubo cambios climáticos incomparablemente superiores al actual.
No me parecen comparables los cambios climáticos debidos a las variaciones de las emisiones solares o los flujos magmáticos en los bordes de las placas geotectónicas, o las emisiones de los volcanes con las pobres emisiones humanas. Ni está científicamente demostrado que los cambios antropogénicos sean relevantes, ni creo que sea razonable disparar los costes energéticos en vez de dedicar mayores esfuerzos económicos a optimizar los recursos hidráulicos en los países del tercer mundo que más sufren por la sequía en esta fase climática.