ЗНАЧЕНИЕ ИДЕЙ В ИСТОРИИ

ЛЕКЦИЯ В ЕВРОПЕЙСКОМ УНИВЕРСИТЕТЕ.

Ваша реклама может быть в моих видео.

Купить мою книгу "Ретроспектива экономической мысли" можно в Буквоеде
В Читай-Город
В Лабиринте
На сайте издательства "Страта":

"Науку о богатстве" в Озоне:
На сайте издательства "Страта":

[Borys_Yurovskiy]

Замечательная лекция, образец четкой аргументации

[satsubass]

Одна из лучших ваших лекций! Всё четко и кратко)))

[alkour]

Полностью согласен.
Миром правят не булат и злато, а чернила. Ведь интересы и желания большинства людей весьма схожи ( если исключить психопатологических типов), поэтому главная разница не в интересах, а в методах их достижения. А это именно идеи.
Что хорошо или плохо, правдиво или ложно, справедливо или несправедливо, морально или безнравственно. Если мы посмотрим на историю - или на современный мир - с такой точки зрения, многое становится яснее. Очень сходные интересы, если поддержаны разными идеями, используют разные средства и ведут к совершенно разным результатам.
Вот вам маленький примерчик. Интересы нефтяных магнатов Америки и России начала 20 века были идентичны - захватить европейские рынки керосина. Но идеи были разные и, следовательно, методы разные. Если Рокфеллер верил в технологический прогресс и внедрял новейшие методы и расширял спектр продукции, то Гюльбенкян и братья Манташевы верили в дешевый труд и завозили рабочих из Армении. Что через десятилетия аукнулось Сумгаитской трагедией.

[ДенисУсков-дш]

Довольно удивительно, как экономисты могут дойти до отрицания собственной профессии.

[ГеннадийФедотов-ию]

Редкая лекция обходится без того, чтобы испытать вдруг чувство неловкости. Талант, блин!

[usertadow]

бытует мнение, что автором пятичленки в действительности является Струве. однако многие говорят, что это Маркс. кто прав?

[ДенисДенисов-по]

идеологическая болтовня...вот возникнет идея- так и дует, а какая возникнет - никто не знает...да, антинаучная бла бла