Астрофизик Сергей Попов о популяризации науки | Научпоп

Друзья, мы продолжаем цикл, посвящённый популяризации науки в России. Вы узнаете мнение наших лекторов о том, какой должна быть популяризация науки, её проблемах и достижениях, социальном и практическом значении, о том, как они пришли к этой деятельности, и зачем ею необходимо заниматься.
Рассказывает Сергей Попов, астрофизик, профессор РАН, доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник Государственного астрономического института имени П. К. Штернберга.

Страница Сергея Борисовича Попова:

Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке! 😊
Карта Сбербанка №2202 2036 9290 2523 с пометкой «НаукаPRO»

Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻

#НаукаPRO #астрономия #астрофизика #наука #научпросвет #научпоп #космос #Вселенная #популяризация #СергейПопов

[NaukaPRO]

Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке! 😊
Карта Сбербанка №2202 2036 9290 2523 с пометкой «НаукаPRO»
ЮMoney (ЯндексДеньги):

Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻

[vladzlobinv]

Близко к идеалу. На мой вкус, С.Попов - алмаз современного подхода к объяснению знаний, явлений.

[vvnab]

Попов красавчик. Один из лучших лекторов.

[discoking]

Попов достиг высочайшего уровня лекций, да понятно темы его лекций интересны, но и не менее интересно смотреть как он качество, ёмко и понятно преподносит материал, без идиотских и не уместных шуток свойственных ведущим западным лекторам! Спасибо тебе Сергей!

[teenjak]

Хочу про "вполуха, развлекаясь послушать" добавить. Уже третий год как "подсел" на полуторачасовые лекции. И смотрю их как раз во время еды в качестве развлечения. Одна такая лекция растягивается на пол недели - неделю просмотра. Так вот, например, лекции Вячеслава Дубынина мне настолько понравились, что я сначала начал их конспектировать, а потом и вовсе купил его (совместно с Н. А. Фонсовой) книгу "Функциональная анатомия нервной системы" и продолжаю изучать тему из других источников. Всё так же для развлечения. Не вижу в этом ничего плохого. :) Я думаю, что я не исключение - таких много, просто мало кто об этом пишет.

[atramp]

Очень хороший, развернутый анализ. Попов - голова!:)

[ФабрикиЗаводы]

Мы снимаем репортажи о Машиностроении и это считаем популяризацией отрасли и рабочих специальностей. И чтобы организовать съемки на заводах нам приходится постоянно объяснять: ЗАЧЕМ ЭТО НАМ? Да за тем, что никто не говорит о машиностроении, не снимает, а привлечение молодежи это по их мнению должны заниматься только Образовательные учреждения или государство...

[Faustello]

Попов - это прекрасное окно в прекрасный мир.
Огромное спасибо Сергею за все его труды в данном направлении!
Номер 1
Рекомендую всем кто думает и хочет знать!
Есть ещё ряд прекрасных людей занимающихся в т.ч. донесением в простой форме результатов научной мысли. Им так же большое спасибо.

[CLMN]

Мне кажется, еще не хватает популяризаторов типа Эмиля Ахмедова. Вот лекции или выступления Сергея смотреть очень легко - все понятно, формулы не сложные. А у Эмиля реально надо мозг напрягать. Не имею в виду, что одно или другое лучше, но для разнообразия было бы неплохо и сложного добавить. Может быть, конечно, все связано с гораздо большей сложностью объяснения для обывателя ОТО/СТО и квантовой теории, чем астрофизики, но тем не менее )

[karliknos]

Круто, когда одну и ту же тему раскрывают разные люди, за одно короткое выступление получаешь больше новой пищи для размышлений, чем за пяток лекций от учённого, который проблему популяризации науки уже не раз поднимал.

[NoFate]

У нас РенТВ такие помои в уши льют, что популяризаторы в проигрыше.

[ay]

Слушаю Попова впервые. Так вкусно рассказывает)

[nikitazogas]

Сергей Борисович - крутой чел. Во всех отношениях.

[RUSGrus]

идеальный черный, можно монитор проверять

[veronikakysil]

Подскажите, пожалуйста, где почитать про разницу в популяризации в Европе и у нас? Возможно какая-то наводка есть или фамилия. Спасибо!

[olegchrysanov]

Что собираются популяризировать физики, если физика под контролем откровенно лженаучной секты пустогнутов (эйнштейнианцев)? Не так давно эксперименты установили равенство скорости ЭМ волн и гравиволн, тем самым был забит последний гвоздь в крышку гроба ОТО, но сектанты не то что каяться, даже просто возвращаться на научную т.з. не желают.
Между тем пустогнутие не просто позорное пятно на Науке, это и потенциальная угроза безопасности России. Человек, знающий как устроен эфир, быстро догадывается что из себя представляет магнитное поле (лично у меня на это ушёл месяц-другой). То, что физики этого не знают, можно догадаться по тому факту, что до сих пор отдельные энтузиазисты испрашивают гранты на поиски монополя. Понимание же магполя неминуче приведёт к созданию новых видов оружия. А теперь представим себе, что иностранец предложит нам такую разработку, и попадёт она к какому-нибудь Чепиге, воспитанному пустогнутами. Тот, увидав лишь слово "эфир", тут же откажет документу и доброжелателю в достоверности темы. Россия окажется в итоге беззащитной.

[Vlad-Gromov]

впервые вижу рыжие волосы с сединой. Ну а Попов мега-крут.

[meef]

Вот слушаю Сергея Борисовича и тащусь!

[ШтатныйКомментатор]

я думаю кое где надо просто мыть тарелки чтобы не было особенного вкуса.

[karliknos]

Всё хорошо, не понятно только, почему вмешательство государства гораздо хуже невмешательства? Т.е. когда на ТВ из "популяризаторов" один Прокопенко это норм.
Да и про частные инвестиции сомнительно. Кому как не астрофизику знать, что государственные космические программы эффективнее частных, видимо успехи Илона Маска сбили Сергея Борисовича с праведного пути.)