В ЧЁМ ИСТОРИК КАРАМЗИН ВВЁЛ НАС В ЗАБЛУЖДЕНИЕ?

------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------
ПОДДЕРЖАТЬ НАС:
------------------------------------------------------------------------------------------------
Больше интересного видео:

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

[nataliaistoriainteresno]

КАК НА САМОМ ДЕЛЕ ЗОВУТ ИВАНА ЦАРЕВИЧА? В русской сказке все без исключения главные герои - Иваны: Иван-царевич, Иван-дурак, Иван Быкович, Иванушка, Иван-богатырь, Иван крестьянский сын, Иван-бурлак и многие, многие другие. Вот только ученые говорят, что на самом деле в древности у этого героя было другое имя! Подробнее В СТАТЬЕ НА НАШЕМ САЙТЕ:

[МихаилВито]

Карамзин писал по указке и в угоду Романовых, и это всем сказанно что 80% это ложь !

[rideordie_ill]

"С охотою и ревностию посвятив 12 лет, и лучшее время моей жизни, на сочинение сих 8 или 9 томов (Свою "Историю" Карамзин вначале предполагал издать в 9 томах), могу по слабости желать хвалы и бояться осуждения, но смею сказать, что это для меня не главное. Одно славолюбие не могло бы дать мне твердости постоянной, долговременной, необходимой в таком деле, если бы не находил я истинного удовольствия в самом труде и не имел надежды быть полезным, то есть сделать российскую историю известнее для многих, даже и для строгих моих судей. Благодаря всех, и живых и мертвых, коих ум, знания, таланты, искусство служили мне руководством, поручаю себя снисходительности добрых сограждан. Мы одно любим, одного желаем: любим Отечество; желаем ему благоденствия еще более, нежели славы; желаем, да не изменится никогда твердое основание нашего величия; да правила мудрого самодержавия и святой веры более и более укрепляют союз частей; да цветет Росcия... по крайней мере долго, долго, если на земле нет ничего бессмертного, кроме души человеческой!" Вопрос ко всем начитанно-эрудированным умникам, и строго-судившим критикам в комментариях, смогли ли такие шишковатые особи как вы, уловить данную суть, которую так пламенно и безукоризненно хотел передать сам Николай Михайлович Карамзин? (источником инфы послужило предисловие в книге по его изданию)0

[din]

Карамзин - Романовский историк, обосновавший узурпацию власти на Руси этим немецким кланом.

[ВандалъВаалъ]

Кто изучает историю сам не доверяя чужим выводам, может с лёгкостью утверждать, что Карамзин во многом заблуждался, либо намеренно искажал историю русских, да и других народов тоже. Короче – читать можно, но всё проверять из других источников, благо сейчас есть такая возможность.

[HaIr]

В этом выпуске сказано что: "хоть современная наука и не оспаривает скандинавское происхождение русских князей, но ...". Смешно. А что она делает? Если не оспаривает. Утверждает?! Замалчивает? Или делает вид, что не видит огромного пласта информации который не вмещается в нормандский чемодан. Кстати, а какое имя носил Молот скандинавского бога грозы Тора? Правильно: - Молниер. И из их языков это название не выводится. Как из нашего не вывести. например, гаджет (штуковина, приспособа), сэконд-хенд (обноски, б/у) и тд. А ведь "Молниер" это молот, которым Тор выбивал молнии когда молотил этим молотом по тучам. Нет, можно конечно заволноваться и отыскать в каком либо германском языке слово "млайн" - и от него всё произвести ... Современные Историки те ещё фокусники. Особенно когда платят хорошие деньги. Тогда всё будет чинно и благородно.

[Мойканал-ьц]

Карамзина в топку. Читайте Спицына, Пыжикова..

[ДжинДжин-мр]

Карамзин это предатель ! Не один его труд не считаю летописью ! Сказки, домыслы и сочинения!

[ARKONA-]

Ну какой же он историк.
Карамзин это писатель и популярный журналист, который писал романы в стиле сентиментализма типа "бедной Лизы" и издавал литературный журнал.
Александр 1 назначил его историографом и заказал написание нашей истории, той истории которая нужна была Голштейн Готторпам-Романовым конечно, за фантастическое по тем временам жалование 2500рублей\мес.
Естественно к нашей настоящей истории заказная писулька этого журнашлюшки не имеет никакого отношения.
Пушкин про него писал;"В его «Истории» изящность, простота
Доказывают нам без всякого пристрастья
Необходимость самовластья
И прелести кнута."

[МихаилТишков-бэ]

Как нормандцы могли устроить нам государство если у них самих его не было. Нет следов ни в русском языке ни в обычаях народа . Пусть кто желает тешит себя иллюзиями. Проблема России в том что у нас не было каменных зданий в древности. Всё сгорало в бесконечных пожарах.

[КотКотофеич-юп]

Что значит ввел в заблуждение?почему вы прямо и не говорите, что обманул и оболгал!

[agkey_]

Никогда не признавал "историю" Карамзина.

[СагитАхметзянов-хю]

Карамзин был проплачен английской короной.
Как сейчас все либеральные круги РФ имеют зарплаты в дипмиссиях США.

[nurekasylbekov]

Карамзин не русский, он из рода Карамурзы туркские народы

[pqerhct]

Карамзин Н.М. Почетный член Академии наук писатель итд . Одна из заслуг Карамзина это 12 томник Истирии Государства Российского! Карамзин взялся СИСТЕМАТИЗИРОВАТЬ ВСЕ исторические сведения! До Карамзина, этого ни кто не делал!
Трудился над этой работой 20 лет бесплатно, только перед смертью уже при Николае I попросил пенсию и через несколько месяцев скончался!
В 1818 году вышли сразу 8 томов. Федор Толстой после прочтения этих томов воскликнул :"ОКАЗЫВАЕТСЯ У МЕНЯ ЕСТЬ ОТЕЧЕСТВО"!
Для написания труда собирал необходимый материал, изучил все архивы не только в Академии Наук и Московском Университете но и в Эрмитаже, а Лавре Александра Невского, в Троецко Сергеевой Лавре, в монастырях и библиотеках!
Так же делал запросы в архивы Оксфорда, Парижа, и Праги!
Благодаря этим поискам было обнаружено Остромирово Евангелие, Ипатевская Летопись, Судебник Ивана Грозного и мнго другого!
Так же Заступался за Пушкина перед царем и за революционеров, хотя сам был убежденный монархист!
А. Пушкин писал свои произведения, ссылаясь на труд Карамзина!

[левлобов-рш]

Дошел до 1:36
Из чего это высосано, что "варяги" это - германцы?
Кстати, что есть "германцы"?
И норвеги -германцы
И баварцы - германцы.
Так за кОго речь?

[nullundefined]

это как игра в прятки с ребенком...
знаешь, где он спрятался, но показываешь, будто не знаешь. Также и со всеми этими сказками "карамзиных": ух какой молодец, красиво написал, да-да, верю)
родовую память невозможно переписать.

[СашаРост-жы]

Как Романовы позволили отдать такое важное дело, как написание истории государства Российского.. в руки немецких графоманов ..Шлёцера, Милляра и Байера, которые с трудом понимали русскую речь, наши национальные обычаи и традиции... не даром они порочили имя великого русского учёного Ломоносова и всячески препятствовали выходу его научных трудов ДРЕВНЯЯ РОССИЙСКАЯ ИСТОРИЯ и рукописи ОПИСАНИЕ САМОЗВАНЦЕВ И СТРЕЛЕЦКИХ БУНТАХ и ЗАПИСКИ О ТРУДАХ МОНАРХА которые в последствии исчезли бесследно...

[ДмитрийГалков-нц]

это да исследовать историю по Карамзину все ровно что изучать космонавтику по фантастическим романам.

[sergeivorobey]

Да, Карамзин ничего хорошего не писал про Ивана Грозного после устранения Сильвестра и Адашёва. Но Карамзин ничего хорошего не писал про Курбского и его бегство. Про Годунова он тоже ничего хорошего не писал, но я узнал что он хотел снять с Годунова вину и написать что Дмитрий погиб от несчастного случая, но побоялся цензуры. Кстати в сериале "Годунов" с Безруким показали что всё таки было убийство Дмитрия, а не несчастный случай, но Годунов не был виновен. А комиссия Шуйского спрятала концы в воду. Но не может малец при падучей не только горло себе перерезать, но и удержать нож, медики подтвердят...