Άκου να δεις - Άννα Δοντά & Άννα Μαρκοπούλου

"Άκου να δεις", με την δημοσιογράφο, Άννα Δοντά και την δρ. επιστημών της αγωγής του πανεπιστημίου της Σορβόννης, Άννα Μαρκοπούλου.

16 Μαρτίου 2022

[stellapolyzwi]

Πολύ ωραία η εκπομπή σας!! Εύγε δια την προσπάθειαν την οποίαν κάνετε!! Σας ευχαριστώ θερμά!!

[georgiosdoumas]

4:03 "αντικαταστάθηκε απο τον Παρακείμενο...", πώς γινεται να έχουμε τον Ενεστώτα να αντικαθίσταται απο Παρακείμενο? Γιατί γίνονται αυτά τα πράγματα στην γλώσσα μας? Δεν μπορώ να καταλάβω μια τέτοια αλλοίωση! Να συμπτυχθεί ο Παρατατικός με τον Αόριστο ας πούμε, δεν είναι παράξενο, αφού και οι 2 χρόνοι δηλώνουν παρελθόν, οπότε θα ήταν κάπως λογικό να πάψει να χρησιμοποιείται η μορφή του ενός χρόνου και να αρχίσει να χρησιμοποιείται η μορφή του άλλου χρόνου μόνον.
5:50, πολύ ενδιαφέρον, σαν να 'ηθελαν να υποδηλώσουν οι αρχαίοι Έλληνες οτι για να σε ερωτευθεί μια γυναίκα πρέπει να ξέρεις να της πεις όμορφα λόγια (ας είναι και παραμύθια μερικά απο αυτά), και βεβαίως πρέπει να είσαι όμορφος, αυτό είναι δεδομένο.
9:30, αυτή η άποψη με το οτι δήθεν μόνο στην Ελληνική γλώσσα έχουμε το σημαίνον (την λέξη, το όνομα) να δηλώνει το σημαινόμενον (το αντικείμενο, την έννοια) δεν με πείθει. Διότι και οι λέξεις στην Ελληνική, αν τις ετυμολογήσουμε, όλες κάποια στιγμή καταντούν σε συμβάσεις όπως πχ στην αγγλική η λέξη cloud έγινε συμβαση οτι θα υποδηλώνει το νέφος, έτσι και στα ελληνικά το "νέφος" έγινε η σύμβαση οτι θα υποδηλώνει αυτά τα συσσωματώματα υδρατμών στον ουρανό. Άσε που έχουμε και ένα σωρό λέξεις που αλλάζουν σημασία και χρήση. Πχ η λέξη "οπλή", σήμαινε αρχικά αυτό το μέρος στα πόδια των ζώων όπως οι αίγες και τα ελάφια, αλλά μετά και η ασπίς είχε την ονομασία "όπλον" (εξ ού και ο οπλίτης, αυτός που φέρει ασπίδα και μπορεί να ενταχθεί στην φάλαγγα, ) και μετά η λέξη όπλο σήμαινε και άλλα όπλα επιθετικά και αμυντικά. Ποιό σημαίνον και ποιο σημαινόμενον ? Εδώ έχει αλλάξη η λέξη πάνω απο 3 έννοιες.
11:15, ναι μεν όταν έχεις και την εικόνα, ο νους διασπάται, οπότε άλλο να ακούς μόνον έναν δημοσιογράφο, απο το ραδιόφωνο, και άλλο να βλέπεις στις ειδήσεις, όπου μπορεί να αποπροσανατολίζεσαι και να σκέφτεσαι "πωπω τι μουστάκι έχει ο τύπος αυτός?", "πωπω τι ωραία γυναίκα αυτή η παρουσιάστρια", "αμαν πως ντύθηκε έτσι ο εκφωνητής/δημοσιογράφος", αλλά απο την άλλη βλέπουμε οτι στο θέατρο για όλες αυτές τις τραγωδίες οι αρχαίοι Έλληνες δεν δίστασαν να βάλουν την εικόνα δυναμικά μέσα, και να έχουν σκηνικά, και ηθοποιούς (φορούσαν μάσκες βεβαίως οι ηθοποιοί, και είχαν και ενδυμασίες ), ήθελαν λοιπόν να χρησιμοποιήσουν την εικόνα για να διδάξουν την τραγωδία.
12:25 έχει γραφτεί κάπου σε αρχαίο κείμενο αυτο το "πράσσειν άλογα"? Διότι νομίζω οτι είναι απλώς σύγχρονο κατασκευασμένο λογοπαίγνιο (ίσως του 19ου αιώνος), και η γραμματικώς σωστή φράση θα ηταν "πράσσειν αλόγως".
13:55, και άλλα πολλά θηλαστικά έχουν ακοή, αλλά δεν μαθαίνουν κόλπα απο τον άθρωπο (η γάτα ας πούμε), το να έχεις λοιπόν ακοή δεν είναι αρκετό, αυτό που κάνει την διαφορά είναι να έχεις διάθεση ως ζωάκι, να υποταχθείς στον άνθρωπο, και να είσαι αρκετά κοινωνικό ζώο που να θέλεις να κάνεις τα χατήρια του ανθρώπου για να τον ευχαριστήσεις, κι έτσι η γάτα που είναι πιο αδιάφορο ζώο δαν θα μάθει να σου κάνει τα κόλπα που μπορεί να μάθει ένας σκύλος, ή ένα πτηνό όπως η κότα που έχει ακοή, πάλι δεν μαθαίνει όπως ο σκύλος.
30:50 αυτό δεν ισχύει βεβαίως, και κανένας υπολογιστής δεν έχει ανάγκη ούτε απο την ελληνική ούτε απο καμία άλλη ανθρώπονη γλώσσα για να λειτουργήσει, έχει ανάγκη απο ηλεκτρικό ρεύμα, και απο το δυαδικό σύστημα. Διαδίδεται πολυ αυτό το ψέμμα, και μάλιστα κάποιοι φτάνουν στο σημείο να υποστηρίξουν οτι δήθεν το είχε πει ο Μπιλ Γκέητς (οτι οι υπολογιστες του μέλλοντος θα λειτουργούν πάνω στα αρχαία Ελληνικά), είναι άσχημο να αναπαράγουμε τέτοιες ανυπόστατες τερατολογίες.
Πέρα απο αυτά τα σημεία, ήταν μια πολύ ενδιαφέρουσα συζήτηση.