¿EXISTE EL TIEMPO? ⏳

Si el tiempo fuese una propiedad emergente la pregunta sería: ¿es el tiempo una forma de percibir la entropía? Es decir ¿es la consecuencia de cómo percibimos el fluye el universo del orden al desorden? #shorts #ciencia #curiosidades #divulgacion

-----------------
Bienvenido a Doctor Fisión, un canal para gente curiosa y divertida donde podrás aprender y pasarlo bien con vídeos interesantes como tops, curiosidades, experimentos, ciencia y tecnología. Un canal para todos los públicos para aprender y disfrutar con curiosidades y datos interesantes.

👉 ENCUÉNTRAME en las redes sociales como @doctorfision

[samuelzamudio]

Es una medida que necesitamos para precisar periodos al día a día. Imagino que es algo similar con la medida de velocidad de la luz en el vacío, sabemos que su límite son 299, 792, 458 m/s pero es porque establecimos esa medida para seguir haciendo cálculos. En sí al universo no le interesan nuestras mediciones, solo existe y suceden las cosas que hasta ahora conocemos solo porque así son. Creo yo que le pasa lo mismo al tiempo.
Ocurre algo similar con la mecánica cuántica, si todos los humanos dejamos de existir, ¿el universo continuaría ahí? Porque al no ser medido o comprobado, ¿cómo es que existe? Sé que esto ya es hipotético y muy específico de la mecánica cuántica pero me agradó mencionarlo por su similitud a lo principal que escribí.

[kami]

Yo: "El tiempo es emergente y no fundamental" por eso llegué tarde.
Mi supervisora: despedido.

[korinto]

Solo se que me quedan menos de 5 horas para dormir ..

[tsawayak]

Es una invención para poder explicar la sucesión entre el pasado y presente, distancias de movimiento y poder hacer cálculos. Había que ponerle nombre y números para explicar muchas cosas.

[nataliapereira]

Menuda pregunta ha lanzado el Dr. Me ha llevado a abrir un debate conmigo misma que ya tenía laudado desde una perspectiva lógico - filosófica. Al final, desde una perspectiva física, he llegado a la misma conclusión. El tiempo no es una propiedad fundamental, argumento a continuación:
El movimiento es una propiedad fundamental, ya que simplemente existe, no puede no existir. Si mal no recuerdo el 0 Kelvin es un suceso imposible, un límite inalcanzable. Es decir, que independientemente de cuánta materia o energía exista, el movimiento existe, para cualquier elemento del universo, a excepción del vacío. Si en el universo existiese sólo un fotón y nada más que un fotón rodeado de vacío, dicho fotón se movería. En cambio el tiempo es relativo, no existe el tiempo para un objeto si no es relación con otro objeto. Si en el universo existiera sólo un fotón y nada más que un fotón rodeado de vacío, el tiempo simplemente dejaría de existir. Si toda la energía y la materia se fusionara en un todo indivisible rodeado de vacío seguiría moviéndose a través de ese vacío, pero el tiempo simplemente dejaría de existir.
Desde el punto de vista lógico - filosófico clasifico al tiempo como un juicio a posteriori, dependiente de la existencia de un ser sensible que lo interprete, y por ende, su existencia está condicionada a la existencia de un ser sensible de percibirlo. Claro que, ese análisis, filosófico, está sesgado por una perspectiva kantiana.
Ahora bien, al parecer la física lleva tiempo considerando al tiempo como una propiedad fundamental. ¿Porqué? ¿Cómo determina la física si una propiedad es fundamental o no? Estuve un buen rato investigando en el navegador y lamentablemente no encontré nada. Y dado que la física y yo, aparentemente diferimos, lo más probable es que me equivoque en mi análisis, en interpretar que es una propiedad fundamental. Estaré enormemente agradecida con quién pueda darme alguna respuesta del asunto.
Saludos

[josemanuelserrano-alcazarh]

Especulativo pero altamente interesante dic.

[frankiv]

Habla acerca de la teoría A y B del tiempo y cual sería tu opinión y postura sobre estas.

[itsfree-elcanal.]

Yo tengo la teoría mental de que el tiempo es el resultado del movimiento (o viceversa) debido a que no estamos en el mismo sitio, estamos en un perpetuo movimiento desde las masas espaciales por la expansión, el universo crece a la par del tiempo por lo que creo que el producto de esa expansión es un residuo o información que queda en el espacio por donde ya transitamos, como si de una memoria se tratase.

[emontero]

Muchas gracias por todas tus contribuciones. Son interesantes.

[zyxperez]

Para mí el tiempo siempre lo entendi como un método de medición de interés, que solo nosotros nos dimos para que podamos llevar una vida al máximo rendimiento posible. No sé si se entiende xd

[albertosm]

Por fin salió esta especulación al aire, y que de a poco se va masificando.
Lo que pasa es que al ser así, se relacionaría perfectamente con la teoría de que todos los tiempos son "ahora", la cual a su vez calzaría con la física cuántica que permitiría entender la idea de diferentes dimensiones, en las cuales pasaría cada cosa de nuestras vidas, e incluso de aquéllas en las que tomamos decisiones diferentes, es decir, habrían "ahoras" alternativos.
Es curioso pensar que esto explicaría muchas de las cosas inexplicables que hoy tenemos, como por ejemplo la visión de fantasmas, el sentir que alguien que murió aún está a nuestro lado, los avistamientos de ovnis, o la existencia de seres angelicales y también de Dios.

Creo, chicos, que la interdimensión es perfectamente posible.

[eduardoastorga]

Maldición, otro vídeo que tengo que ver 10 veces para entenderlo
Me encanta

[yocuento]

Que fue primero, el espacio o el tiempo?🤔

[xavipl]

Justo a esa conclusión llegué y ni sabía que esto ya se había pensado, imagina reunir toda la conciencia del mundo a que conclusiónes llegaríamos

[fungipictures]

El tema de la entropia es por si mismo fascinante da para imaginar muchísimas cosas

[sac]

Si podemos despreciar constantes cuando son muy pequeños... Podemos depreciar el tiempo cuando analizamos moléculas.

[jorgepaiba]

El tiempo lamentablemente si existe la simple demostración es que nada es eterno

[davidzc]

Efectivamente la mejor definición que se le puede dar al tiempo es como "la forma en que percibimos la entropía".

[medussaescarlatadeross]

Me parece que el tiempo es uno con el movimiento entonces si no hay movimiento lo que hay es un vacío absoluto por lo que este universo nació espontáneamente de algún otro universo y en ese punto exacto nació el tiempo con el movimiento de ese caos .

[franciscomardonezpaz]

Guau, conocía del tema, pero la explicación final me hizo demaciado sentido. Grande doc