OBWODY ŁOWIECKIE NA PRZETARG czyli Reforma łowiectwa

W dniu 24 września 2021 roku Sławomir Izdebski na konferencji prasowej ogłosił, że jest zgoda najwyższych władz na przeprowadzenie głębokich reform w gospodarce łowieckiej. Według projektodawcy ustawy Sławomira Izdebskiego przewodniczącego rolniczego OPZZ zmiany istniejącego od 1952 roku czyli od czasu wydania dekretu przez Bolesława Bieruta są niezbędne choćby na ciągle trwający system gospodarki komunistycznej w łowiectwie. O szczegółach proponowanych zmian mówił Sławomir Izdebski na dwu konferencjach prasowych, których relację bez skrótów przekazujemy.

[dickmarston]

Facet nie ma pojęcia o łowiectwie a gardłuje jak opętany. Rolnicy obszarnicy chcieliby sami polować na swoich areałach. Mają taką możliwość. Niech się ogrodzą i wyłączą z obszaru Obwodu łowieckiego i po sprawie.

[joannaimarek_M]

A kto będzie płacić za szkody łowieckie na obwodach które nie zostaną wydzierżawione?

[robertb]

Będzie tak jak z jeziorami na Mazurach. Przetarg na 10lat. Czyli 9 lat gospodarki a w ostatnim roku wybicie wszystkiego w pień bo nie ma gwarancji ponownego wygrania przetargu. Będą polować Niemcy na polskiej ziemi.

[robeczek]

Rodzi się pytanie. Czy łowiectwo w Polsce gdzie każdy członek PZŁ sporo dokłada do swojej pasji ma służyć jakiejś grupie, która ma silne lobby w rządzie? Ja jako miłośnik łowiectwa nie wyobrażam sobie eksterminacji jakiegoś gatunku bo komuś przeszkadza bo jest choroba. Zapewniam choroby były i przed 2 tysiącami lat. Co to wogóle znaczy jakiś temat zastepczy żeby sprowadzać mięso z innych krajów. Wybić dziki, wybić ptaki, wybić wszystko. Za jabłka płacą po 40 groszy, węgla nie można wydobywać, trzeba chodzić w maseczkach pomimo kilkuset zakarzeń. Myślę, że jedyny gatunek do eksteminacji to idiota bo jest ich więcej jak kleszczy i komarów.

[fabianbobson]

a skad myśliwi maja nabrać pieniedzy na te wasze założenia ??

[ryszardgrudzinski]

Jeżeli PIS chciałby stracić około pół miliona głosów, to proszę bardzo!

[przemysawkozera]

Przez takich właśnie ludzi może dojść do prawdziwej katastrofy

[zbIREK]

Po pierwsze - pytanie - kto będzie ustalał jaki poziom dzika w obwodzie jest optymalny ? Pan ?
Druga sprawa - ja wyjeżdżając z pola na drogę publiczną mam obowiązek zdezynfekować obuwie i koła samochodu. Konia z rzędem temu, kto mi pokaże rolnika wyjeżdżającego z pola i dezynfekującego koła maszyn. Oni nawet z błota nie oczyszczają - chociaż mają taki obowiązek !
Kolejna sprawa - jaka jest różnica, czy koło będzie miało 1 obwód i 30 myśliwych, czy 3 obwody i 120 myśliwych ? Jakieś racjonalne wytłumaczenie ? To może ograniczyć, że rolnik nie może mieć więcej niż 50 ha ? Jak ma więcej to zabrać mu i na przetarg. Ja też chciałbym sobie kupić kawałek ziemi, ale nie mam szans, bo nie jestem rolnikiem ani księdzem.
Kolejny wątek - Może Pan sam zgłaszał szkody tylko po to, żeby wydębić od koła flaszkę bimbru ? Bo ja nie słyszałem, żeby rolnik, u którego faktycznie wystąpiła szkoda "otarł łzę, wziął flaszkę bimbru i 200 zł i poszedł do domu". No chyba, że szkoda była warta nie więcej niż te 200 zł.
"Dzierżawca ma zarabiać na gospodarce łowieckiej" ale na zwierzynie ma zarabiać państwo. Więc NA CZYM MA ZARABIAC DZIERŻAWCA ???
Nie rozumiesz Pan co to jest biedny obwód - bo właśnie nie masz bladego pojęcia o łowiectwie. O tym, czy obwód jest dobry, decyduje w dużej mierze biotop. Nie można porównywać obwodów w Wielkopolsce i na Podkarpaciu. Do tego rolnicy likwidujące remizy śródpolne, w których schronienie miały zające, kuropatwy i bażanty. Ale bardziej chwytliwe jest hasło, że to myśliwi wybili te biedne zwierzątka. Prawda ?
Widzę, że strasznie Pan się martwi o finanse Państwa. A to może zlikwidować w końcu komunistyczny KRUS i niech rolnicy też płacą takie same podatki i składki. Mają piękne traktory i kombajny, warte więcej niż niejeden samochód, mają piękne domy pobudowane z dopłat unijnych. Znaczy - maja pieniądze, mogą płacić !
Argumenty z d...y wzięte, typowe populistyczne gadanie, aby na plecach rolników wskoczyć do sejmu albo załapać stanowisko w spółce SP.

[ukaszma]

pociotek lepera teraz szuka dobrej emerytury i mąci jak zabiją dziki to na kogo zwalą winę za ASF na gołębie i partie rządzącą

[dawidw]

Słuchać się tego pana nie daje. Zero pojęcia a rolnicy brak słów od Uni ciągną grubą kasę, od Nas myśliwych za naszą pasję też mało nie biorą . Może faktycznie odwiesić strzelby na 2 - 3 lata, oddać całą schedę Państwu PIS i niech się układają z rolnikami, bo przecież zwierzyna należy do Skarbu Państwa niech pokażą jak na niej zarobić hehe, i tym "biednym" rolnikom za szkody zapłacić.

[marekmarecki]

A może tak w inną stronę.Rolnik przyłapany na nielegalnym obrocie trzodą, dostaje 100tys kary, Myśliwy nie będzie pilnował rolnika czy stosuje bioasekurację, Następny bełkot że PZŁ nie płaci za nic, to ja się pytam, kto płaci za dzierżawę obwodów, kto płaci rolnikom odszkodowania, kto kupuje naboje i paliwo myśliwym .Facet totalnie oderwany od rzeczywistości

[Estera]

Bardzo niebezpieczny pomysł i szybka droga do wykończenia Kół Łowieckich. Szacowanie szkód przez zewnętrznych rzeczoznawców to kpina z Kół. Ktoś obcy ma decydować o tym komu, w jakich ilościach, i czy w ogóle mają być wypłacane odszkodowania z pieniędzy, które są własnością Kół? Kolejna wątpliwość to pomysł przeprowadzania przetargów na obwody, czy nie niesie to za sobą zagrożenia wygrania przetargu przez podmioty, które zdewastują zwierzostan, zaniedbają gospodarkę łowieckią i po zakończonej umowie na dzierżawę, oddadzą obwód w stanie opłakanym...
Następna rzecz, utworzenie Agencji Rozwoju...wraz znią rzeszy urzędników...kolejnej instytucji, czy to usprawni funkcjonowanie łowiectwa..? Mam wrażenie, że z ASF ta reforma ma ostatecznie niewiele wspólnego.

[NhunterPoland]

Jak dziki mogą zarażać świnie asf ? Wchodzą do chlewni ? To rolnicy i firmy zabierające tuczniki przenoszą . Taka firma skupująca jeździ od rolnika do rolnika i roznosi chorobę a wszystko zwala się na dziki

[skaflok]

Tu jest nie tylko brak wiedzy, ale również wyobraźni.

[arturhampel]

Rolnicy powinni płacić myśliwym za świadczenie usług ochrony ich zasiewów. Przez tyle lat myśliwi pilnują cudzej własności za darmo, że istotnie czas najwyższy znowelizować prawo w tym zakresie.
I tak jak mówi Izdebski, skoro mamy demokrację, to nie może być tak, że jest jakaś uprzywilejowana grupa społeczna, która za ochronę swojego przedsiębiorstwa nie musi płacić

[sylwesterbziuk]

Najpierw wybić zwierzynę A potem czerpać zyski ze zwierzyny i płacić do budżetu .ten chłopek sam sobie przeczy

[daras]

Brawo zakończyć kolesiostwo i cwaniactwo w kolach. Tak jak mówi młodzi odprawiani są z kwitkiem. A co oni nie sa myśliwymi? Porobili sobie z kół prywatne interesy i nic dodać nic ująć

[ukaszma]

poczytajcie o tym panu jak odwiedzał PZŁ i szukał pieniędzy na swoje imprezy i działalność wszystko jest w necie jak kasy nie dostał to konferencje zwołuje .. Proszę zwrócić uwagę jak chwali 5 dla zwierząt to ta ustawa nie krzywdzi przedsiębiorców i rolników . Zwierzyna jest własnością skarbu państwa a odszkodowanie nie płaci PIS I PSL itp tylko myśliwi. NOWY BALCEROWICZ

[mariuszm]

Pieprzy pan Sławomir. Trzodę chlewną wybili weterynarze bo dzika na fermie nie uwidzisz. Pan Sławomir chyba działa przeciw rolnikom powalcz pan o rolnictwo prawdziwe. Myśliwi nie będą na pana życzenie sie podatkować. Zwierzyna przeznaczona na użytek własny jest przez myśliwego kupowana a nie otrzymana gratis.
Pozdrawiam.

[krm]

Zastanów się chłopie dlaczego i kto likwiduje wasze hodowle...