Почему BELOW ZERO лучше, но играть всё равно надо в SUBNAUTICA. Подводный обзор

SUBNAUTICA и BELOW ZERO - это два брата. Однако сиквел на фоне оригинала смотрится, как сын маминой подруги - лучше практически во всём. Но играть всё равно нужно обязательно в первую часть.
Парадоксально? Да. Почему так? Рассказываю в видео.

#subnautica #обзор

[what_is_love_wtf]

Мне больше нравилась первая часть, в особенности походы в вулканический биом на циклопе в первый раз. Тщательная подготовка в долгий поход, еда, вода, батареи и т.д. очень волнительные ощущения, исследование баз предтеч и встреча с императором. В белоузиро более дружелюбный геймплей и графика лучше, но эмоций тех не вызывает по итогу даже до конца проходить не стал а вот в первую часть порой хочется вернуться и начать новое приключение.

[pacock]

Единственное РЕАЛЬНОЕ преимущество Below Zero над первой Сабнатикой - это качество текстур и в общем графика (только теперь под водой ничего не видно, поэтому хpен полюбуешься)

Всякие quality of life фичи из сиквела уже перенесли в оригинал (я знаю, что тот апдейт вышел позже ролика, я никого не обвиняю); сюжет кажется прикольным лишь до тех пор пока не начинаешь думать (достаточно одной секунды критических размышлений чтобы понять как там всё плохо и бессмысленно(что в вакууме, что в сравнении с первой частью)). Мир в below zero всё-таки более пустой, чем в оригинале (только теперь он ощущается искусственным из-за совсем ненатуральных размеров). Биомы по большей части основаны на вырезанном контенте первой части (который вырезан, как правило, по очень хорошим причинам), а реально новые - за исключением некоторых, довольно вымучено выглядят. Новый транспорт абсолютно неприятный и топорный (мм, как же я обожаю чёртов поезд, который еле влезает в эти узкие лабиринты и при столкновении с тупиком не имеет возможности нормально вернуться назад, и как же я обожаю кривого Полярного лиса, который повреждается от всего, и с которого тебя постоянно скидывают чисто ввиду обстоятельств, не вины игрока). Игра полностью лишена напряжения: левиафанов мало и они попросту не работают, на место имбовой стазис-пушки (которая требовала терпения и тайм-менеджмента) пришла (намного более универсальная чем в первой части) периметральная система защиты морского грузовика, которая отпугивает абсолютно всех и всё одним нажатием, даётся в начале игры, и которая не тратит много энергии даже за несколько раз. К тому же, субъективщина, но дизайны с поведением новых левиафанов вообще не сравнятся со старыми. За исключением базового выживания, с которым в рамках игры довольно легко справиться, для героини не существует никаких ставок. Не завершит расследование о смерти своей сестры - и чё? Не даст Алану собственное тело чтобы он смог свалить - и чё? Они вполне себе уживаются друг с другом, да и никакой опасности Робин из-за этого не грозит. Элемент исследования номинально есть, но этим абсолютно неинтересно заниматься по ряду причин: гнёзда обезьян стали дешёвой заменой обломков Авроры, разбросанные по карте заброшенные базы появляются на твоём пути абсолютно рандомно, и сложно радоваться чему-то без никаких предпосылок (в отличие от исследования баз Дегази в оригинале), ради каких-то вещей тебе нужно плыть за три 3, 14зды, не зная куда, а какие-то вещи ты находишь абсолютно просто так, прямо здесь и сейчас, и этому нет объяснения. В то время как в первой Сабнатике соблюдался баланс, который учитывался по мере твоего прогресса. Также в корне большинства проблем - подход с желанием угодить всем, даже тем, чьи мнения в принципе ничего не стоят.

Ну и ещё много вещей, которые в сравнении с Сабнатикой, будут Below Average. Не скажу, что первая Сабнатика идеальна - она полна недостатков, но их хочется принять. Недостатки Below Zero хочется лишь смаковать и задаваться вопросом "как это могли допустить". Вторая Сабнатика может быть сколько угодно лучше первой в техническом плане, но разница в подходах к разработке (и то, что из этого вышло) всегда будет в пользу оригинала.

Точка зрения, представленная в видео довольно интересная и имеет право на существование, и я не знаю, как можно продолжить это предложение и сделать его более целостным.

[elipgzu]

Вообще не согласен) Да, конечно всякие мелочи улучшили, было бы странно если бы этого не сделали. Но очень многое пострадало просто категорически. Плюс зачастую не прослеживается логика, зачем одно убрали, а другое добавили.

Ну например, убрали Циклоп. Ты говоришь, что это от того, что мир меньше. Но зачем тогда добавили плавающую сосиску? Она выполняет ВСЕ те же функции, что и Циклоп. Она даже Краб носит! Разве что выглядит гораздо убогей)
То же самое с легким плавательным аппаратом. Вот нафига его убрали? Чем он мешал? Неясно.

Опять таки, мир меньше, и вроде бы наполненней, да. Но при этом бесконечное хождение по суше, по каким-то лабиринтам просто вымораживает. Ну то есть они хотели добавить сушу, я не против - но при этом они сделали ее максимально унылой, не считая пары специальных мест. При том что в оригинале с островами такой проблемы вообще не было - они были маленькими, интересными и полезными.

То же и с крафтом. Да, зашибись, теперь редкие ресурсы лежат повсюду, а значит - не стоят ничего. Они уже не редкие.
Но проблема даже не в этом. Проблема в том, что в оригинале на этих ресах строилась вся игровая прогрессия - ты сначала мог сделать девайсы для погружения на небольшую глубину из обычных ресурсов. Потом находил спрятанные/редкие, делал девайсы получше на глубину побольше. Находил там новые зоны, с новыми секретами и новыми ресурсами, изучал, собирал, и получал возможность погрузиться еще дальше.
То есть ты не мог идти дальше, пока не изучал новую зону, не находил новые технологии, и не набирал новые ресурсы.
В Below Zero это полностью потеряно. Ты можешь собрать на мелководье все что нужно, а потом погрузиться хоть на максимальную глубину сразу.
Но при этом есть РОВНО ОДИН МАТЬ ЕГО РЕСУРС (кажется кианит, не помню уже) - которые ты хер найдешь, потому что он просто запрятан в определенном месте безо-всякой подводки к этому.
Нет прогрессии, нет развития, а значит и нет интереса. Это отстой.

Следующая проблема, связанная с "юзер-френдли", а по игровому с казуальностью - это гейм-дизайн пещер и локаций. Это просто ужас, они все сделаны по базовому шаблону "гейм-дизайн для чайников"... Каждые 50 метров пузырек с воздухом, никаких особых лабиринтов (но только не на суше, там можно), и тп.
Плюс, упомянутая большая проблема - частенько просто неясно, куда идти и что делать. Проклятую хижину на айсберге я нашел только с гуглом. Какие-то специфические места на суше - тоже зачастую найти очень сложно, потому что игра плохо к ним подводит, плохо тебя ориентирует.

Сюжет в принципе норм, не хуже первой части, хотя и несколько в другом ключе. Но мне понравилось.

В итоге, сорян, но максимум, это что Below Zero в НЕКОТОРЫХ игровых аспектах дотягивает до оригинала. Но только в некоторых. Во многих других она значительно, гораздо хуже. Ну графику подтянули, анимаций добавили. Но играешь то ты не в анимации, а в геймплей) А он стал откровенно хуже по совокупности моментов.
Поэтому, да - играйте в оригинал в первую очередь. А в Below Zero - как в сюжетное дополнение.

[yaroslavpryatkin]

карта первой сабны всё-таки мне больше нравиться, так как в ней, хоть и плотность контента меньше, всё таки больше различных биомов и объектов для исследования. в белоу зиро их всего 6: мосты, кувшинки, кристаллы, жёлтые цветки, гейзеры( оба вида похожи и скучны, так что потянет на один биом), поверхность. ( не считаю сильно интересным биом с левиафанами-садами, но даже с ним разных биомов всего 7) в первой части же их 10: лавовые зоны, зелёная река, медузные грибы, кровавые водоросли, кровавая травка, гриболес, куш, риф с синими шариками, зелёный водорослёвый лес, острова. ( я не считал скучные пустыни и голые пещеры которые есть в обоих играх) + в первой части есть аврора, которая несравненно лучше меркурия + в первой части есть базы архитекторов (во второй части базы супер маленькие и их исследовать толком не надо). ну и атмосфера в первой части гораздо страшнее, хотя тут не объективно. + в первой части объективно криповее левиафаны. (и их больше разновидностей: в белоу зиро только хелецират и фиолетовый кекич из биома с кристалами, а в первой части и крабовая палочка, и мармеладка, и дракоша. в обоих частях есть по одному мирному лёвику: кит или рифоспин. хотя рифоспин выглядит интереснее). из объективных плюсов второй части: графон покрасивше, больше блоков для строительства, алан в башне.


и да, мореход неприкольное гавно, в сравнении с мотыльком и циклопом

[Shima]

очень понравилось видео, аж снова в саднатику захотелось поиграть. Хорошая, особенно берут эти вставки с мемами, которых вроде мало, но именно поэтому они работают👍

[kamikadzzedobriy]

Дело в том что Первая часть это про Выживалку и чутка на сюжет! я считаю что первая часть сбалансирована почти идеально!а Белоу это уже сюжетка и тут спорить то неочем)Автору респект+подписался!

[jsxlrus]

Убедительно. Спасибо за то что дали ответ на волнующий вопрос. С какой части надо начинать. Огромное спасибо.

[juliamenfis]

Хороше видео, спасибо, автор! Обе части хороши, жду 3ю🥹

[Mulko-qpdg]

прошел первую, эмоции зашкаливают, во вторую стрёмно играть, но когда нибудь сыграю, после первой кажется что вторая попса.Смотрел начало прохождения 2й, оттолкнула сильно. С самого начало какая то погоня, кто то за кем то гонится, какой то движ . Для меня первая зашла, это атмосфера одиночества и страх. И сюжетка кстати в первой подается шикарно. Атмосфера нагнетается божественно, когда после каждой капсулы ты понимаешь что ты один выжил и ты один на чужей планете, потом когда я первый раз случайно увидел вентиляцию инопланетян эти эмоции, потом база инопланетян, взрыв солнечного луча, и ты прям ощущаешь отчаяние героя. Когда тебе нужно первый раз опускаться на 300м, как сжималось очко, и дергался после каждого шороха. Душераздирающие крики левиофанов, это действительно сумасшедший опыт. Вторую побаиваюсь, потому что думаю что ничего там этого не будет

[epoyiky]

Придирка о доступности минералов это вообще цирк из разряда "мне лень спускаться в затерянную реку"
P. S. Никель и кианит можно добыть без бура

[simonniger]

начало игры
гг" Я обязательно вернусь!"
конец игры
гг" Пора взять билет в один конец в мир предтечей!!!"
Л-значит логика)))

[KapitanRex]

Хорошее видео, удачи в развитии в такие нелегкие времена

[_medved_]

Спасибо за видео. После просмотра не задумываясь купил бандл с двумя играми, ибо нет во что играть, а тут и скидка, и видос, спасибо)

[Sappise]

К счастью, авторы игры не забросили 1-ю часть и обновили её, добавив в оригинальную игру все удобства из Ниже нуля. Поэтому, играя в Сабнотику теперь нельзя ощутить неудобство от интерфейса, т.к. он такой же как в Ниже нуля. И даже большую комнату добавили. А вот холодильник не помню.

[T_I-_JI_E_H_b]

Добавлю что первая часть для тех кто любит хардкор, а тем кто любит по казуальнее, стоит начать со второй части.

[akej]

Subnautica это одна из ткх игр которую ты пока играешь хочешь по быстрее пройти, но когда понимаешь что вот вот пройдешь, стает очень обидно

[verumfabula]

Совершенно камерная и социально-хомячковая история против максимально эпичной истории-катастрофы о крушении полуторакилометрового звездолёта с единственным выжившим - мне не зашла.

[vladislavbogdashev]

3:50 кианит можно было встретить не в виде кристаллов внутри лавового замка

[mihailk.]

Во вторую часть не смог играть больше часа. Мир очень тесный. Как будто плаваешь по большому аквариуму. Да, красиво, но это не море

[avangard]

Красава, очень круто все передал и объяснил, все по полочкам👍