Profe Maza rechaza visión de los terraplanistas

preview_player
Показать описание
A propósito de la muerte de Mike Hughes, uno de los líderes de la corriente que piensa que la tierra es plana, el astrónomo se refirió a esta visión.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Disculpen pero si esas son las razones para explicar que la tierra es esférica yo me vuelvo Que triste es decir que la ciencia no se actualiza???? No hay evidencias

andreamlandaetac
Автор

Alzheimer o complicidad... Si claro, puede estar adoctrinado también... Pero nunca se cuestionó nada? Un nene de 5 años sabe que el agua no se curva y que la gente no puede vivir cabeza abajo. Entonces?

antartidalibre
Автор

Niun respeto, como le hacen esa estupides de pregunta a un fisico, ese hombre se fue riendo de alli. ahora la tierra es plana, jajajajjajaj, q idiotes.

rodrigoferrari
Автор

Este sr. Maza está tan metido en sistema que no se permite poder hacer análisis. Se basa en 2200 años. Haga los experimentos usted maestro!

pabloprida
Автор

Si tengo que vivir o creer de la seudo ciencia, apaga y vámonos, pero no más agujeros negros..

luiscamacho
Автор

No creo que estemos de cabeza y no te caigas y si rota la tierra no te mareas

jesuslizarraga
Автор

CUANTOS DE LOS POBRES Y TRISTES WEONES TERRAPLASTAS SON ASTRO FÍSICOS???

😃👌

excequielsputnik
Автор

El soy y la luna esta mas serca de lo que no an contado

noemitorres
Автор

Siempre se trata este tema ridículamente ya es hora de que alguien lo tome en serio, estos ni han leído ni un poco del terraplanismo

franlucero
Автор

Profe Maza que poco respeto a un ser humano tiene, más allá de su condición de elegir la Cosmovisión que sea. Punto 1 respeto punto 2 el señor que acaba de fallecer no pertenece a ninguna comunidad terraplanista. Punto 3 lo invitó a participar de un verdadero canal donde delata las operaciones geopolíticas a gran escala que usted llama conspiraciones. Nur para todos se llama. Saludos desde Argentina. La tierra es plana y Estacionaria

hugocettour
Автор

es demasiado trillado su aversion ala verdad de maza. repite argumentos falaces al cansancio

mariobarrientosg
Автор

Mamita otra vez con Eratostenes?! Atrasa más de 2000 años ese ñato

MyL
Автор

Profe digale a sus amigos de la nasa que nos muestren por fin una imagen real de la tierra desde el espacio o a lo mejor usted la tiene como habla tan seguro

christianjavier
Автор

Debo admitir que este sr. es entretenido y tiene convicción, pero digámoslo, sus argumentos son paupérrimos, para justificar la tierra balón...revisemos y analicemos.
1. Eratóstenes, si es que llegó a existir, sin duda fue un tipo muy ingenioso, pero se le escaparon unos "detallitos", vamos a entrenar el pensamiento crítico, preguntémonos:
1.1 Como logró determinar la distancia de Alenjandría a Siena?
La fábula de los pasos regulares del batallón?
La historia del camellero?
O, el cuento de la carreta con super ruedas de 6.0 m?, (entre las más conocidas).
Bueno, elija usted la alternativa, ahora le demostraré el error intrínseco en cualquiera de su elección.
La distancia horizontal entre estos 2 puntos, que se aproxima a los 800 km, se debieron realizar cientos de miles de millones de correcciones por reducción, con el fin de absorber gradientes, pendientes, curvas y contracurvas. Dudo que, el batallón de soldados, el conductor de la carreta ó el camello, hayan reparado en esta información, crucial para la obtención de buenos resultados. Evidentemente que, pensar que existía una vialidad recta y regular sin accidentes geográficos...mmm seria bastante iluso no?. Por lo tanto, la probabilidad de un dato fidedigno en el cálculo de distancia horizontal, tiende a cero.
1.2 Por qué Erratóstenes asume que los rayos del sol caen paralelos a la tierra?
Basta con ver una puesta de sol, para saber que las lineas de luz convergen hacia una fuente, el sol claro. El hecho de asumir que los rayos caen paralelos, a su vez, tiene un par de "detallitos".
1.2.1 Desprecia el método científico que si bien es cierto, en aquellos años F. Bacon no existió para aclararlo, convengamos que asumir un dato, viene siendo una aberración para la ciencia, toda vez, se induce a errores groseros.
1.2.2 Entiendo que la distancia tierra - sol, recién en 1672 "la determinaron con exactitud", ¿como entonces erratóstenes se enteró que el sol estaba un poco lejos?

2. Preguntémonos entonces, cómo fue que, con toda esta errática contenida en el ejercicio de erratóstenes, haya tenido un nivel de exactitud asombroso del supuesto perímetro de la tierra?

Lo felicito mr masa de no mencionar el barquito perdiéndose en el horizonte, por ahí le hacen bulling los mismos panelistas.
Dejo un par de reflexiones, la primera de M. Twain y la segunda anónimo.

"Es más fácil engañar a la gente que, convencerlas que han sido engañados
"

"Cada día que pasa, es una nueva pieza que encaja en este rompecabezas de gigantes."

MrJmcc
Автор

Eratostenes "midió" con pasos de camello y sin considerar el angulo en que los rayos del sol llegan a la tierra. Profe NASA actualice sus pobres argumentos!!.

davidkellerfreeman
Автор

Este viejo siempre habla del cuento de Eratostenes jajajajajajaja no tiene otra "prueba" mejor de la tierra pelota giratoria flotante???

pablor.r.
Автор

Profe NASA sigue cuidando el conocimiento que tantos frutos les ha dado. Le dieron el premio nacional a alguien que dice que los barcos se pierden por la curvatura de la tierra. Uff.
En unos años más le quitaran ese premio.

ezosaca
Автор

Típico... los que cuestionan lo impuesto por la sociedad tratados de enfermos...bueno puede ser el efecto de la rotación de mas de 1600 km por hora que le afecta a algunos menos y a otros más, y sin olvidar además el movimiento de traslación. Un video mostrando a las personas por ejemplo en Punta Arenas caminando cabeza abajo me convencería. La NASA con todos los satelites de reconocimiento que tiene debería ser posible grabar a las persona caminando cabeza abajo no es cierto? hasta ahora na ni na... Afectará mucho al cuerpo humano si se vive en el hemisferio sur por un tiempo y luego en el hemisferio norte? Ahh no en el Universo no hay ni un arriba ni un abajo, dicen los cientificos.
A los que deseen informarse de que se trata la teoría:
Y aqui la super NASA, riéndose de todos y gastando millones desde que empezaron a ir a ningun lado:

bechuvi
Автор

Otra vez con lo del tipo del cohete. Por ultima vez: ESE TIPO NO ERA TERRAPLANISTA, IGNORANTES!!

davidkellerfreeman
Автор

El clara mente esta disiendo que el sol es el que se mieve y no la tierra entonse por que se contradicen

noemitorres