Хиросима и Нагасаки

preview_player
Показать описание
Можно ли было обойтись без атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки?

Проект "Минуты Победы" реализуется МООМС «Большая семья» при поддержке Фонда президентских грантов. Каждый рассказ занимает всего минуту. Информационным партнером проекта является журнал "Фома".
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Мне кажется не случилось бы тогда, оно случилось бы позже обязательно в другой стране и может даже в более крупных масштабах. Ведь именно этот инцидент - самый очевидный показатель опасности ядерного оружия. Так бы люди продолжали бы быть в невидении.

thewind
Автор

Что то вспомнилось :
после бомбардировок японских городов:
Оппенгеймер: мы <он и его коллеги> ощущаем кровь на своих руках.
Трумэн: Ничего, это легко смывается водой

asylzhanmusafirov
Автор

От атомных бомбардировок США пострадали в большей части не японские вооруженные силы, а, прежде всего, мирное население.

Критикус
Автор

Большое спасибо за ваш труд)выходят очень информативные, красочные и познавательные ролики. Просим вас не останавливаться и продолжать в том же духе!)

os
Автор

Я слышал что изначально планировалась предупредить японцев, дать время для ивакуации из города и сбросить бомбу, но планы слегка поменялись и решили просто сбросить бомбу . И если в сбросе бомбы на Хиросиму я вижу смысл покончить с войной, то Нагасаки исключительно из мести и для экспериментов .
Сам создатель атомной бомбы Опенгеймер был против того чтоб без предупреждения скинули бомбу .

АлександрЛысенко-хп
Автор

Фигасебе в обоих городах почти не было военных целей. Хиросима - армейские склады, центр снабжения армии, генштаб ВМФ и второй армии ответственной за всю оборону южной японии. Нагасаки - город морской порт, центр сталелитейной промышленности, верфь мицубиси, производство торпед, орудий и много другого.

shnoda
Автор

Справедливости ради, вот как раз Нагасаки вполне имел себе военную ценность: порт и оружейные предприятия Мицубиси, которые американцы пытались бомбить и до.

SpiritBigFloppa-kg
Автор

Почему-то все умалчивают тот факт, что накануне ядерного удара США провели обычную ковровую бомбардировку Осаки, в которой погибло также 80 тысяч человек. А неделей ранее - Токио, где погибло 110 тыс. человек. Ядерное оружие не явилось чем-то новым и более смертоносным, поэтому Япония ещё 2 месяца после этого не капитулировала. И не стоит забывать про Нанкинскую резню - убийство японской армией миллионов мирных жителей в Китае, и атаку на Перл-Харбор

Misha-
Автор

Если вы думаете что ядерный удар от США был бесчеловечным, то вы просто не знаете что Япония хотела уничтожить весь запад США биологическим оружием.

prosto_andrey
Автор

Сейчас японцы рады американцам, любят их и уважают.

carvich_
Автор

Бедные японцы😂😂😂😂😂а не прмните как они на опережение отрубали головы китайцам ? Вашим друзьям ? Но нет, на это насрать, но вот американцы

maxpunisher
Автор

Простите, хотя бы поинтересуетесь общедоступной информацией. Япония была готова капитулировать задолго до августа.

sicilieli
Автор

США по-другому относятся к жизни своего собственного гражданина. Вот и ответ. Это полная противоположность большевистскому подходу расходования человеческого ресурса. Зачем штурмовать крупные острова, когда можно этими бомбами дать понять, что есть возможность сравнять Японию с землёй без всяких десантов и городских боёв. Жестоко и прагматично? Да, но это война. Неизвестно ещё что страшнее для человека, сгореть в огненном смерче от ковровой бомбардировки зажигательными бомбами или испариться мгновенно в эпицентре ядерного взрыва? Про воздействие радиации на человека тогда ещё не было представлений, изучение как это не трагично началось именно с этих взрывов. Тем более Япония не знала сколько таких бомб есть в распоряжении у США. Это была демонстрация мощи нового оружия и для Японии, и для СССР, так мир тогда был двухполюсной, только двух цветов - соцлагерь или не соцлагерь. СССР, например, бомбил деревянный Хельсинки и Выборг в 1939г. Там также не было никаких военных объектов. Бомбы легли на городские кварталы. Кто-нибудь ответил за эти преступления большевиков? СССР исключили из Лиги Наций. Собственно всё.

endorphinoftheday
Автор

Трумэн был прав. Пускай нытики его и осудят, но мыслил он в интересах своей страны. Как было сказано в видео - предполагалось что может погибнуть до 1.5млн солдат США. Но потерь удалось избежать. И не нужно ныть про "мирное население". У любого адекватного главы государства на первом месте - свои люди. Будь то военные или мирные. Поэтому Хиросима и Нагасаки - были обоснованным решением. + Мир узнал об опасности ядерного вооружения. Нужно смотреть на вещи не через розовые очки. Ещё раз повторяю, на первом месте у главы государства свои люди, а уже потом мирное население другой страны.

alexblvck
Автор

Японии предлагали по хорошему но она выбрала по плохому

kvffigz
Автор

На самом деле для Америки и Японии это был лучший вариант. У них был выбор, продолжать пытаться пробиться на остров сквозь промытых людей, неся огромные потери или же быстро показать силу и закончить войну. И еще неприятно, что американцев выставляют злодеями, хотя они не отрицают бомбардировку, и при этом люди не вспоминают о чудвизных поступках Японии и о том, что Япония отказывается признавать свои преступления и не сожалеет о них, в отличии от немцев, которые признали все ужасные действия нацистов . вот вам и жерва-япония и агрессор-америка

mason
Автор

Мало кто знает, что в эпицентре взрыва бомбы, сброшенной на Нагасаки, находился старинный католический собор Ураками, где в момент взрыва шла месса. Разумеется, все люди там погибли, а от собора осталась лишь часть стены.

lacinycz
Автор

Думаю Китай в и Индонезия очень радовались этому прекрасному событию.

Биба
Автор

Учитывая зверства японцев (считаемые в японском обществе правильными и справедливыми мероприятиями) над военнопленными, мирными жителями Китая, Кореи и островов в Тихом океане, сочувствия к японцам никакого не появляется.

ИльяБурмистров-ыя
Автор

Очень демократическая бомбордировка. Вот оно, лицо свободы.

quartar