Джей Ди Венс. Это не 'изоляционизм'. Это - капитуляция

00:00 третья война за нашим окном ?
01:34 «лодку демпартии» раскачивают все
03:03 беру свои слова обратно (не «месть», а чисто по закону)
04:40 эта радость со повязкой на ушах
05:27 откуда берется, когда уходит и что может вице-президент США
08:26 тяжелое детство в дебрях Зажопинска
10:37 ожидаемая прискорбная неожиданность
13:45 а теперь послушаем самого Вэнса
17:27 видит ли он в Путина противника?
19:11 «не надо напрягаться, надо сосредоточиться на дипломатии» (с)
22:06 великая снова Америка не способна догнать «страну-бензоколонку» ?
23:22 «надо признать реальность» (насилие неизбежно, расслабься…)
25:24 «это полная капитуляция перед режимом чекистов и бандитов» (с)
27:20 (будущий?) вице-президент США повторяет тезисы Z-блогеров
28:34 сколько снарядов производила и может производить Америка
33:45 сколько снарядов производил СССР, и как за это наказали наркома
37:38 тридцать тысяч снарядов в месяц – это ноль
39:27 пару слов про производство снарядов для гуманитариев
42:45 и еще пару слов про реальную индустриальные мощь Америки
45:12 реакция оголтелых «русских трампистов» на появление Вэнса
48:40 поможет ли Вэнс набрать дополнительные голоса для Трампа?
51:24 «судить надо не по словам, а по делам!» (ТМ)

Вы можете поддержать нас:
Приват-банк (Украина) 5457 0825 1618 0747

[stst-zqcz]

Навешивание ярлыков эффективно только, как эмоциональное воздействие на некретически мыслящую публику. И тем не менее.
Капитуляция - сдача на милость врага.
Изоляционизм - невмешательство в дела других стран, плохие либо хорошие.
Ну и?

[ikopb]

Украина согласилась воевать? Кажется, Украину никто не спрашивал. Украина решила не умирать, поэтому им приходится воевать.

[dr.plague]

В мирной мирной Газе, мирный мирный ХАМАС, мирно мирно резал людям головы и злобно злобно кричал, что во всём виноват Израиль...
Ам Исраэль хай!
Народ Израиля жив!
Спасибо, Марк, за вашу работу и гражданскую позицию.

[umaorkestr]

В свое время Черчиль с горечью отметил, что американцы всегда принимают правильное решение, но только после того, как перепробуют все остальные.

[Noblesseoblige-jyvg]

Насчет 155мм снарядов замечу что никаких "линий в моб резерве" в США скорее всего не осталось. Да, к приходу кенийского марксиста на складах оставалось 20 миллионов арт выстрелов всех калибров, из которых примерно половина были 155мм. Но в последние 30 лет в области производства снарядов(если говорить только об ОФ) происходит уже ВТОРОЙ переход. Древний 155мм снаряд сороковых годов (M107) уже давно снят с производства, ему на смену в девяностые пришел M795, под которые нужно было городить новые линии. Но и M795 сейчас меняют на M1128, в которов взрывчатки почти вдвое больше чем в древнем M107, что и не удивительно, учитывая изменение в форме. Да и сама взрывчатка не обычный тротил, а "безопасная" смесь, не боящаяся ни пожаров ни поражения осколками и другой кинетикой. Так что вернуть в строй старые, давно списанные в утиль линии не выйдет, но в начале 40-х вообще никаких линий по производству снарядов не было, но тем не менее за время полномасштабной войны было с нуля организовано массовое производство снарядов.
Правда тогда велфера не было и профсоюзы с, тогда не существовавшей EPA, еще не успели сделать так чтобы никакое новое массовое производство, в этой отрасли, не стало возможным.

[lbjfgfg]

Венс сказал в этом выступлении что население Африки полтора миллиарда, а не пять. "One point five".
Не настолько пока что все плохо с американскими политиками, и не настолько все хорошо с искусственным интеллектом, очень похоже на ошибку перевода )

[iGynLoD]

Беда в том, что вопрос глобального миропорядка стал спекулятивно темой выборов в одной стране. Это само по себе признак тяжелого кризиса глобальной системы безопасности.

[irinab]

Аппалачи- прекрасное место Америки. Я живу в Питтсбурге, PA. Бедность, наркомания есть везде.

[WFreedomFighter]

Возражения с уважением-2. Вэнс ни разу не сказал о том, что Украине или Западному миру в целом необходимо сдаваться или что-то такое - тезис, который Марк Семенович как бы вложил в его уста. Между тем, в приведенных уважаемым автором фрагментах Вэнс прямо говорит: «Разве мы не должны восстановить наши собственные производственные мощности прежде, чем тратить их на Украину? Разве мы не должны производить больше собственного оружия и добиться некоторой самодостаточности в производстве оружия прежде, чем отправлять все эти ресурсы на Украину?». То есть он призывает сформировать необходимую произведственную базу, но никак не сдаваться. Фраза о том, что «вместо того, чтобы напрягаться, Америке следует сосредоточиться на дипломатии» вырвана из контекста, в котором кандидат в Вице-Президенты говорит о том, что Соединенным Штатам навязывают войну на несколько фронтов: Ближний Восток, Восточная Европа, Восточная Азия (а сюда можно добавить потенциально и Латинскую Америку). Ввиду этого обстоятельства, чтобы не допустить перенапряжения самих США, Вэнс полагает возможным сконцентрироваться на дипломатическом решении (либо, как предполагаю я, заморозке) части из этих фронтов до лучших времен, когда America будет уже Great Again. К этой ситуации привела политика истеблишмента, как демократов, так и республиканцев, по итогам которой производства стали перебазироваться в другие страны (Китай, прежде всего) либо консервироваться либо закрываться, в том числе и в части добычи и переработки необходимого для осуществления всего произведенного цикла сырья.
Таким образом, суть концепции Вэнса в том, чтобы отказаться от нынешней самоубийственной политики и попытаться разрешить дело дипломатическим путем, используя в качестве усилителя переговорных позиций никем не оспариваемую возможность многократного увеличения военно-промышленного производства и направления соответствующей продукции в Украину, а в случае, если дипломатия не сработает - реализовать эту угрозу. Ключевой вопрос здесь в том, кто будет заниматься этим в администрации, на каких условиях, принципах будут основываться соответствующие переговоры.
Что касается приводимых Вэнсом чисел производства снарядов, то по США они взяты из WSJ, по РФ сложно сказать, в любом случае это какие-то экспертные оценки. Любой политик для речи берет, как правило, такие показатели, которые намеренно играют в его пользу. Это в принципе отличает политика от объективного исследователя. По РФ ошибочность чисел очевидна, да.
Я думаю, что за всем этим отношением Вэнса и многих других республиканцев стоит ещё факт того, что Украина никаким союзником США не является, только попутчиком. Она управляется глобалистской кликой, выступает явным союзником демпартии США и, фактически, ориентируется на ЕС куда больше, чем на США. А Евросовок сам по себе антиамериканский проект, думаю, это будет проявляться довольно ярко в ближайшие годы. Поэтому при таких обстоятельствах США заинтересованы в том, чтобы продемонстрировать возможность выступить единственным мировым арбитром между сторонами больше, чем в том, чтобы Украина победила. И в таком контексте самая важная задача США - не допустить участия в переговорном процессе стран Глобального Юга. В то время как Зеленский делает прямо противоположное, чем подрывает влияние США в мире, равно как и администрация Байдена.
Ну и в заключение скажу по поводу третьего тезиса А.Н. Илларионова о том, что Вэнс может помочь Трампу выиграть с большим перевесом и его критики Марком Солониным. Здесь надо учитывать, что в США на президентских выборах голосует Коллегия Выборщиков, поэтому исход игры определяется голосами штатов, а не народным большинством. И в этих условиях Трампу жизненно необходимы голоса северных промштатов - это так называемый ржавый пояс США, откуда как раз родом Вэнс. Поэтому лишь на первый взгляд может показаться, что Трампу стоило бы взять кого-то из меньшинств - popular vote ничего не решает, в то время как победа в этих штатах будет означать победу на выборах. Ставка здесь идет не столько на колеблющихся «между партиями» избирателей, сколько на колеблющихся «между диваном и избирательным участком» избирателей. Насколько это оправдано - покажет только время.
Ввиду сказанного, думаю, что критика Марка Семеновича в отношении Вэнса как минимум несколько преждевременна и, как мне показалось, несколько предвзята.

[svgilkog]

Нельзя рассчитывать на Америку, не Украине, не Израилю. Рассчитывать можно только на себя

[Roma-NN]

К сожалению Марк Семенович слишком сильно доверился Любарскому..

[valeriukko]

Скромная, обаятельная и интеллигентная Уша (индийская жена Джэй-Ди Вэнса) однозначно добавила ему политических очков своим спокойным, но очень ярким выступлением на съезде в Милуоки, прямо перед речью самого Вэнса. Ну а выживший (под немецкими пулемётами) в той адской мясорубке 98-летний ветеран (в день высадки на нормандский берег 06.06.1944 ему было 18 лет) вообще поразил своей ясностью ума, и наполненный республиканцами огромный зал буквально рукоплескал каждому его слову.

[veramatushevich]

Уж очень вы драматизируете. Сейчас нужно выбрать такого вице, чтобы с ним можно было выиграть выборы, и это главное. А какая внешняя политика будет в случае победы, видно будет только после выборов. Не вице определяет внешнюю политику. Трамп сделал всё правильно. И надо заметить, что Трамп как раз очень предсказуем, он остаётся верным себе и никаких сюрпризов не преподносит

[kvspdvk]

Господин Солонин, мне кажется, что ещё не дана оценка стратегическому гению господ Никсона и Киссинджера по отрыву Китая от СССР. Что в реальности вышло из этой стратегии уже можно видеть невооружённым глазом, а ведь это только начало. Воистину господа капиталисты всегда продают верёвку на которой их собираются повесить

[igorsuris]

Влияние левацкой идеологии Любарского на Солонина дают свои плоды. Так всегда бывает, когда кто то начинает рассуждать о том, в чём мало понимает. Понимание в истории второй мировой войны совсем не означает автоматическое понимание в американской политике. А тут ещё влияние "авторитета" Любарского. Не даром говорится - не создавай себе кумира

[zebra]

Вся речь Венса про то, что запасы надо пополнять опережающими потребности темпами, а не про то, что надо сдаваться, но каждый, конечно, увидит что захочет.

[alexandrepeshansky]

"Я этого не сказал" - напоминает анекдот. В парламенте Великобритании "Лорд спикер, я могу назвать лорда Честер грязной жирной свиньёй?" "Нет, Вы не можете назвать лорда Честер грязной жирной свиньёй." "В таком случае я не буду называть лорда Честер грязной жирной свиньёй." 🤣

[olgavinokur]

Всегда с удовольствием слушала Марка о Второй мировой войне, но после пирожка с говном, и сосиской в тесте, печалька.

[pqhvcsc]

Похоже, Сергей Любарский не даст вам больше пользоваться своим AI.

[zkebhgw]

Насчёт черной лесбиянки как проходной фигуры: политика инклюзивности имеет такое же отношение к действительности в США как и власть советам, земля крестьянам, заводы рабочим, то есть пропаганда и привлечение на свою сторону полезных идиотов.