Алексей Миллер. Империя и национализм

Онлайн-лекция историка Алексея Миллера.

Исторический взгляд на проблему возникновения наций и империй и их взаимоотношений не только интересен сам по себе, но позволяет без идеологических штампов взглянуть на принципиальные проблемы становления и бытия современных государств. Таймкоды видео – в закрепленном комментарии!

Алексей Миллер – профессор Европейского университета (Санкт-Петербург) и Центрально-европейского университета (Будапешт).

Модераторы – Дмитрий Ицкович и Виталий Лейбин.

~~~

Расписание публичных лекций Полит.ру

0:00 начало
0:54 вступительное слово;
2:46 литература о национализме;
11:56 о нации и поправках в Конституцию;
14:39 какая же она, русская нация?
17:30 что мы знаем о жизни России между революциями?
23:04 о Дурново;
24:05 о Столыпине;
25:46 о несостоявшемся «экономическом чуде» России после революции 1905 года;
28:06 как Российская империя контролировала национальный вопрос между революциями;
31:51 почему в современной России нельзя построить национальное государство;
35:51 почему отношения империи и нации в России такие сложные;
38:14 что вообще такое нынешняя Россиия, если не империя?
42:48 а правда можно было просто категорично заявить, что происходит?
51:58 о роли маргинальных национальных проектов в революции 1917 года;
59:50 непопадание в категорию рядовой бывшей империи является результатом желания, волюнтаризма или какой-то внешней реальности?
1:04:10 что делать с тем, что современная Россия — это империя?
1:11:50 как создавалась украинская нация?
1:18:34 о разработках В. Цымгурского и Е. Холмогорова;
1:19:16 какое сообщество можно построить на территории РФ, если ни у русской, ни у российской нации нет перспектив?
1:28:31 память об империи и времени, когда было лучше, помогает или мешает при строительстве российской нации?
1:29:00 может ли в современной России вспыхнуть война концептов — условно, западников и антизападников?
1:36:14 стоит ли вопрос о деколонизации знаний для истории Российской империи?
1:38:42 был ли Северо-западный край колонией для России?
1:39:31 в чем отличие сибирского вопроса от национального?
1:42:01 насколько серьезные проблемы могут выйти из сегодняшних коллизий России и Польши?
1:44:55 как уравновесить ресурсную констатацию?
1:47:02 какова динамика недовольства в Финляндии и Закавказье?
1:49:16 как Российская империя решала вопрос с радикальной молодежью? и как его решать сейчас?
1:54:10 есть ли механизмы, которые позволяют деполитизировать этносы?
1:56:00 что же все-таки такое нация?

[polit.world.]

00:54 — вступительное слово;
2:46 — литература о национализме;
11:56 — о нации и поправках в Конституцию;
14:39 — какая же она, русская нация?
17:30 — что мы знаем о жизни России между революциями?
23:04 — о Дурново;
24:05 — о Столыпине;
25:46 — о несостоявшемся «экономическом чуде» России после революции 1905 года;
28:06 — как Российская империя контролировала национальный вопрос между революциями;
31:51 — почему в современной России нельзя построить национальное государство;
35:51 — почему отношения империи и нации в России такие сложные;
38:14 — что вообще такое нынешняя Россиия, если не империя?

ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ

42:48 — а правда можно было просто категорично заявить, что происходит?
51:58 — о роли маргинальных национальных проектов в революции 1917 года;
59:50 — непопадание в категорию рядовой бывшей империи является результатом желания, волюнтаризма или какой-то внешней реальности?
1:04:10 — что делать с тем, что современная Россия — это империя?
1:11:50 — как создавалась украинская нация?
1:18:34 — о разработках В. Цымгурского и Е. Холмогорова;
1:19:16 — какое сообщество можно построить на территории РФ, если ни у русской, ни у российской нации нет перспектив?
1:28:31 — память об империи и времени, когда было лучше, помогает или мешает при строительстве российской нации?
1:29:00 — может ли в современной России вспыхнуть война концептов — условно, западников и антизападников?
1:36:14 — стоит ли вопрос о деколонизации знаний для истории Российской империи?
1:38:42 — был ли Северо-западный край колонией для России?
1:39:31 — в чем отличие сибирского вопроса от национального?
1:42:01 — насколько серьезные проблемы могут выйти из сегодняшних коллизий России и Польши?
1:44:55 — как уравновесить ресурсную констатацию?
1:47:02 — какова динамика недовольства в Финляндии и Закавказье?
1:49:16 — как Российская империя решала вопрос с радикальной молодежью? и как его решать сейчас?
1:54:10 — есть ли механизмы, которые позволяют деполитизировать этносы?
1:56:00 — что же все-таки такое нация?

[polit.world.]

00:54 — вступительное слово;
2:46 — литература о национализме;
11:56 — о нации и поправках в Конституцию;
14:39 — какая же она, русская нация?
17:30 — что мы знаем о жизни России между революциями?
23:04 — о Дурново;
24:05 — о Столыпине;
25:46 — о несостоявшемся «экономическом чуде» России после революции 1905 года;
28:06 — как Российская империя контролировала национальный вопрос между революциями;
31:51 — почему в современной России нельзя построить национальное государство;
35:51 — почему отношения империи и нации в России такие сложные;
38:14 — что вообще такое нынешняя Россиия, если не империя?

ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ

42:48 — а правда можно было просто категорично заявить, что происходит?
51:58 — о роли маргинальных национальных проектов в революции 1917 года;
59:50 — непопадание в категорию рядовой бывшей империи является результатом желания, волюнтаризма или какой-то внешней реальности?
1:04:10 — что делать с тем, что современная Россия — это империя?
1:11:50 — как создавалась украинская нация?
1:18:34 — о разработках В. Цымгурского и Е. Холмогорова;
1:19:16 — какое сообщество можно построить на территории РФ, если ни у русской, ни у российской нации нет перспектив?
1:28:31 — память об империи и времени, когда было лучше, помогает или мешает при строительстве российской нации?
1:29:00 — может ли в современной России вспыхнуть война концептов — условно, западников и антизападников?
1:36:14 — стоит ли вопрос о деколонизации знаний для истории Российской империи?
1:38:42 — был ли Северо-западный край колонией для России?
1:39:31 — в чем отличие сибирского вопроса от национального?
1:42:01 — насколько серьезные проблемы могут выйти из сегодняшних коллизий России и Польши?
1:44:55 — как уравновесить ресурсную констатацию?
1:47:02 — какова динамика недовольства в Финляндии и Закавказье?
1:49:16 — как Российская империя решала вопрос с радикальной молодежью? и как его решать сейчас?
1:54:10 — есть ли механизмы, которые позволяют деполитизировать этносы?
1:56:00 — что же все-таки такое нация?

[ppguldr]

Нет ли у кото ссылки на видео, на которое ссылается Миллер, начиная с 1:00:00, говоря о том, что он объяснял ещё в 2007 почему все контенентальные империи разваливается.
Заранее, спасибо.

[olegm]

Правильно ли я понимаю, что книга о России 1905-1917, о которой говорит Алексей Ильич, так и не вышла?

[eygorwf]

Согласен . То, о чем говорит историк Миллер можно увидеть на примере реформ образования . Посмотрите на то, что происходило в начале 20 века . Закон 1908 г ., Проекты реформ, вносившихся при Столыпине, бурный рост учительской инициативы на местах, общественные организации (лига образования, ВУС) Потом большевистский декрет о Единой трудовой школе . Интересный но утопический проект ( вообще непонятно что происходило в этой области в 20 - 30 гг, и как то забыли что там всё нафига большевики поотменяли - уроки, оценки, учебные дисциплины ) и то, что при Сталине вернулись ко многим имперским принципам образования . В начале 30 годов . Ну и что это ? Вот, мы видим, как экстремистский утопический проект пытаются внедрить, утопический проект не может работать (он находится в сложных отношениях с реальностью, он реальность отрицает а не реформирует ) и после 10 лет непонятно чего, может и интересного, но явно возвращаются к тому, что отчасти уже начиналось в имперский период

[eygorwf]

Была тенденция - создать всеобщее начальное образование . И про это, кажется нет больших монографий

[cqggpwu]

Черт меня возьми если украина сейчас менее рпздел россия, по отношению к прошлому, к империи к советам к нациям и религиозным вопросам, я уж про богатый-бедны́й не говорю вобще

[eygorwf]

Да это интересно и важно . Нациестроительством занималась империя ! а нации империю разрушили !

[ttfqvox]

Вообще, конечно, возникает вопрос... Вы вот говорите, что все те достижения советского периода, они вполне могли бы быть и в условиях империи, нужно было только так время. Скажите, а всё делается ради достижений? Мне казалось, что если и какой-то смысл в революцию и был вложен, так то смысл упразднить всё то социальное неравенство, ту несправделивость и происходящую в порядке вещей эксплуатацию богатыми бедных. Неужели действительно интересны только цифры и достижения, а не тот социальный смысл, который вкладывался в революцию? Понимаю, что нынешние красконы, ряд просто левых в качестве аргументации того, что в СССР было лучше, используют именно достижения СССР, что тоже, наверное, неверно, но всё же: все эти достижения разве не имеют под собой какой-то иной смысл, а не только "первая страна, вышедшая в космос" и проч.? Все эти жонглирования цифрами, победами, прорывами, мне кажется, упускает то, ради чего всё делалось, почему возникла необходимость решать эти все острые вопросы и к чему это привело (если привело).

[qhpmzcd]

Империя и национализм.
Алексей Миллер мерит эпоху на социальном уровне. Масштаб маловат.
Еще Вернадский, Бехтерев, заметили, что социум - это биологический организм, который живет по биологическим законам. Прибавьте к этому парниковый тоталитарный режим - ну, и чем не рой саранчи? (кстати, Вернадский это понял, именно на примере саранчи).

Биологический организм мыслит даже не образами, а гельштатом. Здесь нет времени, причинно-следственных связей, этики. Это замкнутый организм, вещь в себе. А наука даже не на пороге этих истин...

[Shell_Khan]

Чушь собачья. Очередной шарлатан именует себя историком, но неспособен самостоятельно два и два сложить.

[timurbobylev]

Два еврея и немец по середине. Аж страшно