JBL Charge 3 VS Sony XB30. КАКАЯ ЛУЧШЕ ЗВУЧИТ?

preview_player
Показать описание
Ну ты понял..

(Ну если кому интересно)

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Люди, не перестают спорить о том что лучше. Для меня JBL лучше. А вот например у моего друга Sony. Каждый выбирает сам, поэтому обсирать тот или иной продукт из за того что тебе так хочется - это не правильно

zloyGgemer
Автор

Эээ, старая студия была лучше, мне нравилось разглядывать задний фон и гаджеты...

keqw
Автор

все умалчивают еще одно важное отличе sony от jbl, в том что сони в своих колонках использует собственный кодек LDAC передачи данных по блютус, способный передавать звук hi-res практически без потери качества, в то время как все jbl используют самый древний кодек sbc, при котором звук, не важно с какого источника, будет звучать не лучше, чем mp3 с битрейтом 192. Почитайте про кодек LDAC и все сразу станет ясно.

mihaniser
Автор

Давай сравнение оригинальной JBL с копией

Zero-tnvz
Автор

Сколько можно спорить уже, ясно же все сказано было автором! По сути, сонька- это выбор меломанов, которые прутся по всякой сложной музыке(рок, метал, симфоническая, индастриал и тп), я лично из таких, поэтому стал замечать тяготение к более уравновешенному по АЧХ звучанию, которое как раз и обеспечивает детальность и точность звучания любого инструмента или сложного звукового эффекта, и в целом передачу такого звука, как задумал создатель композиции. А такое звучание как в JBL, тут дело даже и не в бренде, отличается, примерно как автор сказал, подъемом в районе средних и саб баса. Именно подобное звучание встречается как раз в популярных, молодежных линейках наушников или колонок, по сути это такое "уличное" звучание, для забойной модной музычки, где важен слушателю лишь драйв и громкость, а не точность звучания инструментов и детализация, так как такая музыка довольно примитивна, и поэтому не требовательна к точности звуковоспроизведения, опять же, главное чтобы громко орало и басы бухали. Что касаемо конкретно этой JBL, то тут очевидно, что эта колонка как по формфактору так и по звучанию ориентирована на использование на улице, и в этой среде конечно же выигрывает у сони.
Так что, народ, будьте объективны, никому не нужны ваши эмоциональные оценки

ivansteps
Автор

И кстати CHARGE 3 не играет ХУЖЕ они просто играют по разному и кажда под свой стиль музыки так что завалитесь там.

mountii
Автор

владею такой Соней уже почти пол года, сравнивал с jbl, риал ребята, соня гораздо лучше по всем качествам! звук, функционал, светомузыка! кореш увидел мою покупку, сразу не задумываясь купил такую же) сейчас когда с ним видимся, заряжаем сразу 2 и нормал такое Диско получается))

antonydautov
Автор

ИМХО Sony звучит поинтереснее, а вот студия выглядит стильно, но скучновато. Спасибо за обзор!

Morosha
Автор

У меня JBL CHARGE 3. И мне пох*р на остальные колонки. Потратил 8 к на колонку. И не жалею. Удобная, громкая, долгожительная. В сторону сони и не смотрю, была Sony XB40. Сгорела нахер. Потратил 12 к и через 3 месяца, пришлось покупать JBL. Так что я за JBL

zloyGgemer
Автор

11:23 знак Свыше! ☝Ибо Ильюха прав в выводах по сим гаджетам! 💒😧

sashasostroykibelitski
Автор

Прикольно было слушать разницу из вырезанных видео, легче понять и услышать различие в звучании, делай так почаще)))

АнютаНиколаевна-жъ
Автор

Здесь можно бесконечно спорить. Так по мне они обе просто ахиренные. И какую бы ты не взял останешься довольный. У самого была xb 30 главный её недостаток был это всё по поводу зарядки а в общем колонка бомба, сейчас хочу charge взять.

АндрейБелый-чы
Автор

Воу, задний фон шикарен, только углы как-то затемнены, как по мне
Продолжай в том же духе, чувак!)

МаксимГустов-зе
Автор

у jbl звук как будто sony поставили в ведро

sackeiter
Автор

Sony звук дорогой, а в JBL звук шипилявый, как у китайской колонки за 300р.

ES
Автор

Смотрю видео в недорогих наушниках и то очевидна разница, sony молодцы

remholod
Автор

У JBL стоит цап, который подстраивает любую музыку под одну гребенку, а у Сони отдельный музыкальный чип, который раскрывает трек так, как его изначально задумывали.

ogmanistrong
Автор

Сходил в магазин и послушал обе колонки. Сонька понравилась больше по звучанию: она и погромче и чище играет, но все равно купил charge 3, так как она имеет форму бочонка и помещается во флягодержатель. Так как люблю покататься на веле с музыкой, а сооружать грамоздкое крепление на руле мне не хочется, то выбор пал на charge 3. Недавно прикупил flip 4, играют в паре. Вместе на веле ещё не пробовал, но думаю, что это будет громко. Если бы покупал колонку для домашнего использования, купил бы Соньку, а так у неё есть один из важных минусов, она заряжается от специального штекера в отличии от charge 3, хотя в новой модели эту ситуацию исправили.

DerzkiyKrolik
Автор

Сони звучит как старый радиоприёмник и выглядит как кусок кирпичя. А у JBL звук бархатный приятный а дизайн просто бомба

major
Автор

Все кому не нравится Сони пиндуйте на канал Романыча и там пускайте слюни на свой JBL ! Илюхе респект. Продавай JBL и покупай Соню. И Тронсмарт мы то же не дадим в обиду ! ))

ОлегМорозов-мф