Все электроны - это один электрон

Теория одноэлектронной Вселенной — гипотетическая модель Вселенной, в которой все электроны являются одним электроном, находящимся попеременно в разных точках пространства. Предпосылкой для создания гипотезы являлся принцип тождественности электронов, то есть невозможность экспериментально различить два электрона.

Фейнман пришёл к своей основной идее, когда он был студентом в Принстоне весной 1940 года, во время телефонного разговора со своим профессором физики Джоном Уилером. В речи при получении Нобелевской премии Фейнман следующим образом передаёт эту историю: «Фейнман, — сказал Уилер, — я знаю, почему все электроны обладают одним и тем же зарядом и одной и той же массой». «Почему?» — спросил Фейнман. «Потому, — ответил Уилер, — что все они являются одним и тем же электроном!»

В 1948 году Ричард Фейнман разработал математический подход к квантовой теории, в котором античастица рассматривалась как частица, движущаяся обратно во времени.

[bfnckkn]

Не спешите выливать воду, возможно в ней ребенок))
В этом видео представлена возможность порассуждать и пофантазировать над простым фактом: действительно, а почему все электроны ( и другие элементарные частицы) абсолютно одинаковы во всей вселенной? Это очень странно - но это факт. Кстати, признание этого факта решает проблему квантовой запутанности частиц, то есть, квантово запутанные частицы частицы моментально обмениваются информацией, несмотря на гигантские расстояния... Электрон же здесь просто приведён в качестве примера... Спасибо за внимание)))

[John_Johnson]

Мы не знаем что это такое, если бы мы знали что это такое, но мы не знаем что это такое.

[jxsoted]

а когда Электрон аннигилирует с позитроном - вселенная должна исчезнуть ))

[mbgwvgy]

Электрон, это модель. Если угодно описание наблюдаемых взаимодействий. Чего-то с чем-то. Просто так оказалось удобно это назвать, и прменять к этому некую теорию. Взаимодействия одинаковы, значит и "частицы" одинаковы. На самом деле невозможно пощупать, понюхать и измерить сами частицы можно только наблюдать опосредованно результаты их взаимодействия. Поэтому нет смысла рассуждать о них как о вещи в себе. Проще, есть след, и кроме него нет ничего, значит, кто-то прошел, следы одинаковы, значит можно и предположить, что это был один и тот-же человек, а может и разные, но в одинаковой обуви. А время... есть ли оно для волны, второй ипостаси частицы? Ведь волна, это колебание, а мы время в колебаниях (периодических процессах) и меряем. А вообще-то это такая - же абстракция.

[hyerody]

Все нейтроны тоже идентичны. Значит есть только один нейтрон. Все протоны тоже идентичны. Значит есть только один протон. Вывод - Вселенная состоит из протона, нейтрона и электрона. И между ними летает один виртуальный фотон.

[apristen]

короче это как в C++
то есть написал Боженька класс "электрон" и не стал заморачиваться на наследование классов, а просто один и тот же instance'ировал.
ну я бы на месте разработчика так и сделал в игрухе.

[wzxmfnq]

Электрон один не в прямом смысле, дело в том, что электрон это как бы волнение самого поля, тесть в этом смысле он и есть одно целое

[xxfugks]

"...Известные факты в науке: электрон движется назад во времени, есть антиматерия...." Какими экспериментами были подтверждены эти факты и кому они известны? )

[evp]

Песенка есть: " может быть корова, может быть собака, может страус злой, а может и не злой..." Так и у вас

[amiromerx]

Самый правильный ответ это мы не знаем.

[bekreat]

Да ладно, физики в своих опытах уже не единожды уничтожали электрон сталкивая его с позотроном, в результате выделялась энергия а частица пропадала, если бы он был один - значит его уже очень много раз где то должно было не хватать, а это не наблюдается

[rehx]

А можно уточнить список людей знающих что частицы могут двигаться назад во времени? А то «мы» как-то неубедительно прозвучало

[xdbpvin]

У меня дома есть собственный электрон.
- Он лежит в шкафу, в коробочке, рядом с пилоткой...

[ylblssc]

Поэтому Господь знает нас и видит нас насквозь!

[edmag]

Значит, можно сказать, что электрона, как отдельной частицы не существует. Это человек ощущает и идентифицирует существование любой частицы, как обособленной (отдельной) субстанции, вследствие своих ограниченных возможностей. На самом деле, во Вселенной не существует никаких отдельных частей, частиц и даже событий. Человек всегда сам (ущербно!) устанавливает их границы, в зависимости от уровня своего развития и принятой им целесообразности. Таким образом, можно предположить, что Вселенная едина и состоит только из бесконечно разнообразных (для человека) взаимодействий энергии. Разве существует частица- электрон в границах, назначенных человеком? Человек принял, что это относительно локальное состояние энергии имеет какое-то ограниченное (и даже- конечное!) количество связей с энергией Вселенной. Это обусловливает невозможность логического объяснения поведения электрона в некоторых его состояниях (как и фотона в известном опыте). И исследователи вынуждены объяснять такие состояния частиц какой-то неопределенностью. Чтобы убрать эту неопределенность, необходимо найти неизвестные пока человеку взаимодействия выделенной им как обособленной энергии, из которой состоит электрон, с единой энергией вселенной.

[Дядя_Боб]

1:40 это ещё что за новость? 😁 какие частицы двигаются вперед и назад во времени?))

[yfxtket]

Отправьте это видео сотрудникам, которые работают на коллайдере

[LebedevIV]

Вероятно, Вселенная образована единственной протоструной (точнее, безразмерным протоэлементом), колебания которой от условной минус бесконечности бытия усложнились и трансформировались в пространство состояний (подобие стоячих волн) и взаимодействий между состояниями, образуя замкнутый пространственно-временной континуум, абсолютно замкнутую систему. Протоэлемент циклически последовательно принимает каждое из этих состояний, а смена циклов является причиной изменений состояний и их взаимодействия, образуя ход времени. Получается что Вселенная замкнута, конечна, но одновременно способна расти так как количество состояний протоэлемента может постепенно увеличиваться внутри каждого цикла (циклы растягиваются - в них помещается всё больше состояний протоэлемента) и порождать увеличение энергии вселенной в каждом цикле, которое трансформируется в дальнейшее увеличение пространств состояний и их взаимодействий, образование стабильных от цикла к циклу комплексов состояний (ансамблей), но не неизменных, а от цикла к циклу проявляющиеся в виде сложных колебательных систем. Вполне возможно, протоэлемент (протоструна) описывается уравнениям стоячих волн или фракталов, только невероятно усложнённых и многомерных.
Пространства состояний определяют и геометрическое пространство, которое является в определённом смысле абстракцией, определяемой числом степеней свободы для взаимодействующих ансамблей. Чем больше степеней свободы без взаимодействия с другими ансамблями - тем больше геометрическое пространство, расстояния между объектами. Нет формы Вселенной, нет геометрии как вещей в себе - есть абстракции в виде степеней свободы при взаимодействиях на фундаментальном уровне.
В этом случае чёрная дыра - мегаансамбль (некое отдельное подпространство состояний протоэлемента), где у состояний протоэлемента абсолютно нет степеней свободы. Состояния не могут взаимодействовать - нет изменений, а значит, нет хода времени. Если применить аналогии с гармониками и ансамблями, то чёрная дыра - некая непрерывно поднимающаяся до пика колоссальная гармоника, возможно мини-аналог протоэлемента в его первозданном состоянии, но лишённый возможности "раскачки", создания пространств состояний, в том числе и образования воспринимаемого нами геометрического пространства. Можно предположить что состояния протоэлемента стремятся к такому взаимному построению в единую супергармонику - и этим объясняется гравитация как процесс трансформации ансамблей в некий суперансамбль, супергармонику с минимальными степенями свободы во всех проявлениях и всех "направлениях". Тогда, поскольку протоэлемент образует замкнутую систему, то уменьшение всё бОльшим количеством состояний протоэлемента степеней свободы одновременно ведёт к передаче этих свойств оставшимся более "свободным", внешним состояниям, что приводит к в конечном итоге и к увеличению геометрии Вселенной, её раздуванию. Иными словами, чем больше растёт концентрация (сосредоточение) масс и общая масса условно "точечных" (в масштабе галактики) объектов, тем сильнее раздувается Вселенная. Ещё один вывод: коллапс Вселенной в точку невозможен, так как процесс в целом однонаправлен в сторону общего суммарного увеличения степеней свобод ансамблей: пространство состояний, а значит и геометрическое, как джин из бутылки - единожды вырвавшись обратно не полезет ))

[wstgdpw]

Что-то есть в таком взгляде. И комментарии интересные😀

[byxfipl]

Уже учёные говорят что и большого взрыва могло и не быть и время это выдумка человека для удобства измерения .Много из ещё непознанного предстоит познать .Но вот почему из одинаковых электронов и составляющих атомных ядер получается такое разнообразие материалов ?