Дампинг фактор еще раз

Несколько дополнений к видео о дампинг факторе.
Похоже, что тема задела тонкие струны неокрепших душ аудиофилов - тем приятнее продолжить этот разговор. Пишите, комментируйте.
Канал depo196 специализируется на инженерных обзорах аудио систем. Канал состоит из плейлистов, посвященных тому, или иному аспекту аудио. Есть плейлисты по теории, по сравнениям колонок различных моделей, есть технические обзоры, в которых рассказывается не о том КАК звучат колонки, а ПОЧЕМУ и чего от них можно ожидать.
Ведет канал дипломированный инженер-акустик, автор патентов и разработок аудио систем, имеющий музыкальное образование и оркестровую практику, член Союза Звукорежиссеров Украины.
Мы надеемся, что вы найдете у нас интересную и полезную для вас информацию уже сейчас, или в ближайшее время

[ROMANMENCHISH]

Спасибо за такой интересный подробный материал! Успехов в дальнейшей работе!

[LYNCHPC]

Спасибо. У меня наконец-то картина сложилась в голове, несколько лет изучал (ну как изучал...) смотрел видео с десятка каналов от борзенкова до сталкера и не мог понять где правда, а правда как всегда по середине. У меня прямо много противоречащих друг другу фактов за пару ваших видео разрешились )

[ДимаМустяцэ-вх]

Спасибо. Мудрость это способность донести сложные вещи простым языком.

[PracticLab]

В автомобиле я бы сравнил ДФ с управляемостью при рулении, зависящей больше от размерности шин, жёсткости амортизаторов, жёсткости сайлентблоков и реактивных тяг. Если сравнивать с тягой двигателя то можно это реакция на газ. Торможение мотором и дачу газа. БОльшего объёма моторы реагируют на газ охотнее. На низких передачах это заметнее. Тут можно сделать аналогию с омностью акустики. Автомобили с автоматом при наличии гидротрансформатора реакцию на газ размазывают. Есть пробуксовка.
Я сменил ресивер Kenwood KRF-V5050D простенького класса на Ямаху 459 с заявленным ДФ 120. Низы стали более чёткими.

[alexaquamarine]

Чем больше узнаю, тем меньше понимаю, звук и познание его, это целая НАУКА

[peterlamburt]

Попробую примирить науку и религию. Демпинг фактор сам по себе не гарантирует нам получения какого-то суперзвучания, а только отражает возможности усилителя в плане контроля диффузора динамика - кажется именно об этом автор и говорил. Предлагаю обратить внимание на высококлассные и примерно равноценные Хегель390 (ДФ более 4000) и Марантц 11 (ДФ=100) - оба играют отлично практически с любыми колонками, но по разному. Видимо разные концепции у Бента Холтера и Кена Ишиваты. ДФ - это только один параметр из многих, влияющих на конечный результат.

[nmispbl]

Коэффициент демпфирования усилителя можно пощупать пальцем, при наличии их обоих, разумеется. Если слегка понажимать на НЧ динамик подключённый к усилителю, то можно обнаружить, что диффузор сопротивляется нажатиям заметно сильнее, чем неподключенный динамик. И будет тем заметнее, чем выше коэффициент демпфирования. Это усилитель выдаёт потенциал противоположной полярности тому, который вырабатывает катушка динамика при движении в магнитном поле. Если подключить параллельно два динамика к усилителю и нажимать на один, то на втором будет видно старание усилка сбалансировать равновесие. У усилителей класса-Д этот контроль может быть значительно меньше, поскольку, во-первых, на выходе присутствует дроссель, имеющий определённое сопротивление, во-вторых, что хуже, в большинстве изделий, особенно бюджетных, применена мостовая схема с однополярным питанием, и, соответственно на их выходах установлены разделительные кондёры, которые имеют рост импеданса при снижении частоты сигнала, что будет означать частотозависимое снижение демпинг-фактора из-за эквивалентного увеличения выходного сопротивления усилителя. Если кто-то подумал, что в фонограммах нет инфразвуковых составляющих, то он ошибается - есть. Про цифру речь. Про винил я вообще молчу.

[АлексейШанс-яц]

Наконец узнал, что это значит и что так часто упоминалось, спасибо

[Serezha-qd]

100% согласен что эталонов в музыке нет . Все субъективно, вкусы у всех разные, уши тоже 😂. В конце концов познания звука как токового у всех разное . В моем случае сейчас 150/8 ом демпфер фактор, чайка 91 дБ/Вт/м. Звучит очень даже не плохо . Если быть точным то sansui @707 xr в связке с pioneer s 933 . Если что то и гудит, то это моя комната . Подбирал на слух усилитель . Хотя тоже сильно не заморачивался . В конкурсе были всего 3 усилителя ) . Другой раз ловишь себя на мысли что и не нужно такое разрешение и сцена . 😂потому что начинаются вопросы к фонограммам и источникам ))) . Потому что сами а.с явно могут показать ещё больше 😂 . Кстати во многом на качество н.ч тоже влияет источник, как показала практика ))) . Кстати слушаю по балансу, сразу минуя все сигнал на оконечник .Так что всем успехов в этом увлекательном процессе построения своего комплекта .

[alexl]

Содержательно, автору спасибо. Рекомендую статью из википедии Damping_factor, но обязательно язык - английский. Очень любопытно, удивительные графики, мнения "Гуру" и т.д.

[alexmarinchik]

Интересная тема. Есть над чем задуматься. Спасибо.

[Haritonov]

При прослушивании музыки, задемпфи
ровал и релаксация прям не отходя от дивана!

[Владимир_Ильин]

Демпинг свойство системы (не только усилителя) при одинаковой конструкции динамика будет зависеть от частоты резонанса этого динамика, его можно увеличить усилением магнитной системы, снижением массы подвижной системы, наличием токопроводящего каркаса катушки, снижением активного сопротивления индуктивностей фильтров, снижением температуры катушки, более качественными проводами, увеличением акустических потерь излучения. Можно повлиять и звукопоглотителем в боксе АС, но это не очень эффективно и полезно.
Вообще, если всё это объединить - ДФ это ресурс увеличения потерь паразитных колебаний за счёт перекачивания энергии через ЭДС динамика *как генератора* отбирающего мощность от энергии паразитных колебаний подвижки. Следует учесть, что энергия нашего генератора должна рассеиваться в виде тепла на теле транзистора, а теплота там выделяется не всегда равномерно, и тепловая ёмкость радиатора к импульсу тоже динамична. если радиатор из меди, а тем паче, из чернёного серебра, то это тоже "коэффициент качества" звучания.

[radio_a]

По сути любая аналогия ложна, так что Вам не стоит оправдываться. Но спасибо что уточнили свою мысль

[Гармониямира-оз]

Аналогия демпинг фактора - это реверберация звука в помещении. В помещении вы подали хлопок, а после него остается заметное послезвучие в виде отражений от стен. Так и здесь - Вы дали сигнал хлопка с усилителя на динамик, а динамик после хлопка продолжат болтаться, давая эхо от собственных резонансов, загрязняя звук. Сам демпфинг фактор возможен только потому, что катушка динамика работает еще и как генератор ЭДС при ее колебаниях, и, если сигнала от усилителя нет, а катушка болтается по инерции, то эту ЭДС усилитель с низким выходным сопротивлением просто закорачивает, резко останавливая катушку, устраняя резонансные призвуки ее свободных колебаний. Образно это похоже на то, как если бы динамик работал в вязком масле, в котором, понятно, никакое бубнение просто невозможно - весь "бубнеж" будет моментально погашен вязкостью масла. Вот эту вязкость работы диффузора усилитель с почти нулевым выходным сопротивлением и обеспечивает.

[ДмитрийВолошин-уя]

Лайк за видео!
Как правильно писать: дампинг фактор, демпинг - фактор или демфер - фактор, демпфер - фактор, демпфир - фактор?
Пришлось потратить время, чтоб разобраться для себя, как правильно писать, нашёл: коэффициент демпфирования - в отечественной литературе.
Демпинг- фактор - перевод по буквам с английского языка (сленг)...
Как по мне всему виной в неразберихе, разность написания одного и того же показателя на разных языках: английском - Damping Factor, и русском - коэффициент демпфирования. В английском варианте, упростили и забыли про букву "Ф" - в слове демпфирование, выговорить - "коэффициент" - им тем более невмоготу...😂
Смею заметить, что немцы не такие тупые как англичане с американцами (вспомнил Задорнова), у немцев всё на своих местах - Dämpfungsfaktor... 😁
Делаю для себя выводы, правильно - демпфир - фактор...
Ламповым усилителям хватало - 10 единиц, а некоторые транзисторные имеют - 1000 единиц, а уже "Class АВ + В", "Class i" - имеют - 3000 единиц...
Пример: Crown CTs 3000, CTs 2000, CTs 1200, CTs 600.
ЦИТАТА: В описании многих усилителей этот параметр приобретает почти мистический смысл...😄

[ВладимирПереверзев-вд]

Может ещё способность усилителя справляться с противофазным напряжением от динамика не внося искажений и дает приятное звучание . По идее более токовый усилитель справиться лучше, то есть хорошо работающий на проверочный резистор 1- 2 Ома .

[garisatkin]

18:10 при остаточном колебании диффузора возникает эдс на концах катушки и, если ООС прикладывается ко входу операц. усил., то возникает противоположный потенциал, усиленный, он тормозит остаточное. (так я понимаю?) Жесткость системы. (чем-то похоже на упр. двигателем постоянного тока). Но если там(сервопривод) есть задание(координата-чпу), то сдвинуть вал не удастся) Супер-демпфер. Как вам такое решение? Да, и снова это касается НЧ, а что там будет на средних и ВЧ - хрен его знает.

[ВадимСеверный-фщ]

Думаю, здесь зависит всё от механической части акустики. Если подобрать динамик по мощности усилка, то демпинг и стоковый будет нормальным.

[vaidasjakstonis]

В усилитель класса A. На пример Sugden A21se, демпинг фактор около 30. Но они играют очень хорошо. Как влияет класса усилителя на дампинг фактор?