Trump ameaça com 'bombardeios como o Irã nunca viu antes' - Nova escalada devido ao impasse nuclear

➡️Nosso Instagram: @canalaguiasdeaco

[brunocosta]

Seria bom informar que as demandas dos EUA incluem todo programa de mísseis e drones do Irã, não apenas o programa nuclear.
Na pratica o ira ficaria indefeso e numa próxima investida dos EUA terminaria como a Lívia, Iraque etc.

[ch.furtado]

O homi está se tornando campeão de blefe. 😅😅

[rafaelflores]

Trump trucou, o Irã gritou 6 (sem manilha)... Agora ou o Trump acaba com o jogo ou será ridicularizado no mundo todo.

[Iskander-m]

Façam isso rápido, queremos ver uma coisa

[samueldh]

Chuva de liberdade e democracia no Irã😂

[maiconvarella]

O que o mundo todo espera pra se tornar independente dos EUA?

[carlosnem]

Sinto falta do AUTO terror nesse EUA E EUROPA

[afharbaptistabaptista]

Até agora sem surpresas, ataco, contra atacou, e nesse meio tempo o Irã ganha tempo segue enriquecendo o urânio portanto muito perto !

[RubenSilva-tdtq]

Ao menos esse maluco, ainda tem um pingo de consciência.

[Jordan-nfok]

Essa Guerra será Decidida no Território se os Iranianos tiver convicção para Resistir eles podem vencer.

[joaofotografia]

I pior e saber inde e a emtrada do tunel e como os shop center vc emtra e nao sabe a saida

[josepaulo]

Vixi rapaz....só quero ver quem vai peidar...
.😊😊😊😊😊

[romilsonferreira]

1500 misseis é so destruir o ninho deles!

[EmilianoDirceuSimionato]

O Trump é muito inteligente, está cercando o Irã que pouco nota isto, quando notar será tarde

[heliomoschini]

Vive de ameaças e TAXAS...e TESLA AFUNDANDO JUNTO....😂😂😂😂😂

[joaofotografia]

Cada pais fais sua dança de acasalamento agora e veis dos americanos

[J-MTB]

A menos que a rede subterrânea de temeis depósito do Irã estejam ligados com saídas por metrôs e outras saídas "ocultas"... Se forem apenas saídas bem estruturadas e visíveis por satélite. Quem disse que é necessário penetrar toda uma montanha para impedir o uso do que está ali dentro? Você só precisa destruir as entradas.
É só um pensamento lógico, para q me serve todas as armas do mundo se estiverem debaixo dos meus pés, mas enterradas debaixo de 100 metros de concreto?

[joaofotografia]

Os houthis nao ta respeitando imagine o iran

[mauricioabyara]

Da para construir uma arma nuclear do tipo canhão igual a utilizada em Hiroshima com urânio enriquecido a 80% seriam 2 esferas cada uma pesando 32 quilos uma delas ficaria fixa em uma extremidade do dispositivo e outra esfera deslizaria em extrema velocidade contra a esfera fixa desencadeando a fissão nuclear a esfera fixa deslizaria por um cano igual um canhão o impulso para a esfera seria criado pela detonação de explosivo atrás da esfera deslizante igual um canhão, não seria necessário muito esforço tecnológico para construir esse tipo de arma sua explosão renderia entre 8 quilotons a 16 kilotons e hoje com os materiais mais avançados para diminuir o peso do dispositivo o Iran poderia construir uma arma tipo canhão talvez pesando a metade da arma que os EUA usou em Hiroshima, a massa crítica do urânio a 60% é muito maior que a 80%, o preferível é a 90% porque armas do tipo implosão são construídas com uma única esfera de 25 quilos de U-235 a 90% mas requerem um design mais avançado por exemplo a concha explosiva e os materiais para refletir nêutrons antes da concha se desmontar, tanto que a arma que os EUA detonou em Nagasaki era uma arma do tipo implosão baseada em fissão de plutônio-239 e esse foi o modelo que eles testaram no novo México antes de lançar o dispositivo final em Nagasaki, a outra que detonou em Hiroshima não precisou de teste porque era muito mais simples isso significa que o Iran precisa apenas de 64 quilos de urânio a 80% para uma arma tipo canhão o míssil com a maior carga útil e o maior alcance pode ter seu alcance cortado para metade para entregar um dispositivo desse tipo não seria o bastante para atingir muitos alvos dos EUA no oriente médio mas pode ser o suficiente para Israel ou algumas bases importantes dos EUA mais próximas do Iran, lembrando que não existe somente arma nuclear como arma de destruição em massa existe também armas radiológicas, armas químicas e armas biológicas as duas primeiras o Iran tem recursos e tecnologia para construir rapidamente se necessário 4 misseis cada um com 300 quilos de sarin, tabun ou agente mostarda em ogiva cluster detonando em uma cidade ou um alvo militar não preparado a tempo causaria o mesmo grau de fatalidades humanas que uma pequena arma nuclear de poucos quilotons sem o efeito destrutivo físico que uma arma nuclear proporciona, uma das razões pelas quais os EUA invadiu o Iraque acusando o mesmo de ter um arsenal de armas químicas era que o Iraque realmente não tinha porque se tivesse a invasão teria sido complicada. E sobre os B-2 Spirit se realmente a arma utiluzada para atingir os alvos iranianos ser as GBU-57 tenho dúvidas se realmente podem destruir as bases do Iran profundamente protegidas embaixo de montanhas de rocha maciça, lembrando que a GBU-57 pode romper 8 metros de concreto reforçado a 5000 psi e detonar somente quando romper essa camada de 8 metros, sua carga explosiva então detona nesses abaixo desses 8 metros de concreto reforçado ou 40 metros de rocha modernamente dura " menos se a rocha ser dura igual granito ou quartzo maciço " quando a carga detona ela cria um terremoto pelo efeito da detonação capaz de destruir 60 metros adicionais de material endurecido não é especificado se é rocha dura, moderadamente dura ou concreto a 5000 psi, mas vamos cogitar que seja 60 metros de rocha moderadamente dura ou concreto a 5000 psi e para rocha dura ou concreto a 10.000 psi seja 40 metros, se alvo tiver embaixo de 100 metros de granito maciço e 5 metros de concreto especial a 10 mil psi a GBU-57 não vai destruir o alvo, os EUA pode detonar uma atrás da outra 2 dessas bombas no mesmo alvo para amplificar ainda mais a onde de choque na rocha a 25 metros de profundidade de rocha dura o terremoto pode quebrar rocha ainda mais metros de profundidade do que uma única arma mas a base lá embaixo ainda teria boa chance de sobreviver, isso considerando 100 metros de rocha dura há muitas montanhas no Iran com bem mais de 100 metros de rocha dura que uma base pode ser construída embaixo, por exemplo 200 metros de granito já tornaria inviável qualquer ataque de GBU-57 o trabalho só poderia ser realizado por uma bomba nuclear anti bunker B61 por exemplo a B61 mod 12 configurada para 1.5 kiloton ou 1500 toneladas de TNT equivalente, tirando isso é bem improvável que uma, duas ou três bombas convencionais por mais avançada que seja a GBU-57 é capaz de romper 200 metros de granito sólido. Quando o Trump fala sobre ver um ataque que nunca viram antes deve estar se referindo a usar pequenas bombas nucleares anti bunker ou caso contrário é blefe ou os iranianos são burros construindo essas bases de mísseis abaixo de apenas algumas dezenas de metros de rocha e os EUA sabe nesse caso as GBU-57 seriam o suficiente.

[RS]

Cacetada no Irá e sou o 1 a comentar 😅