Фронтальный погрузчик Т-229 Metal-Fach #техника #кун #мтз

preview_player
Показать описание

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Разгружатели на задний мост, кронштейн в самом месте соединеия с чулками моста, должно быть единым целым, просто толстостенная пластина с отверстиями под страмянки переходящая вперед прямолинейно в тело тяги,
Эта тяга в свою очередь должна иметь по середине винтовую часть, чтобы держать "натяжку" тяги .
Если посмотреть на старые пку08, они именно в подобном исполнении, и никаких проблем не возникало с ними за 18 лет эксплуатации.

madnessplowman
Автор

Купили это чудо и чудо настало с момента установки, , , отверстия не совпадают на консоле быстросьема пришлось напильником и кувалдой забивать, краска так нахваленая через неделю начал ржаветь по сварочным швам и стрела где с колес летит вода, пальцы не мажуться четыре штуки ( в них забыли отверстия до конца до сверлить) хотя тавотницы стоят, когда вытащил пальцы что бы до сверлить то втулки стоят разные по длине отверстия на одну треть не перекрывают, при встрече с препятствием на дороге на первой передаче согнуло очень удобный механизм крепления ковша(теперь он еле откроешь и не закроешь) потому что кто то пожалел на ковш две пластинки приварить для упора, упоры на задний мост вообще для красоты и ресивера сделаны, из заявленной грузоподъёмности 1300 килограм мешок с семенами в 900 кг не поднял, из хорошего пока ковшом, джойстиком и скоростью работы гидравлики доволен.

ДмитрийШувалов-ящ
Автор

Как то я подрабатывал у одного товарища на ЭБП - 11, на базе МТЗ 92П . Я просто ненавидел тот день когда я сел за руль того говнонагружателя, потому как что то делать им было просто не возможно . Вся передняя конструкция типо КУНа, была из стали N3, толщиной 4 мм, все на глазах гнулось и ломалось, практически новый трактор, верней все навесное спереди и сзади варили раз 20 за месяц . Я просто перекрестился, когда это чудо, тоже красного цвета продали ... Посмотрел видео и здесь практически тоже самое по конструктиву, конструкция возможно жестче за счет толщины порошковой краски и не более . Этим погрузчиком грузить что то сыпучее, зерно или песок, причем с ровной площадки, потому как если ковш упрется во что то в грунте, то стойки посгибаются . На пропашной трактор хоть что цепляйте, оно нормально работать в нагрузке не будет, потому что у этой конструкции жесткости нету, как у экскаватора - погрузчика . Там цельно сварная рама в которую опустили мотор с коробкой и мостами, а тут все будет рвать и ломать .

zznhdng
Автор

Качество не очень, через пол года начал болтаться на втулках и гидравлика опускаться

ВладиславСавицкий-рм
Автор

Если б джойстик предумали на рычаг КПП, было бы удобнее для погрузки зерна. А если с реверсом Беларусь, цены нету 👍

ВладимирКлименко-ус
Автор

Очень давно хотел такой погрузчик.
Но случилось чудо купил сосед мтз 82.3 с вашим погрузчиком и с джойстиком.
Сел попробовать поработать и офигел
Джойстиком двумя руками надо управлять.какои он жёсткий. Да ишё та не удобно стоит😢.

АлександрКоменданский
Автор

Учитывая цену трактора и навески лучше для погрузок купить китайский погрузчик больше толка будет.а так мтз агонь

-rj
Автор

Тяги на задний мост бессмыслены в таком исполнении...

Sergeyexkavator
Автор

Да вот ставлю ваш погрузчик на индийскую Соналику, лонжероны не встают, то-ли трактор пилить толи крепления. А лонжерончик один больше 100 весит 👍

-kasparik-
Автор

У меня такой же пгрузчик, через полгода начал самопроизвольно опускаться, писали рекламацию, завод ничего по гарантии не сделал

СеменБельков-гз
Автор

Нынче сколько он теперь.до войны 200 было

АндрейМатвеев-фч
Автор

Причем качество краски , и как этот мужичек может испытать мощьность канструкцыи своим весом

Сергей-щоя
Автор

Джойстик может и удобный, а вот расположение около него какого то прямоугольного кармана это плохо, будет постоянно мешать😢

seegames
Автор

Не удобно когда все рычаги на одной руке😢

СергейЧернов-ъдр
Автор

Разгружатели эти доя красоты сделаны, никакой функциональности в себе не несут. Из фольги сделали. Тяжелая стрела куна не есть хорошо. У меня легкий барнаульский стоит и целенький весь. Если им грамотно работать и не рвать то он вечный. Так мой 100тысяч стоит а ваш 350, нахрен он всрался. И разгружатели как в их называете я сделал сам из 40 цельнотянутой трубы, вот их можно разгражателями назвать, и крепеж с упором пластину а не мимо нее

_gujon
Автор

Слово отечественное звучит палевно, как минимум

optimusnprime
Автор

Самая бесполезная техника на нем много не заработаешь

J_SOLPUGA
Автор

Говно не обижайтесь сделан из провтрубы

СергейТолчков
Автор

Херня😊 уже доказано торс лучше и дешевле

ИгорьКотов-цх