Linke Politik: Darum geht es WIRKLICH!

Links, linksgrün, linksextrem – welche Abstufungen gibt es eigentlich bei linken Positionen? Und woran kann man sie erkennen? Nachdem wir letzte Woche ein Video zur politischen Rechten gemacht haben, schauen wir uns jetzt mal die andere Seite des politischen Spektrums an:

In diesem Video erfahrt ihr deshalb, was linke Politik alles sein kann, was linke Positionen per Definition verbindet und warum die FDP oder Sahra Wagenknecht Beispiele dafür sind, wo diese Definition in der Realität an ihre Grenzen kommt.

Darum geht es:

00:00 Intro: Was ist links?
01:05 Links in a nutshell
04:37 Linke Gesellschaftspolitik
06:18 Linke Wirtschaftspolitik
08:56 Grenzen der Definition
12:45 Fazit

Unsere Quellen findet ihr hier:


Im Bundestag ist Feuer drin – aber kaum einer bekommt mit, was DIE DA OBEN! so treiben. Jan Schipmann, Aline Abboud und Victoria Reichelt informieren euch über hitzige Debatten aus dem Parlament und liefern euch die Highlights aus dem Zentrum der Macht.

DIE DA OBEN! wird produziert von funk. funk ist ein Gemeinschaftsangebot der Arbeitsgemeinschaft der Rundfunkanstalten der Bundesrepublik Deutschland (ARD) und des Zweiten Deutschen Fernsehens (ZDF).

YEAH! Wir gehören auch zu #funk. Schaut da mal rein:

[someoneontheinternet]

Ich fände noch die Gemeinsamkeiten bzw. Unterschiede der Bedeutung von „rechts“ und „links“ im Gegensatz zum us-amerikanischen „left“ and „right“ interessant.

[StarWarsTime]

irgendwie glaube ich dass hier die Bild keine Schlagzeile drüber machen wird

[angusmcfife]

Wie soll man denn erklären worum es bei linker Politik geht, ohne ein einziges Mal die Eigentumsfrage zu stellen?

[fotorabe]

ich finde es genial, dass die Politik nicht in die Wirtschaft eingreifen soll, aber durch Lobbyismus (Korruption) greifen Unternehmen und Unternehmensverbände in die Politik ein. Schlimm finde ich auch, wenn Unternehmen zwar unsere Infrastruktur nutzen aber im gleichen Moment kaum Steuern zahlen wollen.

[HUNDmiau]

Also mein größter Kritikpunkt zum Video: Es wird sehr stark auf Staatliches Agieren fokussiert. Mir wäre es zum Beispiel wichtig gewesen, dass man erwähnt dass zB Linke selbst die Idee, linke wirtschaftspolitik=starker Staat tendenziell ablehnen. Es wird da eher auf die Kontrolle/Besitzverhältnisse von Produktionsmitteln, wie Unternehmen, Fabriken, Bodenschätzen etc, geschaut. Ob diese in staatlicher, privater oder eben was auch nciht erwähnt wird, direkter Hand der Arbeiter/Gesellschaft. So wird die Dichotomie Staat vs Privatwirtschaft weiter geführt, ohne die Alternative die ja primär von Linker bis Linksradikaler Seite gefordert wird, zu benennen: Die Kontrolle der Produktionsmittel/Wirtschaft durch die Arbeiter/Arbeitende Klasse selber. Hätte ich als Wichtig empfunden, dies anzumerken. Dies kann auch zB innerhalb des Deutschen GG geschehen, wie etwa durch Stärkung der Genossenschaften, steuerliche Bevorteilung dieser, Vereinfachung von Kollektivbetrieben, Recht auf erstes Angebot von Arbeitern bei Verkauf/Pleite von Unternehmen etc.

[idgaf]

Sozialismus ist erstmal nur eine Herrschaft der Arbeiterklasse und eine von Kapital. Eine Klassenlose Gesellschaft wäre Kommunistisch. 2:10

[dergutename]

SPD als links zu bezeichnen ist schon sehr lustig

[gestroyer]

Ich finde das linke Wirtschaftspolitik nicht nur so dargestellt werden sollte als das es darum geht durch Eingriff des Staates in die Wirtschaft Gleichheit zu Erreichen. Das sieht eine ungleiche Verteilung des Vermögens nach der Produktion Voraus. Ich sehe als weiteren wichtigen Teil linker Wirtschaftspolitik einen Machtausgleich schon bei der Produktion (nicht unbedingt durch dauerhaften Eingriff) welcher vor staatlicher Umverteilung zu einer gleichen/gerechteren Verteilung der Profite bei der Produktion führen soll. Die wird bei extremen Linken durch Revolution erreicht, während eine gemäßigte linke Position zum Beispiel versuchen würde Gewerkschaften zu stärken oder die Idee von "Demokratie am Arbeitsplatz" umzusetzen. Dies würde auch erklären wie Gruppierungen welche sich dem Anarchismus nahe sehe als links sehen können, da sie keine/wenig staatliche Umverteilung in ihrer Utopie benötigen. Da durch das komplette Aufheben der Hirachien in der Produktion die gerechte Verteilung garantiert würde. Wenn man diesem Gedankengang nach geht Versteht man schnell wie Eingriffe in die Wirtschaft auch "rechst" seien können so gingen Politiker wie Reagan oder Thatcher stark gegen Gewerkschaften vor indem sie Gesetze gegen Gewerkschaften erließen/verschärften.

[Bierphilosoph]

Ich möchte bei 2:10 korrigieren. Der Sozialismus ist die Vorstufe des Kommunismus d.h. das Ziel einer sozialistischen Gesellschaft ist (nach Marx) den Kommunismus zu erreichen. Der Kommunismus ist dann eine klassenlose Gesellschaft. Auch würde mich interessieren wie ihr den Begriff Gleichheit meint, also wenn ihr mit Gleichheit versteht, dass jeder die gleichen Chancen und Möglichkeiten bekommt, um sich frei entfalten zu können und alle die gleichen Rechte haben, stimme ich euch zu. Solltet ihr den Begriff Gleichheit so verstehen, dass sämtliche individuelle Bedürfnisse bekämpft werden sollen und die eigene Existenz nur dem Wohl der Gemeinschaft dienen soll, liegt ihr falsch. Bitte hier um Klarstellung.

[alienmusk-kqgn]

Wer diesmal garantiert nicht wie in den toxischen Arsch getreten aufheult: Springer & Co 🚮

[neyooo]

Schön, dass ihr die beiden Videos zu politischen Richtungen gemacht habt :)

In diesem Video fehlt mir auch definitiv die Eigentumsfrage, die ja im Zentrum linker Wirtschaftspolitik steht.

Auch der Anarchismus fehlt leider gänzlich. Der lässt sich wirtschaftspolitisch ja schwer auf der sozio-ökonomischen Achse verorten, weil er weder Staat noch Markt will. Vielleicht ist das was für euer Video zu den Schwächen der rechts-links-Einteilung :)

[Colenin.]

Sozialisten und Aktivisten werden mit der explizit weiblichen Form angesprochen, die extremen Kommunisten und Antifa-Anhänger aber extra nicht - Welche Message steht dahinter?

[CherryPascalle]

Für Vielfalt und steh ich ein, niemals für eine Politik gegen Menschenrechte sein. 🏳️‍🌈

[MM-cpxr]

Nur mal so zur Klarstellung möchte ich fragen, ob Bismarck SPD-Mitglied war und ob die mittelalterlichen Zünfte schon von der SPD geführt worden sind.
Wenn Ihr diese Fragen mit ja beantwortet, dann glaube ich Euch, dass Ihr für diesen Beitrag wissenschaftlich gearbeitet habt und schaue mir auch die letzten 10 Min des Films noch an. So blieb mir nur abzuschalten.
Ich denke, wenn Benjamin Höhne ein ernst zu nehmender Wissenschaftler ist, sollte er sich schämen, bei einem solchen Beitrag mitgearbeitet zu haben.
P.S. Wer denkt, ich sei neben den vielen Fanboys und Fangirls durchgeknallt, , der sollte sich einmal über die Entstehung und Wurzeln von Renten- und Krankenbversicherungssystem informieren.

[avnar]

2:10 Sozialismus is nicht zwingend ein eingreifender Staat. Sozialismus bedeutet in erster linie das Arbeiter die Produktionsmittel kontrollieren.
Komunismuss ist nicht einfach extremer Sozialistmus sondern die Geselschaftsform die ensteht wenn eine Sozialistische Geselschaft die die knappheit überwunden hat und der Staat wie wir ihn heute kennen sich auflöst.
Währe schön wenn man Marx gelesen hätte wenn man ein Video über Links macht.

[dtek-Otto]

Mal schauen ob es diesmal auch so viel Geschrei gibt.😅

[vSoulreaver]

Das war glaub ich bisher euer schwächstes Video.

[timokarff]

Auch spannend wäre, den Liberalismus zu beleuchten: Was ist klassischer Liberalismus, was ist Linksliberalismus, Ordoliberalismus, Neoliberalismus, Libertarianismus (so wie ihn die Libertarian Party der USA fordert), Minarchismus, Objektivismus nach Ayn Rand, was hat Friedrich August von Hayek für Positionen vertreten? Was war mit Ludwig von Mises? Was war mit Murray Rothbard? Was ist mit Ron und Rand Paul?

[nicomplex]

Also richtigen Kommunismus gab es bislang eigentlich zumindest auf Staatenebene nicht. Nur weil sich ein Staat oder eine Partei kommunistisch nennt, ist sie es nicht unbedingt. Ich mein, die NSDAP war. Zudem gibt es ja unterschiedliche Auslegungen von Kommunismus und Sozialismus, so sehen einige Modelle Sozialismus als Vorstufe von Kommunismus und andere sehen Sozialismus als eine eigene Staatsform. Bin selber nicht wirklich Kommunist, will das dennoch mal klarstellen.

[marvinbretschneider]

Und jetzt noch ein Video zu "Was ist eigentlich die Mitte?" Dort verorten sich ja die meisten etablierten Parteien😂