NA62 announces its first search for long-lived particles

#CERN’s kaon factory pushes the energy frontier to probe uncharted territories of many beyond-the-#StandardModel theories.

The collaboration recently presented the results of its first search for long-lived new #physics particles at the 42nd International Conference on High Energy Physics in Prague.

In memory of NA62 former technical coordinator, Ferdinand Hahn (1959–2018). Voiceover in this video was extracted from an old interview.

Contributors
Director: Chetna Krishna
Editor: Thibaud Lawrence Morton
Drone videographer: Mike Struik

[stefanocicala]

Come vorrei essere lì, e farvi vedere ciò che ho ottenuto nel mio piccolo lab. Purtroppo non sono nessuno ma solo e un semplice perito elettrotecnico che ha la fisica sperimentale nelle sue arterie al posto del sangue. Complimenti a tutti Voi. Vi seguo sempre sempre con passione e amore per la FISICA!!!

[αηομαλψ]

Could you guys talk about QGP from the CMS, ALICE, and ATLAS experiments? QGP could break down into kaons and pions too. It'll be like a nice mini series on high energy particle physics.

[WiseSloth]

I would like CERN to design a small modular reactor for their own energy production 🤗

[cole]

Just a question. What do we learn about a particle that only last for a trillionth of a second? Do they ever contribute to other formations or are they just something to look at?

[СтаниславАлямов]

особенно тонко получилось с фунтом..на орбитальном Оскаре ...лицо узнается .

[amypope]

Didn’t work well for Babylon when they tried to reach the Heavens, hasn’t worked well for ANY of us since u fired it up. Just saying

[dmand]

Please shift us back to the normal dimension. This one sucks

[guypatel-ju]

IL Y A CINQ GRANDS TYPES DE SCIENTIFIQUES (plus autant de types intermédiaires).

1) Les AUTISTES ULTRA-INTUITIFS exoscolaires (autistes à sous-mémoire) : Léonard de Vinci, Charles Darwin, Robert Hooke, moi-même, etc. Ces sous-doués scolaires sont aujourd’hui tous rejetés par l’école (Or la science ne sélectionne que les universitaires, c’est un comble puisque ceux-ci sont sous-intuitifs). Les ultra-intuitifs savent douter et sont «toujours » agnostiques.

2) Les SUR-INTUITIFS semi-exoscolaires à semi-mémoire : Galilée, Einstein, etc. Ce sont des élèves « plutôt médiocres ». Ils découvrent par semi-intuition et logique. Ils savent moins douter que les ultra-intuitifs et sont moins agnostiques.

3) Les SEMI-INTUITIFS bons élèves à mémoire « normale », bons expérimentateurs, vulgarisateurs, etc… (Etienne Klein, les prix Nobel, les vulgarisateurs sur internet….) Ils découvrent souvent par sérendipité. Ils ont des difficultés à douter et sont donc majoritairement athées ou croyants, parfois agnostiques.

4) Les SOUS-INTUITIFS fortement scolaires à forte mémoire et à forte logique, les ultra-intelligents, les grands mathématiciens, logiciens, informaticiens, plutôt savants et/ou polyglottes, etc…. (Terence Tao, Poincaré, Euler, Ramanujan, Maxwell, Newton, Alain Connes, C. Villani, etc…). Ce ne sont jamais des théoriciens sinon de grands mathématiciens car apprendre les mathématiques demandent surtout de la mémoire et de la logique. Ils ont des difficultés à douter et sont donc majoritairement athées ou croyants mais peu agnostiques et donc souvent fascinés par les pseudo-théories pseudoscientifiques surmédiatisées (big bang, inflation, quarks, supersymétrie, cordes, branes, multivers, économie de marché, etc…).

5) Les AUTISTES SOUS-INTUITIFS à ultra-forte mémoire. Ils sont exclusivement scolaires, mais « pas forcément très logiques » et donc pas forcément très intelligents : les ultra-intelligents, les hypersavants, les hyperpolyglottes, les hyperpublieurs, etc… (Max Laughlin, William James Sidis)

QUESTIONNEMENT : Est-ce que la matière dilate l’espace-temps-énergie ?

a) Si vous êtes un très rare ultra-intuitif vous avez la certitude (sans démonstration) que la matière dilate l’espace. Vous adhérez d’office à l’expansologie.

b) Si vous êtes sur-intuifs (moins rares) vous aurez des difficultés à évaluer le caractère dilatatoire (on dit expansologique) de la matière. Vous serez éventuellement intéressé par l’expansologie.

c) Si vous êtes semi-intuitifs (99 % des physiciens, chimistes, astrophysiciens, cosmologistes…) vous aurez d’énormes difficultés à évaluer le caractère dilatatoire de la matière car il n’y a pas de démonstration expérimentale (ici définitivement impossible). Vous adhèrerez très difficilement à l’expansologie.


d) Si vous êtes surmémoristes sous-intuitfs (Aujourd’hui Aurélien Barrau, Françoise Combes, les grands mathématiciens, les grands savants, les grands vulgarisateurs, etc…). Vous ne pouvez pas adhérer au caractère dilatatoire de la matière puisqu’il n’y a pas de démonstration. Vous méprisez et rejetez donc l’expansologie et me prenez pour un illuminé.

e) Si vous êtes autistes sous-intuitifs (polyglottes, hypersavants, hypervulgarisateurs, joueurs d'échec, etc...)vous êtes les moins aptes à évaluer l’expansologie. L’expansologie vous laisse donc complètement indifférent.

f) Quant aux sous-intuitifs non savants à « mémoire médiocre » (les religieux, les platistes, les complotistes, les ufologues, les pseudoscientifiques, les pseudothéoristes, les contradicteurs invétérés, les trolls, etc…) il s’agit ici d’exceptions qui échappent à la règle.

Vous comprenez maintenant pourquoi les individus très intelligents (Max Laughlin, Terence Tao, William James Sidis) donnent l’illusion d’être de grands théoriciens mais n’en sont jamais, sinon de grands mathématiciens, savants, polyglottes, vulgarisateurs, etc. Ils n’auraient pas su découvrir ce qu’ils savent apprendre et vulgariser.

Vous savez maintenant pourquoi, par absence d’ultra-intuitfs et de surintuitifs, les nouveaux grands paradigmes scientifiques (l’expansologie, la coopéroloige, l’intellectuologie…) ne pourront pas émerger.

Vous savez maintenant pourquoi la physique est truffée de pseudothéories (big bang, inflation, big crunch, big rip, multivers, matière noire, énergie noire, quarks, cordes, supersymétrie, neutrino fermionique, etc…).

Guy Patel : Expansologue, coopérologue, intellectuologue et inventeur.