Eerste statement gelekt van Matthijs van Nieuwkerk | HLF8

Uit het aanvankelijke statement van Matthijs van Nieuwkerk blijkt dat hij in eerste instantie geen spijt betuigde voor de onveilige werksfeer bij DWDD. Ronald Molendijk vertelt in HLF over het gelekte statement.

_________________________________________________________________________________

Het officiële YouTube-kanaal van de dagelijkse talkshow HLF8 op SBS6. Maandag t/m vrijdag geniet jij van de leukste fragmenten uit de uitzending! Ben jij al geabonneerd?

_________________________________________________________________________________

Meer HLF8?

#HLF8 #SBS6

[suzanne]

Ronald Molendijk is zo geïrriteerd omdat hij goede vrienden is met vieze jeroentje. Hij verdedigde toen bij het voiceschandaal zijn daden met ‘ja het is gewoon een flirt’, en waarschijnlijk is hij nu geïrriteerd omdat hij daar veel kritiek op kreeg en wil dat de mensen rond Matthijs nu ook kritiek krijgen.

[bmwforlife]

Elk bedrijf heeft een patiëntenvertrouwenspersoon. Waar is deze? Matthijs is helemaal niet betrokken bij de eindredactie of de leiding. Hij hoort gewoon te presenteren. Hoe heeft het zover kunnen komen dat hij zelf de scepter zwaaide? Waar is het management dat hem moest corrigeren?

[suzanne]

Alsof je niet aan jezelf hoeft te werken als je intelligent bent. Wat zegt hij allemaal😓

[passje]

Mathijs heeft het dus geleerd van Frits.

[MATT.]

6:53 De npo geeft opdracht voor een onderzoek naar misstanden die bij hun hebben plaatsgevonden, en daar hebben jullie kritiek op, omdat ze Mathijs hebben gesproken? Het feit dat ze Mathijs hebben gesproken is heel goed, je hebt als werkgever/opdrachtgever bepaalde verantwoordelijkheid, ondanks de omstandigheden is het heel belangrijk om in contact te blijven. Er is geen rechtzaak geweest, er liggen beschuldigingen, maar er is niks bevestigd. Als werkgever moet je er dan voor je personeel zijn en blijven communiceren.

Ze besluiten een onderzoek te laten uitvoeren, ook dat is goed. Er is iets fout gegaan binnen hun organisatie, er wordt van alle kanten heel hard van alles geroepen en iedereen is alvast boos en half nederland weet al wie wat gedaan heeft, maar er is nog niks feitelijk. Als je dan als werkgever zelf niet voldoende van de situatie afweet is het naast praten met de verschillende betrokken partijen helemaal geen onverstandige keuze.

Er wordt gepraat alsof het onderzoek van de npo beslissend is, maar daar is helemaal geen sprake van. Er komt hoe dan ook een onderzoek/rechtzaak in opdracht van een onafhankelijke partij, maar de npo houd zelf ook een onderzoek, omdat dit als bedrijf relevant is om te weten, en ze willen laten zien dit serieus te nemen en niet te gaan zitten wachten tot er wat naar buiten komt.

Dit is geen gevalletje wij van wc eend adviseren wc eend, dat zou zo zijn als Matthijs van Nieuwkerk de rechter zou zijn wanneer deze zaak aan de orde komt. Als je graag de vergelijking wilt maken is het hier niet 'wij van wc eend adviseren wc eend" maar wij van wc eend laten zelf onderzoek doen naar het beste product, maar uiteindelijk komt de consumentenbond met de beste uit de test

[tinekesmit]

Mag Matthijs voor geen meter, maar nu praat men, maar toen het aan de gang was, hielden deze volwassen mensen hun bek, bang voor hun baantje. Walgelijk. En ....Matthijs is GEEN dader en slachttoffer; hij is gewoon dader.

[vpnconsult]

Het wordt tijd voor meer liefde op de werkvloer.

[xdaniellevn]

Het wordt tijd voor meer liefde in deze wereld. Zonder bullshit om mensen gek te maken of mensen gek te laten lijken. Kop op en door. Mensen moeten zichzelf kunnen zijn, en bekende Nederlanders zijn en blijven ook mensen net zoals wij. Sterkte met de (ik denk) bullshit in de media Meneer Nieuwekerk... 😕💪💯❤️

[JoJo-meih]

De een zijn dood is de ander zijn brood moeten we dit weer een tijd aanhoren op TV, er zijn nog heel veel werk plekken waar het niet veel beter gaat.

[RJH]

Frits Barend…zegt eerst letterlijk dat hij Mathijs uitschold voor klootzak tijdens een potje voetbal omdat hij niet zijn best deed…en veroordeelt Mathijs voor het uitschelden van mensen die niet hun best deden…van je vrienden moet je het hebben

[jossovlogs]

"Dat is letterlijk de definitie van bewijs"
3:56

Getuigenissen zijn volgens de rechstaat, maar ook volgens de werkelijkheid de slechtste bewijsstukken; vooral als iemand vol emotie zoals angst zat en daar nu twee jaar later op terug moet denken.
Het brein is zeer flexibel met herrineringen, er zijn daar vele getallen onderzoeken naar geweest. De kracht van suggestie is ook enorm groot, zo kan ik jou overtuigen dat iets gebeurt is wat in de eerste plaats eigenlijk heel anders was.

Dit is de kern van de hysteria waaronder mensen als Van Nieuwkerk nu onder leiden; Alles wat over hem gezegt word, word als waarheid genomen. En als hij zegt dat het niet met zijn werkelijkheid overeenkomt, sturen zelfs journalisten van de VK het bericht terug met de message: "Dit is niet de werkelijkheid, je bent gek geworden en we geven je nog een kans".

There are four lights.

[SinisterMud]

Stelletje kneuzen. Beetje janken als je niet kan leveren. Aai over de bol, daar duidt je de belangen mee!😹

[MiaMia-pxxo]

Lekkere, geile presentatriece bij HLF8!