Despre dacopatie, cu Dan Alexe • RFI România

preview_player
Показать описание
Despre dacopatie discutăm astăzi cu domnul Dan Alexe, scriitor, cineast, jurnalist, istoric, autorul volumului ”Dacopatia şi alte rătăciri româneşti”, publicat la Editura Humanitas
#Dacopatie #DanAlexe

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Încercați vă rog să nu mai întrerupeți invitatul. Lăsați-l să termine ideea și după aceea puteți adăuga unele completări. Este destul de greu să-l urmăresc expunând anumite idei fiind mereu întrerupt.

eduardmot
Автор

Un om inteligent, documentat, manierat si un stil vestimentar simplu si elegant..cu mult farmec..Dan Alexe..❤

tinarider
Автор

V-am descoperit din intimplare. Cum am vàzut cuvintul "dacopatie", mi-a plàcut de am murit.
IN SFARSIT cineva care demonteazà, bucàticà cu bucàticà, toate minciunile si timpeniile pe care mi le-au virit, ani de zile, pe git, la scoalà.
Am dat de douà ori examen cu francezà si romanà la Facultatea de Limbi si Literaturi Stràine, la Bucuresti, in anii '80, si am picat pentru cà, din literatura romanà imi plàceau numai romanele. Toate timpeniile astea, reviste, curente, miscàri literare, toti "càrturarii" plicticosi si mucegàiti despre care vorbiti aici, mà fàceau sà-mi vinà urticaria.
Dupà ce am càzut a doua oarà m-am enervat si m-am hotàrit sà invàt engleza. In opt luni am invàtat materia de opt ani (la scoalà fàcusem francezà si rusà, la francezà eram cea mai bunà din liceu, la rusà am ràmas si corijentà, profa de rusà murea de ciudà...hahahaha...) si asa am intrat la facultate.
De cum am intrat, m-am pomenit iar trecutà la romanà secundar impreunà cu toti cei care dàduserà examen cu englezà secundar. Mergeam pe stradà si plingeam de ciudà si de neputintzà.
A trebuit sà-mi mai sorb alti patru ani "càrturarii". Mà rog, nu toti patru, exagerez, facultatea a fost altceva, am avut si cursuri si profi foarte interesanti, ca Nicolae Manolescu.
Dupà Revolutie, in '90, m-am càrat din Romania cu prima ocazie, hotàrità sà nu mà mai intorc vreodatà, ingrozità de infumurarea, de ura si de mitocània romaneascà cu care nu m-am obisnuit niciodatà, cu toate cà m-am nàscut acolo. Si, citind comentariile, vàd cà nu au dispàrut, cum speram eu, in trei decenii, sint la fel de vii si de inversunate ca pe vremea lui Ceausescu.
Ceausescu nu a fost deloc singurul ticàlos din Romania. Cu rarissime exceptii, fiecare roman, la propriul loc de muncà, devenise un mic dictator, ràu si arogant, care isi scuipa ura si dispretul pe cei care aveau nevoie de serviciile lui. Cele care m-au fàcut sà mà imbolnàvesc de anxie au fost in primul rand vinzàtoarele, pentru cà veneam in contact cu ele in fiecare zi: pe urmà chelneri si barmani, soferii de pe autobuze, conductorii de tren, militienii etc. etc. etc....romanii s-au maltratat unii pe altii cit au putut. Ceausescu era o prezentzà indepàrtatà, dacà nu voiam sà-l aud si sà-l vàd, puteam sà-l evit dar pe toti ceilalti, nu. De ce vorbesc despre asta? Pentru cà sint toate legate. Minciunile sint inventate, ràspindite si sustinute de cei care uràsc: pe Dumnezeu, adevàrul, pe ei insisi, pe cei din jur si tot ce existà. Ura si minciuna merg tot timpul impreunà pentru cà sint amindouà inspirate de diavol.
Asa, de departe, si mai ales cu Internet si cu Youtube, m-am interesat tot timpul de mersul Romaniei si am auzit de nebuniile astea cu Dacia=buricul pàmintului si tot delirul grandoman al unei pàrti din Romania, cea mai ignorantà si mai nàtingà dar si cea mai agresivà care, odatà ce a dat de libertate, nu a stiut ce sà facà cu ea decit, cum ziceam si inainte, sà scuipe otravà. In cantitàti stelare.
Vàd foarte bine cà sint si romani cu capul pe umeri si picioarele pe pàmint dar mi se par prea putini. In cazurile astea, eu imi zic intotdeauna "Sper cà mà insel, sper cà lucrurile stau mult mai bine decit mi se pare mie".
In orice caz, o sà và mai aud.

drizzle
Автор

Ce a fost inainte? Oul sau gaina?
Vorbiti aiurea, ce nu se spune niciodata in istorie si arheologie, pentru ca nu ai toate datele este, intreaga povestea. Nu ai cum azi, cu toate informatiile scrise sa cunosti intregul aspect. Ori a scrie o carte, inspirata din alte carti, este ca si cum ai face publicitate la un anume produs, pentru a se vinde.
Astfel de affirmatii sunt mediocre, insuficient dovedite si pline de zarva. Trecutul nu il cunoastem complet, la fel cum vom cunoaste un viitor complet.
Mai degraba alegeti o idee verificabila suta la suta si o dezvoltati, daca veti putea ramane pe firul ei, fara divagare si parafrazari.

Salcinele
Автор

Gazda a insistat toata emisiunea cu legionarismul si neolegionarismul. Un propagandist de doi bani

oldclimber
Автор

Securitatea nu era ci este.
Nu a dispărut ci ne conduce practic de la Cuza încoace

BlakeWater
Автор

Bravo RFI, aduceti mereu persoane inteligente, culte si cu o viziune obiectiva. Avem nevoie de asta!

ioanatomescu
Автор

daca îmi aduc aminte bine, chiar cruciadele, propovaduiau iertarea pacatelor daca participa la cruciada si omorau cat mai multi “păgâni”….dar de cei care se autointitulează “poporul ales” ce părere aveti, voi cei doi domni !?? Pe când ne propuneți o emisiune pentru demistificarea “poporului ales” așa zis-a “fugă din Egipt” unde apropo, NU au fost niciodata, nici măcar sclavi si toate minciunile relaționate cu acest concept nefast de “rasă superioară” versus “goiym”-mi care au un singur drept, să-i “venereze” …!??? 😊

ilarionhotea
Автор

Bun ca mai vedem si oameni care picteaza asa cum e legatura asta cu Dacia. Pe langa dacopatie mai e si dacomanie agresiva.
Un mare deserviciu l/a adus acest Daniel Roxin, care are si un canal pe YT, unde varsa o gramada de ineptii cu ajutorul invitatilor sai de nenume.
De acolo si/a tras seva recent si maretul candidat.

ciprianpopa
Автор

Cine are ochi, să citească ! Ce scria Pavel Coruț în 1993 :
" O altă metodă folosită pentru lovirea Credinței noastre constă în ștergerea memoriei naționale, falsificarea istoriei, ascunderea dovezilor privind destinul național al dacilor .
De secole se cunoaște de Hiperboreea , de Varanha, de Dacia liberă . Dar noi, cei de aici , dacii, am aflat ceva ? Teoriile lui Roesler și ale lui Roller ? Să trecem în revistă numai câteva date recunoscute de marii istorici ai lumii .
Cea mai veche scriere din lume a fost descoperită la Tărtăria , în Banat . E mai veche cu câteva secole decât cea sumeriană . Centrul de roire al Hiperboreei se află în Carpați . Întreaga Europă este locuită de un singur neam ; oaspeții veniți ulterior sunt puțini și nesemnificativi . Normanzii își declarau ascendența dacică . Letonii și lituanienii sunt daci . Germanii sunt geți . Francezii vorbeau în primele secole după Cristos limba românească . Zamolxe -Omul este pomenit în scrierile grecești și latine de dinainte de Cristos . La fel Dromihete, Burebista, Decebal, Deceneu, Vezina, Oroles, Dapyx, Acornion ...Strămoșii noștri...
Gelu, Glad, Menumorut au intrat în cronicile maghiare, probând ceea ce unii contestă acum . Domnul Ramunc din Vlahia apare în Cântecul Nibelungilor . Dacii de la sud de Dunăre își spun și acum vlahi...Basarab I a zdrobit oștile lui Carol Robert de Anjou . Ar fi putut-o face dacă ar fi fost un mărunt feudal ? Nu ! Mircea cel Bătrân a ridicat un sultan la Înalta Poartă . Putea s-o facă dacă n-ar fi fost puternic ? Faptele Măriei Sale Ștefan cel Mare și Sfânt au răsunat din Persia până la Roma . Mai trebuie oare să continui ?
Hiperboreea, Varanha și Dacia nu sunt cunoscute de noi . Sunt încă ascunse . Le vom scoate la lumină ! Pentru a ști exact cine suntem . Pentru a ne cunoaște Destinul de Neam . Și a-l îndeplini . Căci este măreț ! "
Acesta este doar o mică parte din adevărul pe care îl spune și care ne este ascuns de zeci de ani !

sebastiananton
Автор

Un podcast pe o temă comandată, realizat de două persoane inteligente, dar care încearcă să contracareze, într-un mod destul de evident și imprecis, tendințele actuale cu o tentă naționalistă. Îmi aduce aminte de „înfierările cu mânie proletară” din perioada comunistă. Păcat, ar fi putut fi ceva cu adevărat interesant.

MrrCornel
Автор

Ar fi interesant de explicat efortul extern Romaniei care a format sau a incurajat acest protocronism! Un filon interesant le acest subiect e cel al Ecaterinei cea Mare a Rusiei care a încurajat un astfel de clivaj istoric.

spinteticus
Автор

Până la urmă care este subiectul?
Despre Dacia și daci?
Despre legionari?
Despre Kiril și Metodie?
Despre comunism?
Despre ruși?
Despre occidentul decăzut?
.

..
...

mihaelapuiu
Автор

Intrebati-l despre istoria celorlalte popoare si atunci o sa vedeti pentru cine lucreaza. Dupa logica acestor...acestor doi, toate popoarele au o istorie falsa, daca mergem pe filonul lor, pentru ca nu e nimeni pur, si sunt o gramada care au luat istoria unor triburi din antichitate ei neavand nici o legatura cu respectivi. Egiptenii nu mai sunt aia din antichitate, grecii la fel s-au curcit cu evrei sefarzi, albanezi o gramada, pana si multi eroi greci au origine albaneza, i-au luat pe macedoneni ca fiind ai lor doar pentru ca au avut cativa conducatori elenizati si ma mir cum de nu au spus si de egipteni ca erau greci pentru ca era Cleopatra grecoaica, si asa mai departe. Rusii sunt un amestec de suedezi varegi cu fel de fel de etnii si triburi. Asa si ?! Care-i faza? Ce vrea defapt? Stie cineva daca a mai scris si despre istoria altora, sau a vorbit? Tare sunt curios ce elucubratii debiteaza. M-am uitat la acest clip si nu inteleg ce vor astia, si care-i subiectul defapt. Daca nu suntem daci aruncam toate artefactele gasite pe teritoriul romaniei, le topim si facem lantisoare din ele? Nu are rost sa deschidem catedra de dacologie pentru ca noi suntem romani si dai dracu pe daci cu tezaurele lor, sa stea acolo in pamant? Demolam si piramidele pentru ca egiptenii au disparut si ce dracu facem noi cu mormanul ala de pietre? Ce vor astia ca nu inteleg?

dumitruflorin
Автор

Ce inepție mare am auzit aici... printre altele! Că Aeneas din Troia A ÎNTEMEIAT ROMA, mit care s-ar bate cap în cap cu mitul fondării Cetății Eterne de către Romulus. Cele două mituri NU " se exclud reciproc" cum pretinde stimatul invitat, ci au o legătură, o continuitate logică așa cum s-au cristalizat chiar în Epoca lui Augustus prin Vergilius și Titus Livius. Aeneas, după ce a poposit în Latium, prin căsătoria cu Lavinia, fiica regelui latinilor (câștigată în urma războiului cu Turnus) a avut un fiu Ascanius care a întemeiat cetatea Alba Longa, patria gemenilor Romulus și Remus, nepoți ai regelui alban Numitor, detronat de Amulius, fratele său. Gemenii au întemeiat o nouă cetate (numită Roma după Romulus). Cele două cetăți, potrivit tradiției, au coexistat, până când Roma a cucerit Alba Longa (vezi episodul luptei între frații Horați și frații Curiați), supunând întreaga Peninsulă Italică ulterior. După cum la fel de absurdă este identificarea dacopatiei cu legionarismul. Dar despre "dacopatia" principilor Transilvaniei sau a lui Despoy Vodă, domnul Moldovei care își însușesc "planul dacic", și se intitulează "Princeps Daciae" de ce nu s-a vorbit? Honterus care numește Dacia întregul spațiu locuit de români era și el dacopat? Sau putem identifica o idee care pornea din nostalgia oamenilor Renașterii pentru apusele timpuri ale Antichității? Sau despre istoricii bizantini din secolul al XV-lea (Laonic Chalcocondil - corect Chalkokondyles ) care îi numește pe români "daci". Nu erau și ei dacopați? Chiar și Lorenzo de' Medici (Magnificul) a scris o piesă de teatru în care dacii sunt o prezență puternică. Era și el dacopat? În afară de Columna lui Traian dacii figurează pe arcuri de triumf. Da, în istoriografie sau în mentalul colectiv s-a exagerat adesea. Eu le-aș numi puncte de vedere (unele care se justifică altele nu) nu "patologii" sau "delir". Ele nu se asociază întotdeauna cu o ideologie politică. Atunci da, pot deveni "patologii". În discursul lui Călin Georgescu (o spun deși nu sunt un admirator) aceste opinii nu au un caracter ideologic, cum nici legionarismul de care este acuzat nu are substanță. Sunt opinii exprimate într-un anumit context care devin arme în gura celor care denigrează.

corneliusenchea
Автор

Cine poate vorbi de psihopatii decât psihopații înșiși!! Un delir verbal și atât!

lialida
Автор

Nu cred ca gresesc dacă afirm ca aceste doua secături sunt alogeni, aceeași dintotdeauna, cu siguranță anti Români după nebuniile pe care le debitează aici.

TPNST
Автор

Multe sferturi de creiere pe-aici, cam totul pute pe langa acest istoric de mucava.

liartiste
Автор

Tablitele de la Tartaria o fi ele adevarate sau falsificate.
Dar ce spune ca noi [dacii, românii, etc] am fost aici acum 6000 de ani?

zootallures
Автор

Ce treabă are legionarismul cu dacopatia?Și dacopații tâmpiți ce treabă au cu dacopații lingviști de profesie?

romeochelaru
welcome to shbcf.ru