« Mon petit renne » : la vraie « Martha » porte plainte contre Netflix

preview_player
Показать описание
Fiona Harvey, une Britannique qui affirme être la femme dépeinte à travers le personnage violent et manipulateur de la série Netflix «Mon petit renne», porte plainte pour diffamation et demande 170 millions de dollars de dédommagement.

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

C'est encore une manière de le harceler.

sergevandyck
Автор

C'est bien que des séries mettent en avant les violence des femmes sur les hommes ! Trèss belle initiative venant de Netflix. Rare sont les series traitant de ce sujet !.

grubthe
Автор

Marrant ça de reprocher à la série d'etre "un mensonge destiner a gagner plus d'argent" et réclamer 170M de dollars 🤔 Mais bon Business ist business

FondationUltima
Автор

Mais... Si elle prétend que c'est elle qui a inspiré le personnage, c'est pas un aveu de sa part ? Nan parce que bon, pour être persuadé qu'on est le personnage d'une fiction, un personnage mauvais, c'est qu'on a l'impression de voir une dénonciation de ce qu'on fait, non ?

Itsukazutrap
Автор

Donc si je comprend bien elle attaque à la fois parce qu'elle dit que c'est son histoire et aussi parce que ce n'est pas le sien... c'est moi ou rien ne va ?

Zekium
Автор

J'ai la solution une saison deux ou elle donne sa version et joue aussi son rôle pour gagner un peu d’oseille

edmandmartianmebaledrake
Автор

... L'hôpital qui ce fous de la charité

meinwaifu
Автор

170 millions de dollars de dédommagement, mais oui bien sur... Quoi d'autre ? Un Yatch ? Un avion privé ?

elpass
Автор

Diffamation de qui? Fiona Harvey on connait pas. allez affaire suivante !

rhythmbox
Автор

Elle l'accuse d'être avide et de chercher la célébrité... soit, mais elle demande une somme astronomique, se montre sur les plateaux tv... heu.. y a un truc. Il suffit juste de la fermer et de démentir.

aubadelala
Автор

Imaginez dans le sens contraire, une femme harceler par autant de messages, vocaux ect ...
Ont serait pas a remettre en question la personne harceler.
Deux poids deux mesures dans un monde qui se veux "égalitaire"

rambolowcost
Автор

Si elle l'avait pas vraiment fait ça lui poserait aucun problème, mais vu qu'elle sait qu'elle est coupable elle a le seum

lunair
Автор

Le fait qu’elle soit toujours folle dans la vraie vie 😂😂

Prait
Автор

En même temps, si elle est bien comme le personnage de la série, c'est une réaction prévisible.

Sunny-wkrx
Автор

Alors oui mais bon, dans la vérité vrai? les mails, les tweets, c'est du prouvé 100%. Parce que il n'y a pas 4000 solutions, il y en a 2:
- Soit dans la vrai vie, c'est prouvé acté qu'elle a vraiment fait dans la majeur partie ce qui est décrit dans la série, dans ce cas là, bon ça va être compliqué les 170 millions...
- Ou alors, dans la vraie vie elle n'a fait qu'un pouillème de ce qui est décrit dans la série, dans ce cas là, peut être pas 170 millions mais bon...

AshFaya
Автор

A la limite, elle devrait tourner une série racontant sa version des faits, et pourquoi pas le ridiculiser un max.

aubadelala
Автор

Comment ? C'est elle qui harcelerai, et elle demande des dommages et intérêts ?
170 millions. On marche sur la tête !

JoelleBlaise-cxdl
Автор

Pourquoi Laink est un petit renne aled je comprends rien? (J'ai regardé d'autres photos de l'acteur et en vrai ça marche pas tant sur la majorité mais y'a quelques plans où y'a vraiment quelque chose)

Colajero
Автор

D'abord la série est géniale.
Et si cette femme ne s'était pas faite elle-même connaitre, personne n'aurait su qui elle est.
170 millions, je crois qu'elle rêve 🤣

chipie
Автор

Il faut le prendre comme une fiction inspirée de fait réels, c’est ni un biopic, ni un documentaire.

clemencerossi
visit shbcf.ru