¿De verdad es tan buena la tracción total en los coches?

preview_player
Показать описание
Desde que Audi nos convenciese a todos con su #Audi Quattro de que la tracción total era imprescindible en coches de ciertas prestaciones, todo el mundo lo da por hecho. Pero la pregunta es muy clara: ¿De verdad es tan buena la tracción total? Y la respuesta también… NO.

Conviértete en miembro de este canal para disfrutar de ventajas:

Vamos a matizar un poco la respuesta: No siempre es imprescindible ni buena la tracción total en un modelo dedicado al asfalto. Pero el Audi Quattro es un coche mítico y magnifico de alguna manera rodeado de falsedades: Ni es el primer deportivo de tracción total ni la tracción total es imprescindible para todos los coches, aunque sean deportivos…

El precursor.
Jensen fabricaba su bonito modelo Interceptor, más un Gran Turismo para viajar rápido, con cierta comodidad y con mucho estilo, que un verdadero deportivo radical. Recurría a mecánica Chrysler V8 de 6,3 litros y 325 CV, por supuesto, con propulsión posterior. Llevar un coche de esa potencia en estrechas carreteras mojadas y sin control de estabilidad no era fácil. Y a los chicos de Jensen se le ocurrió poner tracción total.

La idea.
Lo decimos siempre: Detrás de grandes coches y grandes gestas hay grandes hombres. Como lo era Ferdinand Pïech, nieto de Ferry Porsche y que acabaría siendo el presidente de VW-Audi. La tracción total estaba prohibía en los rallyes, ¿por qué? Daba igual, no le interesaba a nadie…o a casi nadie, porque discretamente y por la puerta trasera Audi consigue que en 1977 la FIA derogue esta norma sin oposición de ninguna marca…

Sobre un Audi 80 se monta el sistema de tracción total del VW Iltis y se organiza una prueba con uno de los pilotos del momento, Hannu Mikkola que acude, no sin cierta desgana y se baja diciendo “¿dónde hay que firmar?”.

Los rallyes.
En esos años, hablamos de comienzos de los 80, en el Mundial de rallyes eran mayoría los rallyes sobre firmes deslizantes que sobre asfalto. Por ejemplo, en 1982, cuando Audi gana el primer Mundial como marca, había 12 rallyes, solo uno de asfalto puro, Córcega. Porque en Montecarlo, casi siempre había nieve y los rallyes de Portugal, San Remo y Gran Bretaña, alternaban asfalto con tierra. Todos los demás era de tierra con una excepción: El de Suecia… que era sobre nieve y hielo.

Sin electrónica.
Cuando llegaron los primeros coches de tracción total destinados al asfalto, a primeros de los 80, no había desembarcado la electrónica como ahora. Los primeros tracción total eran bastante simples, con un diferencial en cada eje y otro más central, bloqueable. Diferenciales convencionales que se llevaban mal con los casi recién llegados sistemas ABS. La llegada del diferencial Torsen al Audi Quattro en 1987 mejora el comportamiento del coche.

Inteligentes.
Con el tiempo la tracción total en coches destinados básicamente al asfalto, se hace más y más sofisticada. A los iniciales diferenciales convencionales, con autoblocante o sin él, se unen los diferenciales tipo viscoso o Ferguson, el excelente Torsen mecánico pero que permite un desigual reparto del par en cada eje y los Haldex y otros diferenciales gestionados electrónicamente.

Más peso.
Todas las marcas su van sumando a la moda, que ya es un Tsunami, de la tracción total. Y aunque todos presumen de hacer estos sistemas más simples y más ligeros, lo cierto es que son complicados y que pesan.

Hibridación.
Paralelamente, sin que tenga nada que ver, llegan los coches híbridos. Al principio la hibridación es muy leve, una simple ayuda. Pero poco a poco las baterías van creciendo, llegan los enchufables y crece la autonomía y la potencia de los motores eléctricos.

Y a algún listo se le ocurre: ¿Y si ponemos los motores eléctricos en el eje no motriz y convertimos a nuestro hibrido en tracción total? Dicho y hecho, ahora son multitud los coches híbridos que son tracción total gracias a los motores eléctricos.

¿Es una ventaja?
Y llegamos a la pregunta que nos hacíamos al comenzar, ¿es tan buena la tracción total? Si te mueves por zonas montañosas de forma frecuente, ya sea por la zona donde vives o por tus aficiones, la tracción total es una ventaja importante. Pero si no es así, pues no vale la pena.

Conclusión.
Hoy es fácil. Si te mueves con frecuencia por zonas con tierra, nieve o hielo, tu coche es un 4x4, aunque sea un deportivo. Si la tracción total te sale, entre comillas, “gratis” porque el híbrido que te gusta aprovecha sus motores eléctricos para ser un 4x4, perfecto. Pero si no encajas en ninguno de esos dos apartados, no te gastes ni un duro en poner tracción total a tu coche.

Coche de día.
Me acuerdo perfectamente de cuando hice la prueba del Audi 200 Turbo Quattro en 1987. Acababa de probar un Mercedes 300 de la serie W124, con propulsión posterior y sin ayudas electrónica. Y recuerdo que subiendo y bajando Navacerrada sobre la lluvia lo pasé mal… pero con el 200 Quattro era otra cosa.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Cómo amante de Subaru y los rallys nos merecemos un vídeo de la historia de esta marca 😉 saludos desde 🇺🇾

alejandrodelpiano
Автор

Hace muchos años (2007) manejando un día de mucha lluvia un Audi A& integral (sin ayudas electrónicas) me vi obligado a bajar a la banquina de la ruta; la que estaba completamente anegada; si no hubiera sido por la tracción total del auto creo que no la habría contado. Sin dejar de acelerar, el auto siguió su linea en forma precisa y me dejo unos 200 mt mas adelante subir a la ruta sin ningún problema. Por mi parte si puedo tener un auto integral no lo

pablopatti
Автор

Como en todo: depende, sobre todo el uso que vayas a hacer. Para ir rápido por según qué carreteras, o en malas condiciones climatológicas, sin duda se nota y es un plus.

Fran_SG
Автор

Máximo yo tuve hasta hace poco un M5-2013 F10 de 525cv de propulsión como todo buen BMW y además un 135i de 300cv N55 del 2012 ambos automáticos (una pena) los cambié recientemente por un X6M 575cv 2018 y un GR YARIS ambos tracción total...a la postre mejores coches...No te imaginas lo que extraño el M5 y el 135i!!!! La de dinero que me hubiera ahorrado, hoy por hoy NO y digo con mayúsculas NO los cambio! Abrazo grande! Seguidor tuyo desde aquellos maravillosos años en papel, tus relatos me hicieron ser el amante del automóvil que soy hoy en día, pasión que me llevó a la competición también...no me enrollo, saludos de un gaditano residente en Argentina en estos tiempos! Saludos a Rodrigo desde estás tierras que son las suyas!!

christianalenzo
Автор

Muy buenas conclusiones, hoy BMW, MB, etc, con mas de 350 caballos son todos tracción total y con la hibridación mas. Hasta antes del 2020 podías tenerlos en un solo eje, el cambio de otro paradigma previo a la disminución de motores de pistones

armandopichardopedrero
Автор

Sr Máximo, por suerte hace dos semanas estuve en autoclasica, la mayor exposición de coches y motos antiguos y de coleccion de Sudamérica y justamente había un hermoso Audi Quatro de 1982 que participo en en Rally 1982 en Bariloche provincia de Río Negro...
Esta mega exposición se hace una vez al año en el hipódromo de San Isidro y por obvias razones en estos años de pandemia no se realizó.
Excelente lo claro y simple de todos los temas que aborda.
Saludos desde Buenos Aires Argentina

leonardocaceres
Автор

Discrepo con tu opinión. Tengo un A6 Allroad de empresa y me parece que es el coche total. Tracción quattro y suspensión neumática. Entras en curva con una seguridad 100%. En tramos de montaña, diversión total. No se va ni un milímetro. Diluviando se siente la seguridad. En fin, cuando buscas ir como una lapa al asfalto, sin sobresaltos, que quieres que te diga.

carlosrevenga
Автор

Una vez tuve la oportunidad de mirar un subaru sti contra un civic, no eran autos normales, tenían algunas modificaciones, el civic tenía un diferencial autoblocante y un b18 aspirado y el Subaru llevaba más caballos, pero el Subaru no se comportaba bien, tenía un problema de subviraje marcadisimo y casi termina estrellado siguiendo al Civic. Yo diría que en asfalto, el menor peso hacen la diferencia... Pero en poca adherencia, sin duda el AWD ayuda mucho.

DarioMena
Автор

Tengo un me ha librado de mas de un accidente...por lo que en mi caso, si me ha merecido la pena la traccion total, ,,un saludo

otaño-md
Автор

Soy de una ciudad costera, con dunas cerca, y varios caminos linderos de campo con tierra, ripio y gravilla. Tengo una Ford Kuga integral y la verdad que me ha dado gran resultado, incluso en días de lluvia cuando las calles de la ciudad que no son de asfalto y si son de arena compactada se llenan de pozos.
Saludos desde Villa Gesell. Argentina

marianoarri
Автор

he vivido 40 años en Anchorage, Alaska y siempre hemos tenido dos coches .... mi mujer un Audi y yo el Range Rover.... y francamente el audi siempre a ido mejor compramos el Q7 el primer año de llegar a EEUU. increiblemente seguro y muy bueno en todas las condiciones, niene, hielo etc. aunque en invierno con neumaticos con studs

foyorama
Автор

A Chile y creo que América latina, los primeros autos en circular masivamente con tracción total, desde fines de los 70, fueron los Subaru. No son autos off road, como lo serían hasta las pick up 4x4, pero manejar un AWD en carretera, con consumos moderados es una experiencia sorprendente. En mi caso con un Subaru Forester 98 y actualmente con un Subaru Outback. Otra cosa, estas máquinas dan bastate pocos problemas y tienen muy buena vejez

ernestodelgado
Автор

De joven estaba enamorado del diseño del Jensen.

enriquejuanbox
Автор

Maximo, Maximo...se te ha olvidado decir que en los 80 el rally Costa Brava era también mixto, yo estuve en toda la década siguiendo a Carlos con su Turbo 2, Servia con 037, Zanini con su 911 y Pep Basses con su BMW. Además de ser un campeonato puntuable para Europa.

Nostromo
Автор

Siempre es mejor gastar en buenas cubiertas/neumáticos antes que en la tracción total.

ramonbs
Автор

Tengo un Audi 80 quattro competition del 1994 y la prestancia que ofrece el paso por curva y el posicionamiento en la csrretera es espectacular. Al mismo tiempo también dispongo de un Subaru impreza ecohibrid del 2021, y puedo decir que por muy bueno que sea, está mejor balanceado el Audi. La tracción total es lo mejor, ya sea con nieve, lluvia o en cualquier circunstancia!!

joseperez
Автор

¿Sabes que creo que estaría bien Maxi?, que al menos 1 ó 2 veces al mes o así hicierais un vídeo de un clásico en concreto y un poco de ruta explicando su historia, podría llamarse la sección garaje nostálgico jaja, un abrazo a todos.

remusdante
Автор

Bueno, Maximo, tengo un A4 B7 170cv Quattro y en aras a la seguridad teniendo en cuenta que nadie te garantiza que no encuentres lluvia o firme deslizante para mi tracción total siempre. Yo conduzco casi todos los inviernos en nieve y antes del quattro tuve el mismo en tracción delantera 140cv y no hay color. Sin duda EL AUMENTO DE CONSUMO, PESO Y PRECIO LO VALEN.

luispedromesonesruiz
Автор

Yo tengo un Audi S3 QUATTRO y desde que lo tengo, ya no quiero ni tracción trasera ni delantera, y la seguridad que me da en condiciones de climatología adversa es una maravilla, así que bajo mi punto de vista por supuesto que es tan buena la tracción total

Rallyslotd
Автор

Máximo, yo lo veo desde otro lado, hoy la mayor parte de los sedanes o coupes son de tracción delantera pero si les pones 300 HP o más no hay forma de no salir quemando cubiertas, patinando sobre mojado o, ralentizando con el control de tracción. Creo que de allí también se justifica el agregado de la tracción trasera.
Muy buen video, saludos

fernandonovelli
welcome to shbcf.ru