filmov
tv
#1 Defensie Journaal: Paul van Liempt in gesprek met Pieter Cobelens.
Показать описание
Hoe denkt Pieter Cobelens over de nieuwe SG van de Navo Mark Rutte?
Het Defensie Journaal is een spin-off van Nieuwe Ankers, het platform voor interviews voorbij de waan van de dag. In elke aflevering praat vaste gast Pieter Cobelens (Generaal-Majoor bd, oud-directeur bij de MIVD en als Directeur Operaties van de Defensiestaf destijds verantwoordelijk voor het Nederlandse optreden in Irak en Afghanistan) je bij over de stand van zaken in de oorlog. Hij wordt geregeld geflankeerd door iemand uit de top van de Krijgsmacht, of door een militair deskundige van buiten.
In deze eerste aflevering vanuit de Houthavens in Amsterdam geeft Cobelens commentaar op 3 actuele thema’s:
-Volgens Zweedse denktank komt nucleaire wereldoorlog dichterbij dan ooit.
-De stand van zaken over de situatie in het Midden-Oosten.
-Mark Rutte als secretaris-generaal van de Navo.
En hij praat over kernwapens in internationaal verband en over de situatie in Nederland:
KERNWAPENS
-Steeds vaker hoor je de angst voor een Derde Wereldoorlog doorklinken. Cameron, minister BZ in het VK zei: ‘Oekraïne heeft het recht om doelen in Rusland te bestoken met Britse wapens.’ De Franse president Macron zei: ‘Franse troepen naar Oekraïne om Rusland te bestrijden.’ Macron werd van ‘Duif tot Havik.’ Rusland greep het aan als argument voor WO III, zo ben je direct in strijd met de Navo. Kun je hier schouderophalend aan voorbijgaan?
De vraag die hier boven hangt: Is afschrikking door kernwapens genoeg? Volgens Zweedse denktank Sipri ‘zitten we in een van de gevaarlijkste periodes in de geschiedenis van de mensheid. Op veel vlakken instabiel, met politiek geruzie, economische instabiliteit, ecologische ontregeling en een toenemende wapenwedloop.’
- Er zijn 9 landen met kernwapens, in totaal hebben ze er 12.121 het grootste deel is in handen Rusland (5580) en VS (5044). Wat opvalt is dat China een aantal kernwapens in opperste staat van paraatheid heeft gebracht. Verwachting: over zes jaar heeft China net zoveel intercontinentale ballistische raketten (sneller dan het geluid) als Rusland of de VS. De hardop uitgesproken dreiging met kernwapens (Rusland) is nu groter dan ooit. Wat te doen?
-Goed dat Oekraïne nu aanvallen op de Krim intensiveert? (Met ATACMS lukt het beter dan ooit). Zonder de Krim als uitvalsbasis wordt Rusland letterlijk teruggedrongen in de oorlog (lastiger om drones en raketten op Oekraïne af te vuren én bevoorrading bezettingsmacht in Zuidelijke Oekraïnse regio’s Cherson en Zaporizja bemoeilijkt).
NEDERLAND
-Intussen problemen in eigen land: tekort aan personeel in het Nederlandse leger op alle fronten, tot aan technisch personeel aan toe. Hoe los je het op?
-Wat is de beste verdediging en bescherming van Nederland na waarschuwing van hoge militairen van de Navo dat het risico op oorlog in Europa stijgt?
EN OOK NOG:
*Dreiging en kwetsbaarheid (vitale infrastructuur NL: digitaal knooppunt Amsterdam met datakabels in zeebodem; energiecentrales; wegen- en spoorwegennet; zee- en luchthavens; logistieke centra distributie goederen.
Bouw bunkers met faciliteiten?
*Militaire infrastructuur is onbeschermd. (Geen luchtverdedigingssystemen)
*Status luchtverdediging en bescherming. (Ook tegen biologische of chemische aanval)
*Bescherming bevolking? (Ook naar dienstplicht toewerken, inclusief voor vrouwen?)
-Privacy: waarom zijn de regels te strikt? Wat te doen?
-Cyberveiligheid: Hoe NL cyber technisch veilig krijgen?
Binnenkort een update over de frequentie van het Defensie Journaal.
Het Defensie Journaal is een spin-off van Nieuwe Ankers, het platform voor interviews voorbij de waan van de dag. In elke aflevering praat vaste gast Pieter Cobelens (Generaal-Majoor bd, oud-directeur bij de MIVD en als Directeur Operaties van de Defensiestaf destijds verantwoordelijk voor het Nederlandse optreden in Irak en Afghanistan) je bij over de stand van zaken in de oorlog. Hij wordt geregeld geflankeerd door iemand uit de top van de Krijgsmacht, of door een militair deskundige van buiten.
In deze eerste aflevering vanuit de Houthavens in Amsterdam geeft Cobelens commentaar op 3 actuele thema’s:
-Volgens Zweedse denktank komt nucleaire wereldoorlog dichterbij dan ooit.
-De stand van zaken over de situatie in het Midden-Oosten.
-Mark Rutte als secretaris-generaal van de Navo.
En hij praat over kernwapens in internationaal verband en over de situatie in Nederland:
KERNWAPENS
-Steeds vaker hoor je de angst voor een Derde Wereldoorlog doorklinken. Cameron, minister BZ in het VK zei: ‘Oekraïne heeft het recht om doelen in Rusland te bestoken met Britse wapens.’ De Franse president Macron zei: ‘Franse troepen naar Oekraïne om Rusland te bestrijden.’ Macron werd van ‘Duif tot Havik.’ Rusland greep het aan als argument voor WO III, zo ben je direct in strijd met de Navo. Kun je hier schouderophalend aan voorbijgaan?
De vraag die hier boven hangt: Is afschrikking door kernwapens genoeg? Volgens Zweedse denktank Sipri ‘zitten we in een van de gevaarlijkste periodes in de geschiedenis van de mensheid. Op veel vlakken instabiel, met politiek geruzie, economische instabiliteit, ecologische ontregeling en een toenemende wapenwedloop.’
- Er zijn 9 landen met kernwapens, in totaal hebben ze er 12.121 het grootste deel is in handen Rusland (5580) en VS (5044). Wat opvalt is dat China een aantal kernwapens in opperste staat van paraatheid heeft gebracht. Verwachting: over zes jaar heeft China net zoveel intercontinentale ballistische raketten (sneller dan het geluid) als Rusland of de VS. De hardop uitgesproken dreiging met kernwapens (Rusland) is nu groter dan ooit. Wat te doen?
-Goed dat Oekraïne nu aanvallen op de Krim intensiveert? (Met ATACMS lukt het beter dan ooit). Zonder de Krim als uitvalsbasis wordt Rusland letterlijk teruggedrongen in de oorlog (lastiger om drones en raketten op Oekraïne af te vuren én bevoorrading bezettingsmacht in Zuidelijke Oekraïnse regio’s Cherson en Zaporizja bemoeilijkt).
NEDERLAND
-Intussen problemen in eigen land: tekort aan personeel in het Nederlandse leger op alle fronten, tot aan technisch personeel aan toe. Hoe los je het op?
-Wat is de beste verdediging en bescherming van Nederland na waarschuwing van hoge militairen van de Navo dat het risico op oorlog in Europa stijgt?
EN OOK NOG:
*Dreiging en kwetsbaarheid (vitale infrastructuur NL: digitaal knooppunt Amsterdam met datakabels in zeebodem; energiecentrales; wegen- en spoorwegennet; zee- en luchthavens; logistieke centra distributie goederen.
Bouw bunkers met faciliteiten?
*Militaire infrastructuur is onbeschermd. (Geen luchtverdedigingssystemen)
*Status luchtverdediging en bescherming. (Ook tegen biologische of chemische aanval)
*Bescherming bevolking? (Ook naar dienstplicht toewerken, inclusief voor vrouwen?)
-Privacy: waarom zijn de regels te strikt? Wat te doen?
-Cyberveiligheid: Hoe NL cyber technisch veilig krijgen?
Binnenkort een update over de frequentie van het Defensie Journaal.
Комментарии