Wie das Magazin Royale Nazis in die Karten spielt

Wie das Magazin Royale Nazis in die Karten spielt...
_
00:00 Einleitung
07:28 Falsche Fakten & Fehler
21:23 Framing
30:58 Doppelmoral
41:54 Spaltung
51:03 Lösungsvorschlag

QUELLEN
YouTube, ZDF MAGAZIN ROYALE:
Spotify, Fest & Flauschig:
Serdar Somuncu, Der Hassprediger Hardcore live, September 2010
re:publica, 03.05.18
ETL Rechtsanwälte, abgerufen 05.02.24,

SONSTIGE/INSPIRATION
_

[vainmovie]

Dieses Video hat mich umgehauen. Es spricht mir so aus der Seele, weil ich genau dieses Gefühl schon eine ganze Zeit habe. Das Magazin Royale ist ein tolles Beispiel, denn auch mir erging es mit der Sendung wie dir. In der Vergangenheit sehr gerne geschaut, heute nur noch selten und eher mit ungutem Gefühl danach.

Ich habe diese extreme Spaltung so satt! Alles ist nur noch Binär bei immer extremeren Ansichten. Du weichst von meiner Meinung ab?... Dann bist du Nazi, Rassist, Misogynist, you name it.

Eine unglaublich bereichernde Arbeit. Großes Lob und bitte mach genau so weiter!

Mein Abo hast du ab jetzt!

[xil_ef]

Also ich hatte das Video schon öfter in meine Feed, habe es aber erst geschaut nachdem es mir dann nochmal von meiner Freundin empfohlen wurde.
Ein echt gutes Video das mir als großer Böhmermann-Fan auf der einen Seite deutlich gemacht hat warum ich bei manchen Folgen ein komisches Gefühl hatte.
Auf der anderen Seite hat es mir auch Dinge gezeigt die mir so nie aufgefallen sind, wie ich offen zugeben muss.
Danke für die Möglichkeit differenzierter nach zu denken. Es wichtig auch Dinge die man schätzt von Zeit zu Zeit kritisch aufgezeigt zu bekommen

[oliverrepp]

Glaube habe noch nie ein 50 Minuten Video gesehen was ohne Musik, ohne krassen jump cuts oder anderen Attention holding Strategien so locker runter ging und dazu so gut recherchiert und aufgebaut ist.
Deswegen liebe ich diesen Kanal

[nelicc]

Alicia, du sprichst mir aus der Seele! Ich hab seit über nem Jahr das Gefühl, dass der Sendung manchmal die Themen ausgehen während der investigative, enthüllende, krasse vibe der anderen Episoden weiter umgesetzt werden soll. Das führt dann dazu, dass ein starkes framing auf ein eigentlich nicht so krasses Thema gelegt wird. Das ist mega schade, weil ein großer Teil sehr sehr gut recherchiert und sehr relevant ist.

[str.haysam]

Ein unglaublich gutes Video danke dir für das Aufzeigen der Umstände.

[rebeccaklewe]

Vielen Dank für deine Arbeit liebe Alicia!!! Sie ist so wertvoll und du sprichst vielen von uns aus der Seele.

[ostseekind]

Danke für dieses Video. Ich sehe das alles auch schon länger genau so und bin so froh das endlich mal jemand auf so gute, intelligente und aufklärende Art und Weise dieses Thema aufgreift.

[onkelgeralt]

Pointiert, scharfsinnig, mit einem klaren, ehrlichen moralischen Kompass recherchiert und produziert. 53 Minuten lang und nicht eine Minute lang unnötig.
Klasse!

[normalguyfromSW]

Danke! Für dieses tolle Video. Danke dafür, dass du mir die wirren Gefühle und Gedanken die subtil in mir blubbern in Worte fasst.

[ambioniskariot]

Sehr schön, dass jemand das Magazin Royale relativ unaufgeregt auseinander nimmt. Ohne dabei aus einer fragwürdigen politischen Richtung zu kommen.

[bleifuchs]

Wow, das trifft den Nagel auf den Kopf, ich freue mich das du dieses Thema so aufwendig und sachlich aufgearbeitet hast. Ganz starkes Stück, am Anfang dachte ich allerdings kurz ich hätte mir etwas anderes als ein Schokoladenbonbon eingeworfen.

[gerrit-johngerischer]

Unglaublich wichtiger Punkt, Politiker sollten nicht im Rundfunk/Fernsehrat sitzen dürfen.

[benelliotschmitz]

Alicia ich kann kaum in Worte fassen, wie glücklich ich darüber bin, dass es Kanäle wie deinen hier gibt. Du gibst mir Hoffnung für unsere Gesellschaft!!!

[henryluebberstedt]

Böhmermanns Problem ist, dass er zwischen Satire und Journalismus und Aktivismus hin- und her pendelt. Als Zuschauer ist es schwer, die einzelnen Rollen auseinanderzuhalten. Man stelle sich sein Programm einfach nur mal nicht links, sondern mit gleichem Eifer als konservativ und rechts-lastig vor. Au waia....

[c-pictures]

Oha crazy ... das sind genau die Gedanken, die ich in letzter Zeit auch hatte. War auch immer ein riesen Fan von dieser Sendung und von dem Konzept. Seit geraumer Zeit aber sind mir immer mehr klare Meinungsmache und stark überspitzte Satire ins Auge gestochen. Finde es richtig cool, dass jemand das endlich mal so sachlich auseinandernimmt. Vielen Dank :)

[Nintendokater]

Ich finde das Format richtig gut. Es ist sachliche, konstruktive Kritik, und stellt ein angenehmes Gegengewicht zur Polarisierung in welche Extreme auch immer

[special_edition_xXx]

Boah die letzten fünf Minuten. YES! So erklärt man Dynamik!! Ich habe seit Monaten ein vages Gefühl dafür, das hier optisch perfekt aufbereitet und dargestellt wurde. Ehrlich, du hast echt eine Gabe dafür, komplexe gesellschaftliche Dynamiken und Themen zu greifen und darzustellen. Das ist überhaupt nicht selbstverständlich, darauf solltest du stolz sein.

[FYA]

Starkes Comeback aus der Winterpause! :)
Für mich eines deiner besten und wichtigsten Videos der letzten Monate.

[thomaswatzold]

Liebe Alicia, danke für dieses Video und danke für deinen Mut! Mir ging es genauso wie dir! Früher war ich Fan der Sendung und inzwischen kann ich nur noch den Kopf schütteln. Mach weiter so!

[Ronja_der_Raeuber]

Hallo Alicia, ich mag deine Videos normalerweise tatsächlich sehr gerne, aber deiner Meinung zum Ehegattensplitting und Versorgungsausgleich finde ich stark verkürzt. Das kann ich sagen, weil ich selbst Fachanwältin für Familienrecht und für Erbrecht bin und tatsächlich mit dieser Problematik beruflich viel zu tun habe. Es ist tatsächlich so, dass das Ehegattensplitting für Frauen oft (nicht immer, aber oft) zum Risiko für Altersarmut wird und das trotz Zugewinnausgleich, Versorgungsausgleich und Unterhalt. Du vergleichst hier eine Frau mit MInijob (6000) mit einer Frau die Vollzeit arbeitet (35.000). Das ist nicht die Problemgruppe - das Problem sind die Frauen die wegen des Ehegattensplittings anstatt einer Teilzeitbeschäftigung (mehr ist meist ohnehin nicht gewollt z.B. wegen Kinderbetreuung) nur einen Minijob machen. Das ist die rechnerische Variante bei der es sich nicht lohnt mehr zu arbeiten, zumal dann die Möglichkeit der Familienversicherung wegfällt (wichtiger Punkt). Beim Minijob wird dann garnicht oder kaum in die Rente eingezahlt. Das kann zu Altersarmut führen, wenn die Ehe bestehen bleibt (weil z.B. die Rente des Mannes für seine eigene Pflege benötigt wird) UND wenn sie geschieden wird. Zwar gibt es bei der Scheidung den Versorgungsausgleich, aber das bedeutet ja nicht dass damit alle Nachteile kompensiert werden. Zwar muss der Mann dann Rentenpuntke abgeben, dass kann aber dann zu Altersarmut bei beiden führen oder es kompensiert eben nicht genügend . Die Jahre mit der fehlenden Erwerbstätigkeit sind ein erheblicher Karrierenachteil und nachehelichen Unterhalt gibt es auch nur, wenn der Mann sich das leisten kann - was oft nicht der Fall ist wenn er z.B. schon für die Kinder bezahlen muss oder generell nicht so viel verdient. So wirkt sich die geringfügie Erwerbstätigkeit meist auch nach der Ehe durch geringeres Einkommen aus und die Rentenansprüche sind eben insgesamt gering. Das ist für unseren (Sozial)staat vor allem dann ein Problem wenn die Leute später Pflegebedürftig werden. Das Problematische daran wird von Experten vor allem darin gesehen, dass es diese Steuervorteile vom Ehegattensplitting eben nicht nur für Ehegatten mit Kindern gibt, sondern für alle. Bei dem Erbrecht gehts tatsächlich auch mehr um die Erbschaftssteuerfreibeträge die bei Ehegatten bei 500.000 Euro + selbstbewohntes Eigenheim liegen und bei unverheiratete Paaren bei nur 20.000 Euro. Da ist es schon klar, dass Leute, die z.b ein Haus zusammen kaufen oder eine Familie gründen heiraten und nicht einfach nur ein Testament machen. Außerdem kann man zwar ein Testament machen aber z.B. Pflichtteilsansprüche gibts nur für Ehegatten.