Урарты: предки армян и родственники чеченцев

Кем были урарты? Кто населял эту страну? На каком языке говорили урарты? Кому они приходятся предками?

[Aram-Sarduri-Asaturian]

Урарту это ассирийское название Арарата и Армении, царь Дарий 1 все написал, там жили армяне, хурриты. До этого было царство Хайаса, самоназвание Армении Хайастан.

[DZURDZUKI_CHECHEN]

Доказанно Уже, Чеченский и Урартский язык совподается

[DEMETRA]

Про армян нужно начинать с Прото-Индоевропейской Прародины и как минимум с государства Хайаса

[МашаЗаснова-кн]

Ура!! Новый ролик)) спасибо, очень интересно! Мечтаю когда нибудь побывать в Армении. А вам всех благ😊

[naylide]

Ребят кто думает что Урарту это не были армяне, изучите надпись Эребуни Ереван оставленную 2804 года назад.

[soldieroffortune]

Откройте Вавилонскую карту мира (первая каменная карта) Там есть Ассирия, Вавилон, Армения! Всё! Больше никого!

[xqgorsz]

История Армении уникальна и многие народы произошли из Армянского нагорья! Хотят они этого или нет.

[alanalanov]

Конечно умалчивается я много читал интересовался кавказом скажу одно про Урарту умалчивается потому что это государство тоесть бывшее государство сегодняшних Чеченцев а Армяне не имеют никакого отношения к Чеченцам и к государству Урарту также Армяне неимеют никакого отношения к пророку Ноя с.а.с Чеченцам уважение они имеют интересную историю и мы Кавказцы уважаем эту нацию у нас Кавказцев почти у всех достойное прошлое и мы гордые этим но Чеченцы со своей историей выделяются среди нас но они себя неставят выше других и они достойны уважение с.у.Алан

[bekali]

Нету Нахо - Дагистанский язык! Есть Нахо - Лезгинский родственные языки.

[Wolf-eomh]

Фуфло !!!! Посмотрите исследование процессора Яковлева лингвист ссср и с помощью какого языка он расшифровал язык урартов . То есть советские исследователи и лингвисты назвали чеченской язык преемственным языком урартов, расшифровали многие манускрипты, а ты говоришь родственный . Историю надо изучать не в Википедии .

[Mytube]

Автор, объясняю про язык) в конце бронзового века на территории армянского нагорья, так же как и на территории всех цивилизаций бронзового века, вторглись «народы моря», думаю автор знаком с этим термином, так вот они дошли и до армянского нагорья, смешались с местным населением (урартский и хурритским) и окончательно сформировались армяне, язык у этих народов был больше похож на современный армянский, и видимо удобнее, потому что не смотря на то что ядро нового народа это были именно Урарты, заговорили они именно на языках которые принесли «мушки», так называлось одно из племён народов моря, вот) но с армянском языком вообще много вопросов, в нем есть и Урартские слова, и конечно же воздействия на фонетику, идт, и непонятно в какую группу языков его вносить)
Короче спасибо за видео, армян все не любят я это знаю, но мы любим всех✊🏽😂✌🏽

[cejgbg]

Все хотят быть приблеженными к Чеченцам. И эта говорит о том что у Нохчи самая богатая история.

[il.allro]

Нахо дагестанский язык, дагестан то в то время и небыло.НАХО- ЛЕЗГИНСКОЕ можеть быть

[БаняминСайдаев-еь]

Казус с армянской урарткостью состоит в том, что этот народ сложился, как и многие народы мира, вокруг нахского кластера.
Дело в том, что даже от некоторых народов нахи отпочковывали часть и таким образом возникал новый народ...хотя, таким образом, нахи теряли свой язык, но отдавали, воспитывали в них свои принципы поведения. Не столь далеким примером такого явления являются и кабардинцы, и черкесы, и осетины, и балкарцы, карачаи, и некоторые народы современного Дагестана..к примеру, те же кумы ки....
Имеет ли право на историю нахов та часть нахов, которая ассимилировала и образовывала новые народы вокруг себя?
Вопрос сложный!
Ведь таким образом эта история и роль нахов в этой истории присваивается этим народам таким образом, когда это не правда. Роль нахов и вновь образованных народов совершенно различны.
Потому, что нахи были ведущие, а эти народы ведомые.
Но со временем, теряя свой язык эти нахи, превращались в них, ассимилируя.
Поэтому, терялась связь, связь между отцовским народом, то есть нахами, и их потомками.
И вопрос, если нет связи и они полностью перешли в эти народы, имеют ли они право на нашу историю?
Нет! Не имеют! Уверен.
История народа теряется там, где прерывается верьвь.
Если кто то перешел в другой народ, пусть даже являясь народообразующим кластеров, это уже другая история, другой язык, другой менталитет, другие адаты.

[gevorg.m.]

насчет Урарту... страну так называли только в ассирийских источниках…. так же как ранее хетты называли страну на востоке от них Hayasa-Azzi ... с исчезновением хеттов это название перестало употребляться... и всего лишь несколько десятилетий спустя после последних упоминаний Урарту как государства - в той же Бехистунской надписи царя Ахеменидов Дария 1 о событиях 523—521 гг. до н. э. название Армении встречаются по разному на различных языковых вариантах этой надписи : на древнеперсидском: Armina, на эламском: Harminuya, на аккадском (которым пользовались ассирийцы): Urartu...
кстати само название Армения в Европе укоренилось уже после походов персов в Грецию из того же древнеперсидского названия…

[МагомедХациев-но]

ЭТО ПРЕДКИ ЧЕЧЕНЦЕВ, А НЕ АРМЯН. ВЕДЬ В ЯЗЫКЕ ГРАЖДАН УРАРТУ НЕТ НЕ ОДНОГО СЛОВА АРМЯНСКОГО, РОССИСКИЕ И ВАТИКАНСКИЕ УЧЕНЫЕ ТОЛЬКО И, ЧТО ПЕРЕПИСЫВАЛИ ИСТОРИИ, ПРИСВАИВАЛИ, ПО ЗАКАЗУ ПРАВИТЕЛЕЙ, ЧУЖУЮ ИСТОРИЮ БЛИЗКИМ ИМ НАРОДАМ, ОТКУДОВА ОНИ САМИ, К ПРИМЕРУ МИКОЯН, НЕ ПОТОПЛЯЕМЫЙ С 20 ГОДОМ, ПЕРЕЖИЛ ВСЕХ, ХОТЕЛИ СОЗДАТЬ, НА ТЕРИТОРИИ ВЫСЛАНЫХ НАРОДОВ( ЧЕЧЕНЦЕВ И ИНГУШЕЙ) АРМЯНСКУЮ АВТОНОМНУЮ РЕСПУБЛИКУ. ТАК ЧТО УРАРТУ ЭТО ЗЕМЛЯ ПРЕДКОВ, ЧЕЧЕНЦЕВ И ИНГУШЕЙ, СКОЛЬКО МОЖНО ВРАТЬ.

[Авар_]

Армяне и чечннцы вместе на динозаврах катались😅😅😅

[gevorg.m.]

отдельно этот пост поставлю и тут)))
1) идеи Дьяконова-Старостина и их попытку связать хуррито-урартов с Северным Кавказом не получили одобрение в мировой лингвистике)). из известных "урартских" слов, а их где-то около 350—400 слов-корней на сегодня в армянском встречается более 200)))
2) как резонно заметил автор ролика - в истории Армении был непрерывный и идентичный культурный пласт, который тысячилетиями не менялся на Армянском нагорье и который сохранился у армян)) почему-то у северо-кавказцев он "утерян"))
3) наконец генетика))) которая окончательно опровергла "балканскую теорию переселения армян" и доказала их автохтонность на Армянском нагорье))
Последние генетические исследования были направлены на восстановление генетической преемственности населения Армянского нагорья, составление карты генофонда армян. Исследование проводилось в сотрудничестве с университетами Кембриджа, Копенгагена, Тарту, а также Российской академией наук.
В результате полного геномного анализа выяснилось, что генофонд Армении имеет непрерывную генетическую историю, насчитывающую более 6 000 лет (а когда существовала Урарту напомнить?))). Эта картина значительно отличается от демографической истории других популяций Юго-Западной Азии, которые подверглись значительному внешнему генетическому влиянию.
Результаты исследований были опубликованы в журналах «Current Biology», «Human Genetics», «Human Biology», «Molecular Genetics and Genomics»
4) в ранних постах я уже коснулся тем насчет термина "Урарту" и кто, как и когда называл Армению)) можете ознакомится)

[gevorg.m.]

Как правильно заметил автор - говоря о том кто является «наследниками урартов» - как то забывают про генетические исследования))) последние исследования доказываю, что армянский геном на Армянском нагорье насчитывает более 6000 лет)) а митохондриальная днк армянок неизменна более 8000 лет)))

[gevorg.m.]

теперь насчет самого искусственно созданного термина « Урарту»…как отметил выше термин встречался только в ассирийских источниках, а сами «урарты» называли свое государство "Ванским царством" или как вновь искусственно введеный термин «страна Биайна» - в аккадской клинописи (которым пользовались ассирийцы) в начале слова клинопись можно было читать как "У" так и "А", и как "Б" так и "В" - оставлю читателю уже самому определится, как вернее было название страны - Арарата или Урарту... Биайна или Вайна(о)…