PENSAMIENTO LIBERTARIO: 'Anarquismo social o anarquismo personal', Murray Bookchin

#Anarquismo #MurrayBookchin #PensamientoLibertario

Enlace al libro:

Sitios web:

Anarquismo social o anarquismo personal. Un abismo insuperable es un libro de Virus de 2012, que recupera un texto de Murray Bookchin de 1995. El ensayo fue escrito en un momento, tal y como el autor considera, en el que el anarquismo se encontraba en un punto de inflexión dentro de su larga y agitada historia. Aunque discrepemos con algunas de las cosas que Bookchin sostiene, estaremos de acuerdo en esencia en que las ideas anarquistas son, y deben ser, eminentemente sociales. Así, asistimos asombrados a las tendencias que asoman, supuestamente dentro del anarquismo, en las últimas décadas: "un individualismo decadente en nombre de su 'autonomía' personal, un misticismo incómodo en nombre del 'intuicionismo', y una visión ilusoria de la historia en nombre del 'primitivismo'". Bookchin también denuncia la confusión del sistema capitalista con una sociedad industrial supuestamente abstracta, así como la imputación de toda opresión al impacto de la tecnología en lugar de a las relaciones sociales subyacentes entre el capital y la mano de obra. El foco crítico habría que ponerlo, en lugar de en la civilización en su conjunto, en el poder económico (el capital), el poder político (la jerarquía), en la mercantilización general de la vida y, en general, en los paradigmas de explotación y ambición sin límites. Ese anarquismo "personal" del título, que en realidad habría que traducirlo mejor como anarquismo "como estilo de vida" deja a un lado el compromiso social y la coherencia intelectual; centra sus objetivos en la alimentación del ego, más que en cualquier otra cosa, como una parte más de la decadencia cultural propia de la sociedad burguesa.

[managment]

Anarquía, pero con estado? Derechos? Derechos dados por quién? Deberes propuestos por quién?la anarquía va más allá de derechos y deberes....no puede haber algún derecho si no hay un organismo que intente violentarme y otro que quiera protegerme... Es decir la anarquía se estancó en un estado colectivista donde el colectivo define derecho y deberes?

[galkin]

Compañero me parece que no estas muy de acuerdo de llevar el proyecto Municipalista como Política anti-Burocrática y Anti-Capitalista, como un trabajo de hormiga, que no se trata de convivir con la Burocracia y el Capitalismo, es verdad que Abdullah Öcalan y el Comandante Marcos han dicho que su fin es convivir con El Estado y Capitalismo. Pero claro no es fácil destruir un Estado y en general el Capitalismo, pero me parece que estas en contra de llevar experiencias Municipalistas opuestas al capitalismo y el Estado, y ir expandiéndolas a base de trabajo hormiga, hasta ir rodeando el Estado y el Capitalismo debilitándolo. Seria interesante una respuesta, . ¡saludos desde Latinoamérica!