Обзор осциллографа Rigol DS2072A (DS2000A)

preview_player
Показать описание
Наконец, я прикупил себе нормальный осциллограф.
В этом видео я включаю свой DS2072 и рассказываю об интерфейсе, функциях и особенностях.

Характеристики прибора DS2072A:
+ Полоса пропускания: 70 МГц.
+ Количество каналов: 2.
+ Скорость оцифровки: до 2 Гвыб/с.
+ Скорость захвата: до 50000 осц/с.
+ Объём памяти: 14 млн. точек (опция до 56 млн.).
+ Поддержка "цифрового фосфора".
+ Поддержка сегментированной памяти.
+ Синхронизация по разным протоколам и их декодирование.

Содержание:
00:00:00 - BOT
00:00:40 - описание основных элементов интерфейса
00:02:31 - версия прошивки
00:04:02 - работа функции "AUTO"
00:05:12 - настройка компенсации пробников
00:08:54 - объём памяти и скорость оцифровки
00:09:44 - про покупные опции
00:12:33 - "цифровой фосфор"
00:13:38 - система экранных измерений
00:31:07 - экранные курсоры
00:34:23 - меню захвата (Acquire)
00:36:53 - меню отображения данных (Display)
00:39:22 - меню Utility
00:44:32 - меню сохранения данных (Storage)
00:50:35 - работа с горизонтальной развёрткой
00:53:30 - режимы Y-T, X-Y, Roll
00:55:00 - образцовые (REF) осциллограммы
00:56:05 - математические вычисления
01:05:08 - настройки синхронизации
01:08:55 - алгоритм автоматической установки размера памяти
01:13:51 - различные виды синхронизации
01:20:11 - синхронизация по композитному видео (PAL)

Контакты:

Смотрите также:

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Объективный и подробный обзор. Спасибо за Ваш труд и за то что делитесь знаниями по приборам.

ПятакПятанович
Автор

Спасибо за подробный обзор.

Респект и уважуха.

Свой я прокачал на 300 мегагерц + все опции.

madbratan
Автор

Классный обзор буду ещё раз смотреть сразу все не запомнишь. Спасибо большое.

gudzev
Автор

Обзор прекрасный! Спасибо автору за такой труд! Имею rigolds2072 и Tektronix mdo3024. (A также Tektronix dpo7254). Имею опыт работы с обоими приборами. Rigol за свою цену очень удивил. Смотрел в сторону ds4000 (у автора ролика есть прекрасный обзор 4000), и понял, что райгол мало чем уступает тэку, с учетом 4кратной разнице в цене. В сторону тэка перевес был только по двум (основным) причинам. 1-скорость математики (она мало кому нужна быстрая), 2 - активные пробники (цена которых выше приборов). Обе причины весьма спицифичные. Моя оценка райголу высшая вобрал лучьшее от тэка, и аджилента.

Rimmdp
Автор

Не знаю как осцил.райгол этот ругают за иногда бажное ПО, но обзор очень качественно оформлен.Уровня технический журналист.

borisraskolnikov
Автор

Фирма Rigol прогрессирует. Брал несколько лет назад в Москве на Технике-М Rigol DS1042C. До сих пор устраивает. Практически ничего не ломалось. Появилась как-то вертикальная полоса на экране. Ну думал все, придется заказывать экран на алиэкспрессе. А потом проложил там тонкую прокладку, где контроллер LCD имеет контакт с матрицей, и все как-то восстановилось. До сих пор работает.
Но такой осцил с таким широкоформатным экраном конечно классно смотрится. Может тоже перейду на такого типа.

МаркДанилов-чж
Автор

Здорово.! Так как  я приобрел данный аппарат, видео стало очень актуально. Ждем продолжение!!!

artkovss
Автор

Спасибо за отличный обзор. Жаль, что не видел раньше. Я приобрел Instek GDS-2204E.
Было очень полезно услышать Ваши комментарии по данному осциллографу. Оптимально было бы конечно увидеть подобный обзор.
В любом случае прекрасная работа и очень помогла в освоении новой техники.

dotankick-uprudder
Автор

Greetings from Florida. Well done! Thank you!

jundar
Автор

Здравствуйте. Всё вы в видеообзорах подаёте зрителям очень интересно, очень грамотно, приятно Вас смотреть и слушать, всё очень корректно Вы рассказываете и показываете. Спасибо!
Хочу спросить у Вас следующее...
Подскажите пожалуйста ответ на вот какой меня очень - очень интересующий вопрос (он важен для меня), а именно:
осциллограф "Rigol DS2202A" можно ли программно разблокировать (или как ещё говорят разлочить, хакнуть и т.д.) до модели "Rigol DS2202A" ?
Если нет, то почему...?
Если да, то будет ли он после разблокировки полноценно работать без глюков, лагов, зависаний, ошибок и т.п. не приятностей...?

АлександрКрупенко-дв
Автор

Качественный обзор, наверно единственный на русском. Поможет тем, кто определяется с выбором.

ebakvak
Автор

Добрый день, в первую очередь огромная благодарность за ваши труды! Хотелось бы увидеть практический пример при отладке источника питания, сегментированная память и захват всплесков)

СергейСергеев-зи
Автор

Вначале надо показать наиболее часто используемые в практике функции а, затем, и его "сервисные" возможности.
Надо показывать не только калибровочный сигнал но, и сложный сигнал с внешнего устройства, особенно, при ЧМ- модуляции.

dikrid
Автор

Вот и мне на работе предоставили это счастье:) Теперь осталось прошить, , , ,

СергейСергеев-зи
Автор

Классный аппарат. Видно, что Rigol не стоит на месте. Если бы рубль не упал, то стоил бы тысяч 30 всего. Но, увы.

easyelectronicsru
Автор

Неплохой прибор, если бы не очень мелкий шрифт автоматических измерений, неважные углы обзора дисплея и плохая реализация фосфора, есть некоторая тормознутость по управлению.

Макс, Вы не думали о том, что дисплею неплохо бы увеличить яркость подсветки?

pantelei
Автор

По поводу (опция до 56 млн.). "Интересно" она работает... После ее активации, автоматом вся память не используется (только те же 14 млн., которых мне хватает с лихвой). 28/56 можно включить только вручную (по крайней мере у меня так), есть свои но - теряется "цифровой фосфор"  и это только на первый взгляд. Возможно с новой прошивкой будет по удачней. 

artkovss
Автор

Очень понравился обзор.
1. А есть ли в этом осциллографе цифровые фильтры (НЧ, ВЧ, полосовой и режекторный), как в Rigol-ах 1000Е серии?
2. Возможно ли в качестве экрана использовать монитор?

АндрейЗапорожан-тй
Автор

Описание поразило- очень детально, последовательно, обо всем и, абсолютно без затыков и повторений.

igorbarchan
Автор

Здравствуйте. Классное видео. А что там за график в документации на щупы, комплектующиеся с данным осциллографом? Это максимальное допустимое напряжение, которое можно подавать на вход щупов? А если больше подать, тогда возможен пробой или просто искажения сигнала? Заранее спасибо.

splintx