El “FRACASO” del MONOPOLY 🎲

preview_player
Показать описание

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Es decir que Charles Darrow monopolizó el Monopoly. Increíble! 😮

PabloBecerra
Автор

El juego anticapitalista se ha convertido en el juego más capitalista del mundo 😂

nacho..
Автор

Charles Darrow entendió el juego a la perfección.

espelufrio
Автор

creo que es el mejor momento para decirlo: "ella solo queria destruir el capitalismo, pero al capitalismo le gustó la idea, lo hizo un producto famoso, y se forró en plata" 😂😂😂

Spiral
Автор

El tipo ese hizo lo más capitalista, y demostró que el juego funciona en la vida real.

inakilerma
Автор

Una vez tenia tantas propiedades con casas rojas que casi dejaba a todos en banca rota jugando con mis primos, se salvaron porque justo me tenia que ir y dije "hagan que me mori y herede mis cosas equitativamente a todos" xd

Juancas_
Автор

Al final se ve la naturaleza competitiva del ser humano.

joseeladiosalgado
Автор

Ojalá el editor no esté siendo explotado, buen trabajo del editor

Ros
Автор

La crítica sigue funcionando, el monopoly es un juego donde la bondad no tiene cabida

nacrox
Автор

Y peor el "UNO!" por ese juego, me he dejado de hablar con amigos.

willygreyy
Автор

se convirtió en lo que juraba destruir

franzoismanrique
Автор

No lo entendimos mal, la creadora no nos entendió a nosotros, el empresario vive de entender lo que quieren sus compradores.

DanPereyra
Автор

Muchos odian el capitalismo asta que disfrutan del capitalismo.

JuanOjeda-bk
Автор

Por eso en argentina se llama "El Estanciero".

pingoleonfernandez
Автор

Me gusta el primer mapa del monopolio ojala hicieran una versión retro o algo

miguelsalazarJMCS
Автор

Claro, vamos a invertir en propiedades y darle de mi plata ganada a los que no hicieron nada 👍

lcosaedro
Автор

Monopoly tenía el mensaje de que tarde o temprano en una "partida de vida" habría un propietario cuyo monopolizaría todos los terrenos, pero al final ese mensaje es incorrecto, ya que es humanamente imposible conseguir que una persona poseyera absolutamente todas las propiedades de un territorio en toda su vida.

Luego se ha discutido y se ha establecido un eterno debate de si una familia es capaz de monopolizar absolutamente todos los territorios durante las generaciones y se ha teorizado que sería posible en el único caso de que se estableciera la herencia total para el primogénito durante 1.000 años y que todos los primogénitos fueran lo suficientemente competentes como para mantener y agrandar la riqueza.

Xputuza
Автор

la primer version: COMUNISMO Y TODOS FELICES 😅😊
la segunda: dame toda la guita gato

santiago
Автор

El sistema siempre es malo si tenés que compartir lo que por derecho es tuyo, yo no tengo por qué pagarle a mi vecino la luz o el agua, ni tampoco quiero que el me pague a mi mis cosas

alanheredia
Автор

se entendió perfecto:
- el capitalista terminó siendo rico
- la socialista empobrecedora, terminó siendo pobre

KlaudiusL