Обзор токовых клещей UNI-T UT-210E и UNI-T UT204+

Сравню UNI-T UT-210E и UNI-T UT204+ более подробно
Плюс внутрянка в сравнении с TESMEN TCM-300D

[zanydaproduction]

Спасибо. Как всегда интересный и познавательный обзор. Продолжайте рабовать зрителей и дальше. И как можно дольше. ❤

[Serpiph]

5:55 - Внешне схемотехника может выглядеть одинаково при разнице в цене на порядок, но как только начнёшь выяснять элементную базу, то окажется, что в том же Fluke стоит микросхема, условно говоря, невосприимчивая к электромагнитным полям, на которые ведётся Uni-T. И цена тут же начинает ползти вверх. А уж проведение прибора как тип средства измерения в реестр вообще цену поднимает иногда на треть и больше. Также перед глазами есть примеры двух одинаковых приборов по схемотехнике, один - средство измерения, другой нет. И оказывается, что прибор-средство измерения не имеет некоторых режимов измерения, имеющихся во втором. Максимум индикация, так как невозможно гарантировать (как того требует средство измерения) именно "измерение" в метрологическом смысле. Сколько уже видел приборов, не внесённых в список типов средств измерения, с крутыми характеристиками, но в некоторых случаях безбожно врущих.

[arenaengineering]

Посмотрел на свой старый unit ut205 - единственный недостаток, нет измерения постоянного тока клещами.
А по поводу качества и цены - у приборов более дорогих используются более точные компоненты в цепях обвязки самих микросхем измерителей. Так же указывается не просто общая погрешность измерения, а погрешность измерения(входных цепей делителя) плюс погрешность преобразования: например точность 0, 8%+1 единица младшего значащего разряда индикатора, 1, 2% +5 единиц младшего значащего разряда. Это позволяет знать, насколько будет разница показаний при измерении одной цепи разными приборами( как на Вашем видео разница в измерении той же емкости или тока) и если учесть эту погрешность то полученные цифры получаются более точными.
А если в описании указывается просто общая погрешность, то в большинстве случаев это прибор более низкого класса и погрешность у него не линейная.

[БорисР-дх]

Подскажите, если при прозвонке во время замыкания щупов на ut204+ стоит значение 0, 6, а при измерении сопротивления 0, 0, то это неисправность или норма? Может где откалибровать прозвонку можно, в мультиметре у меня при прозвонке нули, а тут на любых щупах 0, 6

[TheIGORchik]

Спасибо за видео! Посоветуйте хорошие щупы.

[andreykorolev]

Всем привет. Полезное сравнение. Для владельцев ют 204+ аппарата или желающих его приобрести, есть нюанс. Можно включить подсветку на постоянно : перед включением зажимаем кнопку HOLD и держим до звукового сигнала. Про эту фичу не написано в инструкции и не нашёл ни где инфы, выяснил методом тыка. Подскажите кто знает, стоит ли подкидывать на плату варисторы, термисторы в свободные "слоты" на входе щупов. Не уйдет ли точность в показаниях?

[gugentuy]

11:50 конвертеры, наверное. Конвекторы - это немного другое

[alexgazorez]

У меня именно такие как на обзоре, 204+. Два года пользуюсь, нареканий нет

[АлександрБеляев-тг]

Ut210e двух версий на две тысячи ответов . Первый 210е что у вас с красными зажимами на 20 мегаом, вторая версия 210е pro с чёрными клешнями на 60 мегаом но отчётов тоже 2тыс

[anti]

здравствуйте. а у 204 больше вариантов измерений? вроде и частоту измеряет.

[mykolar]

У меня как раз есть оба этих инструмента

[pumatapumata]

Есть fluke, есть все остальное.fluke на заводах и т.п где нужно просто спокойно работать а есть все остальное для дома..где померял итоли 220 вольт толи 118 или 115 главное есть чтото.

[smotryash]

Странноватый обзор, токоаые клещи хотелось бы именно по току больше раскрыть обзор

[ORV]

Разница только в том что флюк работает корректно и без проблем, а Unit-t этокитайское гавно которое может не работать с коробки.