Экспансия неолита. Андрей Мазуркевич. Родина слонов №296

Что заставило людей переходить к производящему хозяйству: экономика или религия? Какие есть намёки на товарное производство на Дону VI-V тысячелетия до н.э.? И как некоторые учёные дошли до мысли, что керамику в восточную Европу могли занести «гипербореи»?

Говорим о распространении неолитических инноваций со старшим научным сотрудником, главным хранителем Отдела археологии Восточной Европы и Сибири, начальником Северо-западной археологической экспедиции Государственного Эрмитажа Андреем Николаевичем Мазуркевичем.

Фотография с обложки сделана во время палеопохода «Каменный день»

Вы можете стать подписчиком журнала Proshloe и поддержать наши проекты:

[ДмитрийЗвонарев-сф]

Здравствуйте! Начал смотреть Вас, изучая время 2-3 тысячи лет до нашей эры. Заинтересовал этот период из-за открытия на территории Курганской области (моей родины) святилища Славин. Уникальное место пересечения культур разных племён Урала, Сибири и Великой степи. Находки там поражают!

[kistipero]

Что послужило толчком к созданию производящего хозяйства? Ограниченность ресурсов. То же, что и заставило двигаться наших предков из Африки. Люди расплодились, уменьшили популяции животных, на которых охотились. Слишком много нас стало. В конце концов, одомашнивание злаков произошло, как минимум, в трёх культурах независимо - рожь, пшеница, ячмень на Ближнем востоке, рис и гречиха в Азии, кукуруза в Америке.
Там, где людей было не так много на квадратный километр, люди остались охотниками-собирателями

[pardusorientalis]

Очень интересно! Спасибо! Жду следующий выпуск с уважаемым гостем.

[ПетрИвакин-бй]

По поводу размещения поселений на реке. Ходили с супругой в парусный поход по Оби из Новосибирска в Томск, проходили мимо острогов, которые совместными усилиями ставили казаки с татарами, во времена, когда на Западе строили Кронштадт. В казне денег не было, поэтому томский воевода, совместно с томским мурзой на свои деньги это делали. 
Так вот, ни Чауссский острог, ни Умревинский острог, ни Уртамский осторог с воды были не видны, при этом Чаусский и Уртамский были внутри спрятаны внутри притоков Оби, а Умревинский острог на высоком правом берегу Оби был поставлен таким образом, чтобы его с воды не было видно, место выбрали удачное - прямо на каменной яме, которая никогда не мелеет и прикрыт от левого берега лесистым островом.

[ОльгаНекрасова-хо]

И вновь увлечённый своим делом, прекрасный профессионал в гостях. Замечательный рассказчик. Благодарю.
Кстати: в Эрмитаже мое любимое — не рыцари, Мадонны, и малахитовые вазы (хотя они прекрасны!), а саркофаги (Египетский отдел) и черепки. Успехов в борьбе. Верю, что правда восторжествует.
С уважением из Санкт-Петербурга.

[ЮлияИванова-чьэ]

Великолепный выпуск! Влюбилась в докладчика и хочу изучать неолит! Спасибо!

[yurytivanov]

Автор как человек великолепен, и любознателен

[kirilupe]

Спасибо! Как всегда, более чем интересно! Вы делаете прекрасную работу! Как жаль, что такое слушает меньше людей, чем мракобесов!

[aik]

супер интересный выпуск!) неолит наше все!)

[axask]

большое спасибо, несмотря на разногласия в части тезисов, в целом интересно и познавательно

[andrwood]

Очень интересная тема. Спасибо за выпуск. С нетерпением жду нового выпуска

[sssas]

Интересный гость.. Хорошо бы еще с ним лекцию найти..

[Alexboya]

Спасибо за интересного гостя. Оформил подписку👍

[lyudmilaok]

Спасибо, очень интересно. Никогда об этом не задумывался. Отличная передача🤝👏👏👏👍👍👍

[sheremetov]

И все же, я уверен, что не была так уж безмятежна жизнь тогда. Изменение климата, эпидемии, пожары( и прочие каиаклизмы природы), все это очень жёстко сеазывалось на жизни людей .то что сегодня это обыйлено и проходит нещаметно, тогда могло стоить жизни.гибель какого то специалиста, реноватора, рационализатора, могло откинуть общество назад в развитии.ну не могли быть в семье все хорошими гончарами, или изготовителями оружия. Да, делали, но кто то лучше, кто то хуже, кто то что то придумывал, а кто то тупо повторял . Люди тупеют очень быстро.и не всегда ведет общество к прогрессу. А погибнуть в то время было очень просто.упал, сломал что то.дикий зверь, любой.от хищника до оленя мог поколечить, или убить.инфекции и прочее.конечно голод и холод. И люди не из любопытсва уходили в другие места с насиженных мест.порой перенаселение, агрессивные соседи, да мало ли что?

[ВикторияДемидова-юъ]

Интересно послушать продолжение, всё-таки уже 2 года прошло😁

[НиколайГончаров-щч]

Несомненно, жизнь охотника-собирателя была беззаботна и ненапряжна. И действительно половину времени можно было посвятить личным делам, развлечениям и сну. Но. Она же, эта жизнь, и была крайне рискованной. В силу объективных причин племя охотников-собирателей было племенем кочевников, а значит не имело возможностей делать хоть какие-либо крупные запасы пищи. И вот, представьте, пришла осень, время коптить мясо и рыбу на зиму. ( А дело происходит в Европе, с довольно суровым климатом). А тут гуси-лебеди в этом году полетели через другие болота, и стада оленей в своем ежегодном бегстве от суровой зимы переправились через реку не там где из ждало племя, а в двадцати-тридцати километрах в стороне. И вода уже похолодала и крупная рыба ушла на зимовальные ямы и стала недоступной. Вероятная ситуация? Более чем. Голод на пороге хижин. Выход есть, отправиться на войну с соседями, перебить их и перезимовать на их запасах. А если соседей нет, или они достаточно далеко, то смерть неминучая всему племени в полном составе. На Ближнем Востоке, в будущем Плодородном Полумесяце, у охотников-собирателей могли быть другие причины для гибели от голода, но они всё равно были.
И вот, когда люди открыли для себя производящий способ хозяйствования, то каждая семья, естественно, старалась накопить зерна или скота с избытком, чтоб парировать возможный голод. ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ НА ИЗБЫТОЧНЫЙ ПРОДУКТ, А ПОСЛЕ И НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА - ГАРАНТИЯ ВЫЖИВАНИЯ. Конечно, жизнь стала более гарантированной, но и более трудной, так как пахарь и пастух оказались вовлечены в круглогодичный цикл трудов и забот. Вот вам и легенды о Золотом Веке. Их, естественно, сложили потомки тех, кто ухитрился выжить и не умереть от голодухи.

[eugeneshutoff]

Трипольская керамика от средины 5го тысячелетия до нэ. А деревянная посуда до сих пор в нечерноземье используется, она следов в отложениях не оставляет, потому вполне может быть, что вместо керамики использовали дерево или плетеное что-то, обмазанное глиной, как кое-где в Африке и сейчас.

[АлександрБедренко-по]

Жду других лекций по данной тематике от данного повествовальщика

[anaXman]

Было бы здорово показывать больше карт, как на канале Sinus