Москва и Литва

Несколько веков Литва оспаривала у Москвы статус собирателя Русских земель...

Проект «Минутная история» реализуется МООМС «Большая семья» совместно с журналом «Фома», его основная цель — знакомство с неожиданными фактами из русской истории в формате коротких видео.

Также посмотреть «Минутную историю» можно

Научный консультант проекта «Минутная история» Дмитрий Степанов, кандидат исторических наук.

Проект реализуется при поддержке Фонда Президентских грантов.

[babkaBkedax]

Государственная политика деления людей на первый, второй и далее сорт, всегда приводит к гибели государства.

[lacinycz]

Выражаю вам благодарность, Минутная история. Сам я белорус и часто смотрю ваши ролики за непредвзятость и в целом достоверность, что в нынешние времена дорогого стоит.
Однако здесь не могу обойтись без замечания.
Речь Посполитая безусловно сыграла по большей части отрицательную роль в истории ВКЛ, однако несколько по иным причинам. В Речи Посполитой не было этнических конфликтов - там были конфликты социальные. Ложный национальный оттенок этим конфликтам придаётся за счёт того, что у шляхты была мода на всё польское, как некогда в России была мода на французский. Более того, сама шляхта в определённый и достаточно длительный момент себя считала отдельным от остального населения королевства народом, который так и назывался - шляхта, паны-браты или сарматы. Свою историю они выводили от римских патрициев, прибывших в Восточную Европу и покорившие тамошние народы. Само собой, простые поляки, литвины и русины считались чернью, "быдлом". В польском до сих пор сохранилось выражение "сармат", которое применяется уже в негативном смысле по отношению к ретроградным и старомодным людям, потому что с развитием национализма сарматизм начал терять популярность.
А так да, Речь Посполитая была крайне неудачным проектом. Золотые шляхетские вольности породили произвол аристократии и читай позволили врагам развалить страну. Польша так же навязывала ВКЛ идею о поражении в правах всех не-католиков, при том самому княжеству такое было чуждо - были примеры, когда католики русского и литовского происхождения вступались за православных, защищая тех от польского произвола.

[ivanpodgola]

Великое Княжество Литовское, Руское и Жеметийское.

[Chihiro_Furua]

Литва - Довольно интересное государство. По сути она смогла из не очень хороших землях, из отсталого племени превратиться в Большое княжество которое ещё предентовало на новым центром Руси. Интересно сложилась ее судьба и чудо что она получила независимость на ровнее с Латвией, который прославился лишь слабым Рижски Эпискос Эпискоством и Эстоние, известная лишь как Швесткая колония. По сути страны со слабой историей (особенно в "Новой Истории", где они обсалютно одинаковы), но интересным будущем.

[lacinycz]

На превью Витовт, а он с Москвой был в хороших отношениях)

[nikita_Rat]

00:38 вы по моему Варшаву с Вильней местами перепутали 😂😂😂😂

[Stepan-sfhi]

Вообще то Литва не склонялась к союзу с Польшей во времена Ливонской войны, во главе Польши и Литвы стоял один монарх: Сигизмунд || Август.

[Nikolay_K]

И у ВКЛ были значительные плюсы перед Москвой - меньшее культурное влияние азиатчины и большая интеграция в европейское сообщество .
Москва была более обособлена .

[Команданте]

Вот только в Речи Посполитой первым правителем был Литвин
Ялунг, его вроде звали

[Shukfir]

Если среди белорусского населения Речи Посполитой росло недовольство, то почему они восстания не поднимали? В то время как после включения в Российскую Империю были восстания 1830 года и 1863-64 годов?

[Францён-щп]

Польша и Литва имели одинаковый правителей
1386—1392, 1447—1492 и 1501—1569... Получается Литва давно была за Польшу.

[mettaton]

Литва со временем потеряла все русские земли - Киев, Минск, Вильнюс. Хах жаль что уже не русские

[smash]

Белорусы это восточные славяне которые преимущественно на сотруднической основе построившие НЕ этногосударство ВКЛ с литовцами, который был 1 из центров восточнославянщины(да, это так, в пример деятели Тяпинский, Скорина, Будный и другие, большой вопрос кем был Сапега);

Сам факт обособленности(камон, отдельная страна как никак) здешних восточных славян от других восточных славян сыграло в дальнейшем роль особое развитие языка и культуры, но оттого восточнославянским оно не перестало быть

За годы Речи Посполитой и Российской империи белорусчина как развивалась, так и подвергалась этноциду

И что-то мне кажется, что прямо щас решается судьба существования белорусской нации, всё, что они щас имеют— страна на карте; сами белорусы конформисты по данной теме, частные инициативы по переводу не поддерживают

[dmitriyrozhdestvenskiy]

А теперь князь Анджей Дуда дудит в свою дулу против князя Владимира. Обалдел совсем.

[настоящий_омич]

Как какие-то литовцы могут быть собирателями русских земель, если они говорили на западно-русском языке?! Они захватчики, чьи имена если и выговоришь, то потом язык сломаешь

[captainobvious]

Мамай вёл переписку с литовскими руководителями) Обсуждая нападение на Русь с двух сторон.
Поэтому русские перестали платить дань в Орду и разбили Мамая на Куликовом поле.
А добил Орду Тамерлан.

[alexstorm]

*Размышления белоруса о своем языке*
*Опубликовано: 07 октября 2010*
*Автор: Игорь Забульбяный*

✅ Начнем с того, что разговорный белорусский язык, очень близок говору жителей западных, центральных и южнорусских областей России. Сельские жители Беларуси, Смоленщины, Брянщины, Тверской, Курской, Калужской, Орловской, Тамбовской и Рязанской областей – говорят практически на одном диалекте.
✅ Если рассматривать народ, как единство людей одного языка, то получается что говорящих на «белорусско–русском» диалекте гораздо больше в России, чем в Беларуси.
✅ Почему белорусов можно рассматривать как одно целое чуть ли не с половиной населения европейской части России? Потому, что люди, проживающие на всей этой территории являются потомками близкородственных племен: Дреговичей, Радимичей, Кривичей, Северян и Вятичей, пришедших из Померании в 7-9-ом веках, и заселивших земли Беларуси и центральной России.
✅ Позднее, во время освоения Дона, из потомков перечисленных племен образовалось казачество. Говор донских казаков также похож на белорусский.
✅ Русский историк Соловьёв по этому поводу говорил, что восточных славян правильнее делить не на великороссов, малороссов и белорусов, а на три иные ветви.
1️⃣ Первая - южные русы (малоросы). Это потомки антов со значительными иранскими и тюркскими элементами.
2️⃣ Вторая - средние русы (белорусы, северо-восточные малороссы и великороссы центра и юга России). Это потомки склавин (Дреговичей, Радимичей, Кривичей и Вятичей), с балтийскими вкраплениями.
3️⃣ Третья ветвь – северные русы (великороссы, живущие севернее Москвы), которые являются потомками славян вендов, пришедших морским путем с верховий Эльбы, включившие в себя финский компонент, и заселившие северную часть Русской равнины под именем ильменских словен.
✅ На протяжении всей истории мы наблюдаем постоянное тяготение друг к другу земель от Белостока до Рязанщины. После распада Киевской Руси именно на этих территориях появилось сразу два конкурирующих центра объединения – Литва и Москва.
✅ Со временем победила Москва, и «стержневая территория» вошла в единое государство. Население этих областей стало основным компонентом Российской Империи.
✅ Деление на республики в советские времена было произвольным и надуманным.
С образованием БССР и РСФСР, оказалось разделённым родственное по происхождению и диалекту население – стержень русской государственности.

[saa]

Это же надо так историю исковеркать... браво, молодцы

[ИльяШвайковский-жи]

Они ещё Франциску Скарину хотят себе присвоить. Не переписывайтее историю.😡

[КириллКривега-жм]

А почему не казали про белорусов и украинцев???