БЕЗУМНЫЕ НАУЧНЫЕ ТЕОРИИ, КОТОРЫЕ ОКАЗАЛИСЬ ПРАВДОЙ / Редакция.Наука

Что, если Луна на самом деле — гигантский кусок льда, Пушкин — это Дюма, а ментальные расстройства можно вылечить, вырвав пациенту все зубы? А как насчет идеи о том, что тепло – это жидкость? А как вам предположение, что Земля обращается вокруг Солнца (на этот раз представьте, что вы житель Древней Греции)?

Практически каждая безумная теория могла перевернуть всё научное знание, стать инструментом государственной идеологии, оказаться полной ересью и даже лишить своего автора головы. Инженер и преподаватель Александр Калюжнюк разбирает самые трешовые теории — как лженаучные, так и признанные современной наукой. Так ли они безумны? Почему люди верят самым одиозным конспирологам? И могут ли странные идеи ученых приносить пользу?

Поддержать «Редакцию.Наука»:

Следите за новыми выпусками и доп. материалами в соцсетях Редакция.Наука:

Таймкоды:
0:00 Британские ученые доказали: самые дикие исследования
0:33 Главные вопросы выпуска
1:18 Психиатр, который вырывал пациентам зубы
3:45 Доктрина вечного льда: лженаука в Третьем Рейхе
7:41 Признаки лжеученого по Мартину Гарднеру
10:40 Почему люди верят конспирологам
12:20 Пушкин=Дюма?
12:44 Чем опасны теории заговора
14:16 Сомнение — главный компонент науки… и теорий заговора!
15:00 Теория и гипотеза: в чем разница? Разбираемся на примере «эврики» Архимеда
19:00 Теплород и эфир: теории, не прошедшие проверку временем
19:38 Совершенный сверхпроводник: научная революция или ошибка ученых?
23:20 Игнац Земмельвейс: непризнанный гений или провал в научной коммуникации?
28:52 Уильям Гарвей: как пиарить великое открытие
31:51 Выводы

#наука #теории #учёные

Это канал «Редакция.Наука». Здесь мы будем раскладывать научные концепции простым языком, научим вас задавать вопросы себе и миру и всегда оставаться любопытным.
Мы всегда учили вас делать выводы самостоятельно, а сегодня как никогда важно сохранять критическое мышление. Наука учит нас сомневаться и не принимать на веру гипотезы без достаточного количества доказательств.

[Mirumir]

Блин, до того крутой выпуск, что аж подписался. Здоровых и высококачественных выпусков вам!

[Бессонницаразума]

"Я, уже настолько преисполнился, в собственном сознании, что мне этот мир абсолютно понятен."😂😂😂

[DV_rus]

-Американцы не были на Луне!
-Вы что, один из тех, кто верит в Луну?

[Táňa-dk]

Ребят, спасибо, что вы делаете!
При современном техническом прогрессе и объеме информации (ИИ, роботы, дроны, клоны, )легко сойти с ума.
Наука и понимание законом мироздания сейчас важнее, чем когда-угодно раньше, чтобы хотя бынемного отличать реальность от вымысла

[zheniyakosmos]

Очень крутой выпуск! Но не для всех, а хотелось бы, чтобы каждый его посмотрел. Того гляди и мир станет более погимающим. Вам Редакция, высоких просмотров!

[АПащенко]

Александр конечно - ультра крутой! Спасибо за выпуск!

[АндрейСтрекалов-жф]

выпуск очень интересный получился. спасибо вам за труд

[ДмитрийФлорковский-чш]

Есть как минимум два великих, безусловно, учёных, которые плачевно закончили свою жизнь из-за нападок и развившейся депрессии - математик Георг Кантор со своим новым взглядом на множества, и физик Людвиг Больцман, покончивший с собой, причем и ТМ и термодинамика сейчас вполне с ними согласны. Было бы интересно посмотреть развернутые истории про каждого из них)

[evan_iz_navarry]

Видео крутое, но название выбрали неудачное. Например, к 19-й минуте всë ещë нет безумных теорий, которые оказались правдой.

[nataliaryabukhina]

Спасибо за легкий, интересный выпуск 🫶🏻

[prideSad]

Вот так и в настоящее время происходит. Работаешь с идиотами- делай вид, что один из них😂 Советуйся и невзначай, очень обходительно вноси предложения, чтобы не задеть чье-то эго.
А если будешь прямо критиковать процесс и предлагать решение, то общая масса бездарей посчитает, что у тебя завышенная самооценка и очень скоро ты станешь изгоем в коллективе.

[siegfriedgeyer]

Свеча 🕯 за здравие команде Редакция наука

[psydoc]

Каждый выпуск жду с нетерпением. :) Были бы свободные деньги - с удовольствием поддержал бы рублём. Спасибо всему коллективу, который создаёт этот канал!

[lancy]

Ребята, спасибо. Только одна просьба- смените фон😅. Пугает это чёрная движущаяся масса на заднем фоне😳

[ОльгаСенюта-рх]

Ребята, нельзя "докоснуться", можно прикоснуться или дотронуться( это, когда Вы говорили об открытом сердце).
Мне показалось, что немного сыроватый выпуск. Распылились немного, не хввтило глубины. А так, молодцы!

[ОльгаСанкова-ьи]

"...играет в ней огромное значение", - это круто! 😂

[stronomyonthebalcony]

На мой канал регулярно заявляются плоскоземельщики. Не даёт им покоя астрономия, даже любительская. И, что у людей в голове?

[nimhe]

А этот замечательный канал теперь к кому относится и будет ли продолжать работу?

[MaxTihs]

Здравствуйте, дорогая Редакция Наука. Раньше ваши темы были более прикладными, очень хотелось бы продолжить в этом направлении! Как насчёт гомеопатии, аюрведы, соляных пещер, лечебных свойств массажа (каких только видов сейчас нет), иглоукалывания, остеопатии и прочей, мягко выражусь, парамедицины? Может, сделаете что-то на эту тему? Очень интересно!

[gorbunov]

гидростатический парадокс не знал, агонь. а ведь идея лежит на поверхности))) или на дне...
выпуск отличный, "я джва года ждал эту игру". лайк, шер, репост❤
хорошо что ВЫ, ребята, как ученые, эти феномены осознаете. для меня важно было это услышать, чтобы доверять вашим материалам.
размер сообщества ученых достиг такой критической массы, когда начинает порождать собственные верования. человеческим сообществам это почти на животном уровне свойственно, а выскочек никто не любит(кстати, почему Дарвин не упомянут? он же всю жизнь отстаивал свою теорию видов), то есть ученому приходится в каком-то смысле как раз идти против своей природы. это сложно и потому обладание скепсисом не защищает ученое сообщество от стереотипности мышления или бездумного конформизма, но способно усиливать глубину заблуждений. нет более упертого дурака, чем дурак, способный логично и непротиворечиво обосновать свои заблуждения. и тем ограничивающий ясность своего взгляда, способность выходить за границы известного. и если они сбиваются в кучу, то страшнее любых конспирологов(тех хоть на противоречиях легко подловить).
поэтому я понимаю наличие(появление) плоскоземельщиков или астрологов как эволюционный процесс. наука как инструмент познания и сбережения знаний обречена постоянно доказывать свою компетентность в этом деле. и если она где-то начинает пробуксовывать, симулякрировать или проповедовать - будут появляться(или возрождаться) альтернативные способы познания, стремящиеся удовлетворить эту потребность лучше. если научное сообщество пойдет по пути инквизиции, когда святые отцы ПРОСТО ЗНАЛИ, что вся власть от бога, и они лучше понимают, как эта власть реализуется на земле - наука повторит судьбу святой церкви. в смысле - будут стагнация, кризис и реформация. that's all there is to it.
впрочем, раз вы о этом задумываетесь и говорите, все не так плохо. но это испытание медными трубами не заканчивается никогда, просто не помните об этом.