ЛР-10-2-03 Определение коэффициента поверхностного натяжения методом отрыва капель

Физический практикум в Ришельевском лицее.
Теоретический материал:
Инструкция к работе:

[karabasadidas]

Огромное вам спасибо! Благодаря вашим записям как ЛР, так обычных уроков физики, я, как и многие мои друзья, наконец то влюбился в эту науку. (больше всего удивило то, что именно ваш урок по производной оказался самым понятным и уютным). Здоровья вам в такое тяжёлое время, ну и конечно любящих учеников и плодотворной работы!

[Igor_Anokhin]

Дай Вам Бог здоровья, замечательный Вы человек! Привет из России!

[ЮлияКоролькова-юь]

Будьте здоровы! Благодарю вас за ваш труд! Очень люблю Вас!

[СветланаКулагина-ос]

СПАСИБО ОГРОМНОЕ ВАМ ОТ РОДИТЕЛЕЙ И САМИХ УЧЕНИКОВ ЗА ВАШ ТРУД!!!

[hunter-speexz]

Спасибо, Павел Андреевич. Переживаю за Вас из-за этой эпидемии. Надеюсь Вы используете защитные средства.

[wow-kr]

Спасибо вам огромное!Дай Бог вам здоровья!Вы просто

[NeverHaid]

Не успеваю считать капли на обычной скорости))

[linuxoid]

Все отлично, спасибо, а есть ответы, сверить с верными??

[bigrussiandriver]

Доброго времени суток, Павел Андреевич! В процессе изучения темы «Свойства паров» возник вопрос, связанный с выводом уравнения Ван-дер-Ваальса. В том уроке Вы говорили, что одна молекула создаёт для другой область пространства объёмом V=8V1 (где V1 - объём молекулы), в которую не может попасть центр второй молекулы. При этом в точно такую же по объёму область пространства, создаваемую второй молекулой, не может попасть центр первой. Из этого следует, что данный «недоступный» объём они делят поровну => на каждую молекулу приходится по 4V1 «недоступного» объёма. Именно здесь и возникает трудность: во-первых, в отличие от объёма 8V1 не ясно, где по отношению к каждой из молекул располагается объём 4V1, во-вторых, не понятно, почему если у каждой молекулы есть по одному «недоступному» объёму, то две молекулы в сумме продолжают обладать одним «недоступным» объёмом, а не двумя. Буду очень рад, если поможете

[ПетрЛайм-ьъ]

Здравствуйте, Павел Андреевич, я закончил 9 классов, но все равно интересно смотреть ваши уроки СПАСИБО БОЛЬШОЕ

[ФИЗИКАБЕЗПОНТОВ]

Прекрасно! Когда я учился в школе мы использовали тупоносые стеклянные пипетки и было ясно, что диаметр шейки будет совершенно другим. Но я постеснялся об этом сказать. Думаю, что здесь важно подчеркнуть тот факт, что материал шприца не смачивается водой и мыльным раствором. За измерение внутреннего диаметра клинышком - отдельное спасибо!

[luckerZx]

Павел Виктор, добрый день! А коэффициент поверхностного натяжения это свойство жидкости? Или свойство жидкости+тела, с которым оно взаимодействует?

[alexandraalexandra]

не совсем поняла.. может кто-нибудь и ответит. а как находить дельту м, если у нас нет весов ? она равняется тогда нулю что ли?...

[Юра]

Ми такі досліди робили в інституті на 1 курсі, а в ліцеї навіть близько не робили хоча клас був з фізико-математичними напрямом.

[MrP]

А разве статика жидкости в шприце не превносит своих минипогрешностей?

[МитяйКорюкалов]

Добрый день.
заметил ошибку в формуле.
Необходимо делить не на Пи*D, а на Пи*r2.
Тк площать окружности определяется так

[ershtein]

Можно ли где-нибудь посмотреть список запланированных лабораторных работ?