Las armas militares más avanzadas y letales de la OTAN que ponen a temblar a RUSIA

preview_player
Показать описание

La OTAN surgió a causa de las tensiones entre la Unión Soviética, Europa Occidental y Estados Unidos durante el periodo de la Guerra Fría.

La alianza de los Estados miembros tiene una cláusula clave que considera que si un miembro es atacado, todos lo son. Curiosamente ha sido puesta en rigor solo una vez: cuando ocurrió el ataque a las torres gemelas, en Estados Unidos.

La OTAN posee un gran arsenal compuesto por armas avanzadas y vehículos de última generación estandarizados entre los países miembros. De esta manera, por ejemplo, un rifle noruego puede compartir los cargadores con uno polaco.
Pero ¿podrán estas armas mantener a Rusia y China bajo control? ¿O necesitarán implementar nuevos sistemas?
En este video te vamos a mostrar las armas de guerra más letales de la OTAN.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Un dato del F-16, el nombre de Viper, es por las naves que salían en la serie Battlestar Galáctica en los inicios de los 80's, así lo apodaron los pilotos.
El nombre original es F-16 Fighting Falcon .

betoswim
Автор

En este conflicto que obedece a las obsesiones geoestratégicas de Rusia, su plan de batalla consistente en ataques frontales como en la primera guerra mundial, con un uso indiscriminado de la artillería de área, sin maniobras propias de un ejército moderno, ha quedado de manifiesto la absoluta obsolescencia del estado ruso, mísero donde los haya.

glassblau
Автор

Información interesante del armamento de la OTAN, graciasss !!!
Carlos G. Schaeffer Sánchez

carlosschaeffersanchez
Автор

Si estados unidos d diera aviones f 15 o f 16 a ucrania rucia no saldria ni x la prensa

chili
Автор

Faltan casi todas las armas estándar de la OTAN. MG 3 por ejemplo, Eirofaitrer Tyfoon, ectera

constantinoblancofigueira
Автор

Por lo que sabemos, Estados Unidos supera a Rusia, China y cualquier otro país, pero por lo que no sabemos, no deberíamos subestimar a ninguno.

EmanuelB.C
Автор

Esta hablando de un avión y se muestran otros, no he podido saber cual era de el que se hablaba

agustinvaro
Автор

Por mandato de la humanidad toda, unida, organizada, y empoderada, en su reconocimiento del deber de prevalecer el bienestar y la seguridad para todo ser humano, y en un ejercicio que es perfecta y justamente inherente al propósito de regencia de los gobernantes y de las naciones manda la constitución de una fuerza de todas las naciones para intervenir instantanea y contundente en persona, grupo de personas, entidades, o estados que pretender un ataque o declaración de conflicto, y suprimiendo los gastos individuales de cada nación para armas y que más bien gastarlos para el desarrollo y el empleo.

jesusdavidjlsantamariamisa
Автор

Las capacidades humanas que utilizan para desarrollar armas debería utilizarse para crear la paz, el bienestar humano y el derecho de todo ser vivo al respeto de su vida

lazaroamoroso
Автор

Muy mala edición, están hablando de un equipo y mostrando otro completamente diferente; como queriéndonos engañar

franciscojavier
Автор

Por qué aparecen imágenes de aviones diferentes del que se está examinando ? Hace muy mal efecto tener que observar un caza de doble alerón de cola y dos motores cuando se está hablando del F -16 que es muy distinto. Ésta costumbre, que hacen también otros analistas desacredita el informe

agustincarodaparicio
Автор

Me parece que lo de las fechas de cuando la NATO-OTAN se formó, no fue en la guerra fría. Habia ya un tratado del Atlántico Norte que se firmo en el Atlántico entre EE.UU. y la Gran Bretaña y que se extendió mas tarde a los países europeos salvo Alemania e Italia por razones obvias..

txemaqsha
Автор

Saludós desde Venezuela
Fiel oyente de
Visual Tech

humbertolopez
Автор

Pero cuando hablaron del Falcon F16 en realidad mostraron es el F35

jorgeeduardonietobonilla
Автор

El Ego los marea....cuando se esta proximo a morir aparece la humildad comun a todo hombre....ambos bandos van por caminos equivocados, triste ver como la termocefalia (electrocardiograma) afecta al hombre

germanfajardo
Автор

USA no podrían tomar Rusia, ni viceversa ya que son naciones muy grandes. USA tiene más y mejores armas, si ganaría una guerra convencional en terreno neutral. Rusia puede tener algunas armas muy tecnológicas pero son contadas. USA si concentrará todas sus armas que tiene en todo el mundo en una sola batalla sería muy superior.

robertopc
Автор

Gran negocio de la industria bélica de EEUU y buena distracción de la crisis económica de ese país

oscartavani
Автор

Visual Tech vs Canal Conocimiento Militar 2 caras de la moneda

samuelvargas
Автор

Vocês mostraram F18 e disseram que é um.F16!!
F18 é usado também em porta aviões!
F16 não é usado em porta aviões

aluminimaquinas
Автор

No son las más letales, son las migajas que le han dado a Ucrania.
Las Buenas!!
Todavía no se sacan a estrenar

ramirocuba