LA ESCUELA AUSTRIACA en minutos

#economia #teorias #educación
Economía Austriaca en minutos
La Escuela Austriaca de Economía
¿ Que es la Escuela Austriaca de Economía?
Escuela Austriaca de Economía resumen
Escuela Austríaca de Economía, breve explicación
Economía, características
Escuela Austriaca de Economía, descripción.
YouTube Shorts 2024.
video corto 2024.

[irondragonflag]

Excelente video, preciso y claro de entender saludos

[byfarongthesymponi]

que bien hecho y resumido esta este video, ¿Por qué no tiene mas vistas? ¡¡es genial !!
mis felicitaciones.

[abigailruiz]

Gracias mil gracias! Sin tus videos no se que haría con mis tareas 😢🙌

[Mallory_]

debieron mencionar algo sobre Hans Hermann-Hoppe

[mauom]

Alguien sabe como puedo buscar la cancióncilla del fondo?
Me acabo de dar cuenta que me ayuda a concentrarme

[cabch]

Exelente video, claro y no entendí ni

[benjaminhigueras]

Muy buen material!! Solo te recomendaría que contengan texto más sintetizado ;)

[julionahum]

Que tan importante sera esta institución ya que vine buscando este video por que uno de las personas más intelectuales que conozco estudio ahí por eso quise informarme

[elenamariafanoni]

VINE AL VIDEO POR JAVIER MILEI!!! MUCHAS GRACIAS!!!

[rdrgzbrtlm]

Nadie se ha hecho rico ni ha prosperado en la academia defendiendo estas ideas de forma ortodoxa. La Escuela Austríaca apenas es influyente fuera de círculos pubertarios, aunque en algunos campos ha hecho grandes avances en economía política, pero siempre aportando a mejorar las tesis oficialistas dentro de las escuelas liberales que dominan el gremio.

[nadiensaveescrivir]

Buen video pero por favor pronuncia bien los apellidos de los autores que citas. 👌👍

[joeleto]

te equivocaste en las fechas de nacimiento xd

[patriciapisani]

la música monótona no le hace bien a tus explicaciones.

[adilthonquezada]

Que feo

Solo escribe y repite lo que escribe... nada mas
No hay graficos, números, ejemplos ni nada

Mejor leo un libro

[julietabolognese]

O sea que la escuela austríaca es irracional, no solo desacredita el estudio científico y respaldado en datos de las transacciones económicas bajo el capitalismo en pos de un supuesto "accionar individual" cómo si ese accionar fuera completamente ajeno a las dinámicas del mercado y a las dinámicas sociales que lo están atravesando. Digamos, no cuestionar cómo está actuando el sistema de producción capitalista y lo que eso representa en las condiciones materiales de vida de las personas como individuos y en su "libertad" de acción y de experiencias de vida dentro de esta selva de cemento y dentro de la lotería que es la vida misma. Yo no diría que los precios se forman libremente en el mercado si voluntariamente estamos decidiendo no mirar las acciones de los capitalistas ante el excedente y la sobreproducción. Digamos, si McDonald's regalara en todas sus filiales las hamburguesas que tira todos los días, no solo contribuiría haciendo un bienestar social sino que quizás sea contraproducente para su propio negocio, por ende, las tira, para "mantenerse competitivo" (y esto no es nada más un ejemplo, pueden ver qué pasó en USA con los bancos de comida). No solo es de un profundo egoísmo, sino que muestra lo absurdo del modelo de producción capitalista y lo "libre" que es la formación de precios en el mercado. Podés tener a gente literalmente muriendo de hambre y tener un excedente de producto que podría satisfacer esa necesidad (porque supuestamente la creación de mercancías y su intercambio son para satisfacer necesidades) pero en pos de "libertad de mercado" voluntariamente las podés prender fuego porque sí, y eso no afecta directamente a los precios, al mercado y a la vida de las personas, no, seguro. Literalmente generan escasez y acumulan desigualmente, concentradamente, monopólicamente y aún siguen sosteniendo que la propiedad privada es la única que puede terminar con la escasez. Con la cantidad de riqueza generada y la amplitud de mercado actual y el desarrollo actual es absurdo que toda la humanidad no tenga garantizado derechos básicos de vida y que se siga manipulando el mercado de esta manera. Literalmente Elon Musk por poner un ejemplo, recibió una propuesta de la ONU para terminar con el hambre en todo el mundo (a pedido de él) y le hubiera costado la mitad del valor por el cual compró tuiter. Es una sola persona, es decir, el sistema de producción capitalista genera la escasez porque piensan que la necesitan, porque la responsabilidad es nuestra como actores de cambiar nuestras condiciones materiales de vida, no? El argumento sobre cual es el que mejor distribuye los recursos directamente es un hombre de paja, el estado es el que garantiza la propiedad privada (de los medios de producción, no de todo, no es que el marxismo impide que tengas tus cosas, tu kiosco, etc) y el estado actúa sometido a los intereses de las minorías que concentran los medios de producción, el estado mismo transfiere capital a los privados todo el tiempo para "estimular la economía" pero después el estado es un demonio y el privado es buenito porque "da trabajo" como si no supieramos empíricamente (porque se ve) que al ser aparentemente y artificialmente desigual la relación de poder entre los individuos y las instituciones eso no condicionara la percepción del valor y las condiciones materiales de vida de cada persona, como si no condicionara la capacidad y el marco de acción en una negociación de la fuerza de trabajo y del valor que puede aportar un individuo a la sociedad. Dicho en criollo y con un ejemplo: como si el alto número de desocupados y pobres no beneficiara aparentemente al dueño de los medios de producción para traccionar sus precios y para poder acceder a una oferta de mano de obra amplísima, con distintas y muy variadas percepciones salariales eligiendo probablemente la más barata dentro de las competencias necesitadas en función de "minimizar costos". La avaricia y el egoísmo individualista del estado burgués y de la burguesía (o la oligarquía si se quiere) es lo que retiene a la sociedad y la priva de florecer, el modelo capitalista de producción y la "democratización" de los medios de producción que terminó con el sistema feudal se termina convirtiendo en un nuevo sistema feudal que los demás actores de la economía debemos advertir y subsanar, a menos claro que sigamos creyendo que hay algo de libertad en el mercado actual bajo el sistema de producción capitalista y que los hechos, los datos, la realidad palpable, no existe. Es decir, que aceptemos que nuestras condiciones materiales de vida son responsabilidad de nosotros mismos y ajenas al contexto, que aceptemos que hay quienes nacen con más libertad de acción y otros con menos y que eso es así porque "es natural".