Apple Vision Pro - Meine erste Analyse | 4K | Apfeltalk

Haben wir auf der Keynote zur WWDC 2023 wieder einen der seltenen iPhone-Momente erlebt? Hat Apple mit  Vision Pro wieder ein revolutionäres Produkt geschaffen? Hier meine erste schnelle Analyse des neuen Headsets, das wir erst im nächsten Jahr wirklich erleben können.

Noch mehr Apfeltalk gibt's hier:

Unseren Shop findet ihr hier:

Über Unterstützung freuen wir uns auch (Kanalmitgliedschaft):

Tags:
#applevisionpro
#analyse
#wwdc2023

[HenriMil]

Wenn im Apple Vision Pro eine Art „MacBook Air“ mit integriertem Bildschirm ist, dann kaufe ich mir die Vision Pro

[SFAutor]

Auch wenn in der Keynote Renderings gezeigt wurden, war es keine beschönigende Darstellung. Es konnten ja einige wenige Tech-Tuber, eine Demo mitmachen und Vision Pro tatsächlich aufsetzen und das Spatial Computing ausprobieren. Schaut man sich deren Reaktionen an, zum Beispiel von Elly Awesome Tech, Brian Tong oder Marques Brownlee, dann stimmen alle überein, dass Vision Pro alles in den Schatten stellt, was es bisher gab. Technisch gesehen (nicht preislich) werden alle Meta-Quests über Nacht zu Elektroschrott. Apple ist der Konkurrenz wieder mal Jahre voraus und die bildgebende Qualität des Geräts wird von allen als "Amazing" oder "Magisch" beschrieben. Wenn selbst bei Marques mal der Fanboy durchscheint, dann war das sehr eindrucksvoll. Bei einer Darstellung von 4K+ pro Auge, sieht man keine Pixel mehr. Entsprechend ist natürlich auch der Preis. Momentan ist die Vision Pro jenseits meines Budgets, aber ich investiere jetz tsicher keine 1500 Euro mehr in ein neues Studio Display, sondern spare mir das Geld für Spatial Computing auf, vielleicht in zwei Jahren?

[SvenF]

Hallo Michi, wieder mal ein schönes Video. Einige Youtuber hatten wohl die Möglichkeit eine halbe Stunde das Headset zu nutzen (unter anderem habe ich Videos von iJustine und MKBHD) gesehen. Sie waren sehr angetan von ihrer Erfahrung (ich kann natürlich nicht beurteilen, wie frei sie berichten dürfen). Naja, warten wir’s mal ab wie sich die Brille durchsetzen wird. Sollte es künftig eine günstigere Version geben und die Bedienung trotz meiner motorischen Einschränkungen für mich möglich sein, wäre ich absolut geneigt, mir eine zu kaufen.

[Kappe]

Wir sind wohl alle sehr gespannt. Ist eigentlich bekannt, wie das Ganze für Brillenträger funktionieren könnte? Also trage ich meine normale Brille darunter oder kann ich die Brille selbst auch dazu nutzen, um meine Weit-/Kurzsichtigkeit zu korrigieren? In dem die Darstellung auf den Displays angepasst wird oder was weiß ich.

[geboba]

Was die meisten einfach nicht verstehen, es ist ein kompletter Mac eingebaut und es ist nicht nur eine einfache Videobrille. Ich gehe davon aus, dass Apple den Mac früher oder später damit ersetzen möchte bzw. sich die Zukunft des Computers so vorstellt. Ich habe für mein Macbook 16 in einfacher Ausstattung auch 3T€ bezahlt, deshalb finde den Preis für die Brille völlig ok. Hoffe sie kommt nach DE.

[Dennis-gyvy]

Viele amerikanische YTber haben das Teil bereits aufsetzen können. Einer von Ihnen z.B. 45min lang.

Ich werde es mir auf jeden Fall kaufen, wenn es wirklich das tut, was es verspricht.
Gerade als Softwareentwickler ist das ja mal ein richtig spannendes Thema und auch interne Firmen-App-Lösungen lassen sich als visionOS App umsetzen (Stichwort: iPadOS-App).
Hierbei würde mir unser eigenes Ticketsystem einfallen. Wie geil ist es bitte, dass man jetzt selbst einfach ohne weiteres VR-Apps entwickeln kann?

[juergenska]

Der Tenor in meinem Umfeld ist so ca. : „ja, ja, jetzt hat Apple halt auch eine VR Brille, … alles schon mal gesehen“. Allerdings gab es vor den iPod auch schon MP3 Player 😉 Kann mir vorstellen dass es tatsächlich besser ist als alles was wir bisher gesehen haben.

[j.m.]

Ich finde es klasse. Gerade für Halloween. Gruseliger geht es kaum.

[weinbergfahrer]

Danke Michi für Deinen Bericht und Deine Einschätzung - es wird auf jeden Fall spannend, was da 2024 tatsächlich in die Apple-Stores kommt! Ich denke, dass es anfänglich für spezielle Anwendungen (Medizin, Industrial Design, ...) die Anwender-Community erweitern und andere Anbieter verdrängen könnte (wie auch der Blackberry vom iPhone ...). Wenn dann eine "kritische Masse" erreicht ist, kann man den Preis immer noch runter setzen ...
PS: Ich habe nochmal meine alte DVD des Films "Disclosure" (Enthüllung, Michael Douglas, Demi Moore, 1994) rausgekramt - ist schon interessant zu sehen, wie man sich vor 30 Jahren die VR-Brille als Benutzerschnittstelle zum "Corridor" (eine Art visualisierte Datenbank) vorgestellt hat ... :)

[RD-Tech]

Bis auf die Auflösung und da zolle ich echt respekt, sehe ich nur Nachteile . Viel gedöns (Gesichtsfeldanzeige, komplett unnötig) aber nichts sinnvolles (Steuerung etc) . Etwas für Industrie Supporter bei Komplizierten Geräten, aber ansonsten wüsste ich nicht mal im weitesten Sinne was ein Konsumer damit anfangen soll . Ich hab ja so schon bei VR Probleme die mit einfachen Realen Komponenten kollidiert. Für mich ist das ein Trentsetter, aber eher wie so eine Halluzinierende ChatGPT, kann nichts wirklich aber ein guter Show effekt, wenn man von nichts eine Ahnung hat.

[mystic_the_king]

finde man kann keine vr 2 mit apple vision vergleichen ^^

[donvapor]

Na, wenn die Brille bei mir zwei Monitore und den Computer ersetzen können, dann ist der Preis schon nicht mehr ganz soooo hoch.

[krauterhexer]

Ich finde die Brille irgendwie Spannend, nur weiss ich aktuell noch nicht ob ich mir eine kaufe. Das hängt davon ab, für welche Zwecke, die für mich wichtig sind, die Brille benutzbar ist.
Nur zum Film schauen alleine ist sie mir zu teuer.

[DanceSoldier]

Also die Augen die man außen sieht sind das Live Bild der 6 Kameras+Sensoren die von Innen auf deine Augen gerichtet sind. Die Live Persona hat damit nichts zu tun. Diese ist nur bei FaceTime Calls zu sehen.

[TellYourStory.]

Apple hat es geschafft, seine Kopfhörer für 700 Euro an den Mann zu bringen. Kopfhörer... Ich glaube, dass die Brille ein Statussymbol werden wird. Ein ziemlich geiles.

[raygarraty]

Also ich will die Vision Pro unbedingt haben… wenn es denn in Deutschland gekauft werden kann. Was mich halt auch interessiert, in wie weit die Vision Pro konfigurierbar ist: bezieht sich das wirklich nur auf die individuellen Gläser oder gibt es noch weitere Optionen? Apple hat ja bei der Präsentation gesagt, dass der Preis bei 3499 Dollar beginnt…

[mariannesuesli]

Essentiell sind die Anwendungen dafür und deren Mehrwert, ausserdem würde ich mal wetten, dass mir nach wenigen Minuten übel würde, für mich persönlich ist das also nix.

[racefan-]

In der Regel ist man ja immer erst skeptisch, wenn es um neue Dinge geht. Das war beim iPhone; iPad oder iPod sicher auch nicht anders. Geht mir in diesem Fall auch so. Man fragt sich im Moment: Wofür braucht man sowas?

Der Preis ist unter diesem Gesichtspunkt natürlich der absolute Killer. Aber wir kennen ja Apple und seine Preispolitik.

[Llyrana]

Die Vision ist keine "einfache" VR Brille wie die Oculus, sondern mit dem was sie kann (oder können soll) ein kompletter Mac. Also ein Headset-MAC... Auf jeden Fall DER Knaller schlechthin.

3, 5 Riesen sind zwar kein Pappenstiel, aber wenn ich 2-4 4K Monitore plus potenten ("rechts unten") M2 Mac, bzw für Heimkinobereich einen 4K Beamer plus großer Motorleinwand und dann noch ne 3D-fähige Kamera zusammen rechne, ist das Ding sicher meins, sobald mein Beamer und Mac zu Hause den Geist aufgeben.

Ach ja: MEIN ONE MORE THING:

Alleine einer befreundeten Person, (die bewegungsunfähig an MS erkrankt und ans Krankenbett gefesselt ist) die Welt "draußen" wieder zugänglich zu machen (auch wenn es "nur" Virtuell ist) macht das Ding wertvoller als den Preis den Apple dafür aufruft...

[DRDangerous]

Es gibt immer noch Potential für eine Vision SE, die PRO ist vom Feature Set schon bei 99%