Qué es y cómo funciona el Colegio Electoral en Estados Unidos

Cuando el electorado estadounidense emite su voto, no elige un presidente o un vicepresidente. Vota, en realidad, por miembros del colegio electoral. Estos serán los que finalmente elijan quién se queda con la Casa Blanca. Desde sus inicios, Estados Unidos tiene un sistema indirecto de votación. Uno que genera consecuencias en la forma de hacer campaña y, sobre todo, diferencias entre el resultado de las elecciones y la voluntad de la mayoría.

Seguinos en:

#DonaldTrump #JoeBiden #ColegioElectoral #Electores #EstadosUnidos #TrumpVsBiden #Trump #Biden #DemócratasVsRepublicanos #Demócratas #Republicanos #USA #EleccionesUSA #EEUU #Elecciones #EleccionesEstadosUnidos #Elecciones2020 #Página12

[mirkocortez]

Bien gracias MUY DIDÁTICA Y CLARA la explicacion tuya de este video ..

[manueljonathancaceres]

Que buen sistema. Evita que una mayoría ignorante eleve un presidente populista.

[hcblkew]

Estaría bueno aplicarlo acá, así unos millones de cabezas del conurbano no te definen una elección y los políticos no se concentrarían en darles todo

[Xahoflow]

Muchas gracias por el video yo no entendía como funciona todo esto

[lndr]

PERO AMIGO PARA GANAR DELEGADOS EN UN ESTADO TIENES QUE GANAR EL VOTO DE LA GENTE DE ESE ESTADO

[franciscocanelon]

Buena información, gracias por compartir. Aun tengo duda, en como yo como ciudadano estadounidense voto por un elector, que en teoría llevara mi sentir al colegio electoral. Es un voto como decir elector juan + Candidato presidencial trump ? ) Como es el proceso en la maquina de votación hay una tarjeta electoral donde tu señalas el elector en conjunto con el candidato presidencial de tu preferencia ? Espero puedas entenderme.

[estebanvega]

Qué pasa cuando por ejemplo ambos quedan con menos de 50%? por ejemplo que ambos queden con 49.9%?

[littlemisssparkle]

Todo muy claro, pero nombraron a Florida como Georgia. Y recomiendo a todos estudiar el origen de este sistema.

[chimera]

INDAGUEN UN POCO MÁS, DE LA MANERA QUE EL LO EXPLICÓ SUENA A DICTADURA. NO LO EXPLICO YO PORQUE NO TENGO CANAL DE YOUTUBE Y LA VERDAD TOMARÍA MÁS DE LOS 2:31 MINS QUE ESTE CABALLERO LE TOMÓ.

[Frrannn]

El ultimo q de like se lleva 10 en todas las materias

[interprete]

NO SOY ESTADOUNIDENSE PERO ME GUSTA OPINAR Y MIENTRAS PUEDA SEGUIR COMENTANDO LO HARÉ. UNO QUIERE QUE LOS COMENTARIOS SÓLO SE TOMEN COMO CRITERIOS PERSONALES Y SE TOMEN POR LOS OBSERVADORES COMO TAL, AL FIN DE CUENTAS COMO DICEN MUCHOS NO TIENEN VELAS EN ESTE ENTIERRO. LA PREGUNTA IMPORTANTE ES ¿ PODRÍA LLAMARSE EXCELENTE MÉTODO DEMOCRÁTICO UN SISTEMA QUE HACE A UN LADO LAS MAYORÍAS PARA QUE AL FINAL SEAN MINORÍAS LAS QUE DETERMINEN LOS RESULTADOS ? CADA UNO PODRÍA ENCONTRAR LA RESPUESTA CORRECTA. LO QUE SI PUDIERA PERCIBIRSE ES QUE EN EL DISEÑO DE UN SISTEMA ASÍ FÁCILMENTE PUDIERA PRESENTARSE CON EL CORRER DEL TIEMPO QUE LOS QUE DECIDEN LAS ELECCIONES EVENTUALMENTE PUDIERAN PENSAR MÁS EN SU ESTABILIDAD Y SUPERVIVENCIA DENTRO DEL SISTEMA QUE EN LA FIABILIDAD DE LOS RESULTADOS. QUIZÁS ESTÉ EQUIVOCADO EN CUANTO A MI APRECIACIÓN, PERO PUDIERA SER QUE AL FINAL SE LE DE LA AUTORIDAD AL SISTEMA Y NO A LA DEMOCRACIA, QUE PREVALEZCAN LAS ESTRUCTURAS Y NO LAS PERSONAS SOBRE LAS DECISIONES QUE SE TOMEN A MEDIANO Y LARGO PLAZO. La Ley Divina sobre la que juraron cumplir fielmente quienes gobiernan previsualiza un estado final en el que pesará una sentencia de demolición de esas estructuras lo cual es indicio de que las columnas que la sostienen no están cimentadas sobre la base de la justicia y la verdad que son atributos de las Leyes Divinas por las cuales se jura. Pienso que la metodología de un sistema de elección así merecería ser revisado y modificado a fin de que SEA LA VERDADERA DEMOCRACIA LA QUE IMPERE. QUIZÁS UNO DE LOS ARREGLOS PUDIERA SER EL QUE A QUIENES DISFRUTAN DEL PRIVILEGIO DE GOBERNAR Y QUE SE DEMUESTRE AL FINAL MEDIANTE CUIDADOSO ESCRUTINIO QUE LO HICIERON CON VERDADERA DILIGENCIA Y TRANSPARENCIA, AL FINAL SE LES RECONOZCA UN SUBSIDIO QUINCENAL O MENSUAL QUE LES PERMITA VIVIR CON DIGNIDAD A SU GRUPO HOGAREÑO Y QUE PASEN A DESEMPEÑAR UNA ACTIVIDAD QUE ESTÉ VINCULADA CON ADMINISTRACIÓN MAS NO CON POLÍTICA. ESTA PODRÍA SER UNA DE LAS OPCIONES PARA IR DESMONTANDO DE FORMA TRANQUILA LAS ESTRUCTURAS REFERIDAS Y DE ESTA FORMA TRIUNFARÍA LA DEMOCRACIA SOBRE LAS ESTRUCTURAS PETRIFICADAS QUE DAN LUGAR A CUESTIONAMIENTOS COMO ¿ PORQUE SI SON DEMOCRÁTICAS Y TRANSPARENTES SUS DECISIONES; HAN EXISTIDO Y EXISTEN TAN GRANDES Y CRECIENTES BACHES ENTRE LOS QUE TODO LO TIENEN Y LOS QUE POCO O NADA TIENEN. OTRA ¿ POR QUÉ EXISTEN QUIENES TIENEN ACCESO A LOS RECURSOS SOCIALES PARA SATISFACER SUS NECESIDADES Y OTROS QUE ESTÁN LIMITADOS PARA OBTENERLOS ? Muchos esperamos que llegue el momento en que Dios mediante su hijo establezca las medidas que hagan realidad esas aspiraciones, pero otros -no tantos- parecen no estar interesados en que llegue mientras estén vivos y en consecuencia los hijos y los nietos tienen que mantenerse cargando los lastres de un sistema desesperanzador. ESTE ES UN COMENTARIO DE ALGUIEN QUE PARA MUCHOS NO TIENE IDEA DE LO QUE ESTÁ DICIENDO Y ADEMÁS NADA TIENE QUE VER DE CÓMO SE MANEJAN LAS COSAS EN UN PAÍS AL QUE NO PERTENECE, PERO SOY UN SER VIVO TAMBIÉN QUE LE GUSTA HACER USO EL DERECHO DE COMENTAR. LA OPCIÓN ANTES PROPUESTA DE SER RAZONABLE DEBERÍA MOTIVAR TAMBIÉN A HACER REVISIONES Y MODIFICACIONES A FIN DE ESTABLECER NUEVAS METODOLOGÍAS EN OTROS CAMPOS DE LA ADMINISTRACIÓN Y REDISEÑAR LOS MÉTODOS QUE MANTIENEN EL SISTEMA QUE NO HA CUMPLIDO CON LAS EXPECTATIVAS DEL CREADOR A FUTURO DE CONDUCIR A LA HUMANIDAD A UN PERIODO DE TIEMPO EN EL QUE NO SÓLO LA ENFERMEDAD SINO TAMBIÉN LAS GUERRAS, EL DOLOR, LAS LÁGRIMAS Y LA MUERTE DESAPAREZCAN Y LLEGUEN A SER COSA DEL PASADO ( ISAÍAS 2:4; 33:24; MIQUEAS 4:3; 2 PEDRO 3:13; APOCALÍPSIS 21:3, 4, 7 ). OBVIO QUE TODO ESTO REQUERIRÍA DE LA REVISIÓN DE LOS MÉTODOS DE EDUCACIÓN QUE HASTA AHORA HAN IMPERADO Y QUE NO HAN PRODUCIDO LA TRANSFORMACIÓN INTERIOR DEL HOMBRE DE LA CUAL MUCHOS HOMBRES, EN ESPECIAL EL PRINCIPAL, EL AGENTE DE LA SALVACIÓN EL SEÑOR JESÚS ENSEÑÓ ( EFESIOS 4:20, 21, 22-24; ROMANOS 12:2 )A QUIEN EL TODOPODEROSO CONSTITUYÓ AMO, SEÑOR Y HEREDERO DE TODAS LAS COSAS ( HECHOS 5:31, 32; 17:30, 31; 1 CORINTIOS 15:19, 45; HEBREOS 1:2; 7:16; ROMANOS 12:2; EZEQUIEL 18:31 ). SI ARREGLAMOS PRIMERO LO DE ADENTRO, SE NOS HARÁ MÁS FÁCIL ARREGLAR LO DE AFUERA ( MATEO 23:26 Y CONTEXTO), FIN.

[Cristian..]

No entiendo, para que vota la gente si lo que define el ganador son los votos electorales 😡

[robertito]

Mal explicado y muy parcializado, este sistema data de la concepción de Estados Unidos como nación, la razón es defender en cierta mediada los estados minoritarios en detrimento de los grandes, pero bueno, pedir razonamiento a estos canales es mucho pedir

[andres]

Yo pensé que todos los estados tenían el mismo peso. Pero sino tienen el mismo peso es casi un voto popular. Habrán elecciones atípicas pero lo normal es que gane el mismo que gane el voto popular. Considero yo

[silvioosvaldobelforte]

El voto lo determina el poder economico. Ese es el poder!

[noyoquese..]

Y a eso le llaman democracia los de yankis.

[ruben]

Que pierda Trump 👎 porfavor !!!!
Viva Alberto Fernández ✌️

[luisnovillo]

Si fuese acá ganaría Boca porque tiene la mitad+ uno