Отказ в возбуждении уголовного дела | Адвокат Ирина | Канал Советы Адвоката

Как эффективно возбудить уголовное дело, даже если правоохранительные органы этому препятствуют.
Как побороть полицейский произвол и заставить
органы правопорядка реально работать.
Простые действенные способы.
Смотрите мой канал и не забывайте подписываться.

[startrazvitiu]

Спасибо за интересный ролик. Хочу добавить, что при возбуждении УД решающим фактором может быть заинтересованность следователя. Если следователь, или его руководитель не заинтересован, дело не возбудят сколько и куда бы вы не рассылали жалобы.

[pedbeer]

В ответ на мою жалобу в областную прокуратуру на бездействие полиции, сотрудники полиции были привлечены к административной ответственности и сказали мне, что они очень расстроены и теперь уже точно возбуждать уг не намерены)))) будем двигаться дальше. Спасибо за лекцию

[liyliiu]

Вы не только разъяснили, но и успокоили, а то я не просто нервничала, а бесновалась от тягомотины . Спасибо.

[oshimel]

Ирина, здравствуйте! Спасибо за понятное видео. Я пострадала от мошеннической финансовой организации - фин кооператив. Они постоянно меняют офисы. Охрана внизу не пускает, но я выловила случайного человека из другой компании и прошла с ним. Он мне сказал, что много таких же как я приходят. И там, конечно, никого нет. Адрес их неизвестен. Мне через длятельное время пришел отказ от МВД, и, главное, со списком еще порядка 10 пострадавших. У меня аховая ситуация - деньги кредитные под залог квартиры. И у меня ее могут забрать (единственное жилье). Мне срочно в Прократуру, как я понимаю?. И сразу в ЕСПЧ. И еще у меня стойкое мнение, что мне подсыпали что-то в кофе. Они носили мне его каждые 5 минут, хотя я не просила. И полицейский и я сама в шоке - как можно было подписать такой договор. Я умный человек, я занимала очень высокую должность, и подписывала много договоров ежедневно. В общем, мне критично, чтобы решить вопрос в кратчайшие сроки. Меня ежедневно зазывают разные юр. компании на БЕСПЛАТНУЮ консультацию, и настаивают, звонят. Что мне делать? По тем статьям, которые Вы назвали написать самой? Я думаю, что мне ответят, что я сама дура, хотя в списке еще 10 человек обратившихся. И мошенники скрываются и уже поменяли Председателя Совета кооператива. И Уставный капитал 1, 5 миллиарда. Это точно кофе... Буду очень благодарна, если ответите. Может и остальным людям поможет.

[vtmgyoi]

Я доходил в деле о явной краже, произошедшей в провинциальном стотысячном городке, до АП, оттуда дело отправляли в областную прокуратуру и полицию, но оттуда все спускалось опять же на местный уровень, хотя я прямо указывал, и объяснял почему нельзя его рассматривать на местном уровне. Я думал, что такая система, а оказывается можно было и не спускать опять вниз! Да мне собственно только этого и было надо, буквально, только об этом я и просил! Скажите, пожалуйста, а где можно узнать информацию по поводу того, что вышестоящий орган полиции или прокуратуры имеет возможности самостоятельно рассматривать дела на своем уровне, не спуская их опять вниз (случай из практике, или ссылка на какой-либо нормативный документ -- закон, подзаконный акт, ведомственную инструкцию и т. д. -- хоть что-то!) Спасибо большое!

[cohwzgg]

Хорошо что выпустили такой ролик. А в ЕСПЧ можно сразу обращаться? По-моему только после исчерапания всех средств защиты внутри страны, обращаются в ЕСПЧ, может я не прав. Да, у меня тоже был печальный опыт с такими делами. Участковые писали отказные постановления, даже у меня была попытка суицида до которой меня довели и я пролежал 13 суток в коме, были очень тяжелые последствия. Писал заявление в следственный комитет, они отправили в полицию, хотя это подследственность СК. Так вот участковый в отказном постановлению историю с суиц. попыткой вообще вырезал, этого не было в постановлении, там еще были другие события, но тоже ничего не учлось. Также писал участковым заявления по этой теме, итог - отказной материал. Потом мне все это очень надоело, я собрал все доказательства и написал в Прокуратуру области, звонили оттуда недовольные действиями участковых, спрашивали, потом отослали все в прокуратуру района, там все постановления участковых отменили, все произошло довольно быстро. Также в заявлении в прокуратуру просил привлечь участковых к ответственности, и взыскать через суд моральный вред. Привлекать они их не стали, а моральный вред разъяснили как взыскивать в порядке гражданского судопроизводства. Но итог опять участковый вынес подобные отказные постановления и все. Даже не прислал их мне, пришлось в архиве отдела их брать. Больше я не обжаловал. Так что истории бывают похлеще чем Вы описываете. Вот такой мой опыт в этом. Честно скажу, как - то сложилось у меня мнение что лучше отказные постановления оспаривать через суд. Хотя конечно, всем это рекомендовать нельзя и все зависит от ситуации. Еще раз спасибо за ролик.

[Lexusid]

Извиняюсь, многие из комментирующих данное видео, в том числе и вы, не редко упоминаете ЕСПЧ. Прошу не забывать, что решение упомянутого суда не котируется в РФ.
К сожалению, одна "вода" В ролике.
Обращение в суд по 125 никому не составит проблем. Далее районный суд... Мысль дал, разбирайтесь)

[Kilijek]

Как с вами связаться?
Мне нужна консультация!

[qsovovw]

Проверка не 10 дней, а 3. Продление возможно как до 10, так и до 30 дней

[TheLychka]

Зачем ходить по всех кругам ада, нужно просто купить огнестрел.

[cozvjfs]

Реально ли продублировать жалобу в прокуратуру на невозбуждение дела полицией заявлением в Следственный комитет или в ФСБ ?

[ykobwcn]

Здравствуйте. Где лучше обжаловать постановление о возбуждении уголовного дела ❓

[cohwzgg]

Странно очень что Вы не знаете ст.144 УПК РФ, проверка в течении 3-х дней, с разрешения руководителя продляют до 10 дней, и также с разрешения руководителя или прокурора (подробнее ст.144 УПК РФ) до 30 дней. Как же Вы добивались годами возбуждения уголовных дел не зная про эти сроки???

[antegros]

Здравствуйте! Имеется квартира, долю в которой в конце 2015 года выкупил долевой мошенник (т.е. стал сособственником), фактически не проживающий в жилище. Имеется решение суда об отказе ему во вселении, определении порядка пользования, выдаче ключей. Поэтому он в течение последних 5 лет самовольно спиливает дверь и проникает с группой посторонних лиц в жилище против воли проживающих (семьи), а также против воли другого сособственника. Каждый раз все это происходит на глазах свидетелей под запись видеокамер, в т.ч. при сотрудниках полиции, которые бездействуют и не препятствуют преступлению. Более того, полиция даже препятствуют другому сособственнику и фактически проживающей в жилище семье, против воли которых производится вторжение в жилище, останавливать противоправные действия проникновения в жилище. Полиция не усматривает в этих случаях никаких преступлений и считает, что любой собственник имеет право входить и пользоваться любым имуществом в любое время и никто не может ему в этом препятствовать. На все заявления о преступлении по статьям 115 УК РФ, ст. 139 УК РФ, ст. 163 УК РФ, ст. 167 УК РФ, ст. 179 УК РФ, ст. 330 УК РФ был получен отказ. В результате проникновения, квартира фактически захватываются несколькими посторонними людьми, которые потом остаются в ней проживать и осуществляют физическую расправу над проживающими. Кто в данной истории прав? Не должна ли полиция на каждое такое деяние заводить дело как минимум по ст. 139 УК?