Современная теория возникновения жизни на Земле. Видеоурок по биологии 9 класс

С помощью этого видеоурока пользователи смогут самостоятельно рассмотреть тему «Современная теория возникновения жизни на Земле». На этом занятии вы коснетесь одного из самых интересных вопросов биологии. Учитель расскажет о современной теории возникновении жизни на Земле и условиях, которые царили на нашей планете в те далекие времена.

[andrey_bakhmatov]

Коль скоро темой ролика является современная теория возникновения жизни на Земле, говорить про взгляды Опарина иначе как в историческом контексте и в качестве предисловия - лишено смысла. Концепция Опарина даже для его современников воспринималась не иначе как нелепая временная затычка, а вовсе не рабочая гипотеза.
Первая рабочая гипотеза возникновения жизни на Земле была сформулирована в 1986 году Уолтером Гилбертом, кардинально пересмотревшим наивные принципы Карла Вёзе. Эта гипотеза стала известна как "РНК-мир". Но это было только начало, и в наше время РНК-мир также не является современным взглядом на возникновение жизни на Земле, научные исследования ушли далеко вперёд. А вы всё находитесь в середине прошлого века, и выдаёте безнадёжно устаревшие полу-идеалистические концепции за современную науку... что это, леность, нежелание повышать свой профессиональный уровень, или просто жёсткие рамки Министерства Образования?

[alenash]

Спасибо большое! Все очень понятно и довольно просто

[melchukov]

Факт тот, что чем больших успехов добивается наука,
тем более невероятной представляется возможность самозарождения. Биохимик Дин Кеньон, бывший сторонник ги-
потезы химической эволюции, пишет: «Думаю, что, принимая во внимание все относящиеся к делу факты и не закрывая глаза на проблемы, мы должны прийти к выводу, что жизнь обязана своим рождением источнику, который
находится вне природы". Он делает такой вывод, исходя
из следующих четырех предпосылок: 1) невозможность самопроизвольного появления генетической информации; 2)
получение небиологического материала при попытках вос-
произвести условия, необходимые для протекания химиче-
ской эволюции; 3) необоснованность мнения (неизбежного для приверженцев гипотезы химической эволюции), что условия, существовавшие перед зарождением жизни, спо-
собствовали развитию тенденции к образованию аминокислот; 4) геохимические свидетельства того, что на заре истории Земли в атмосфере в значительных количествах наличествовал O² (в его присутствии органические соединения разлагаются на составные элементы).
Браун также считает, что присутствие О2 представляет для сторонников идеи химической эволюции непреодолимую проблему: "Если на заре якобы происходившей эволюции в атмосфере Земли был кислород, то вещества, необходимые для зарождения жизни, были бы
уничтожены окислением. Если же кислорода не было,
то в верхних слоях атмосферы не было бы и озона. А без него жизнь быстро погибла бы от ультрафиолетового солнечного излучения". Следовательно, озон и жизнь появились одновременно в момент творения.

[fjnjcly]

Осталась самая малость. Создать жизнь в пробирке из химических элементов. Или на всякий случай научиться оживлять трупы.

[qqqqwww]

Здравствуйте, спасибо большое дай Аллах вам здоровья и счастья Амин

[MaxRa]

Юлия Олеговна, как щас помню как сидел у вас на уроках по биологии, вы супер !

[aakabardintsev]

Откинем креационизм, панспермию и стационарную теорию, но это полная чушь! Макаронный создатель, звучит убедительней!

[alexandervashchenko]

От этой преподавательницы прям веет Советским союзом. Прям вот такой вайб, я прям не могу, так прикольно)))

[vnqcmsy]

сначала были бактерии и микробки, потом они эволюционировали и начали вести лекции на Ютабе.

[yuliyadorchenkova]

"Согласно современным данным Земля образовалась 6 млрд лет назад" - ошибка. Пожалуйста, проверяйте "современные данные" прежде чем публиковать материал, особенно, направленный на обучение учащихся старших классов.

[s.kureko]

Не ну это диз)))
Вас тоже заставили это смотреть

[huosjig]

Если Вы зайдете в морг, то Вы найдете там тонны органического вещества, которое еще недавно было не просто жизнью, а разумной жизнью... Понятно, что детям рассказывать что-то нужно...
Вы понимаете на сколько сложна обыкновенное одноклеточное существо? Вы понимаете на сколько сложен код днк и он не может существовать без носителя! Случайное возникновение жизни невозможно. Этот процесс сравним с подкидыаанием стойматериалов. Сколько лет миллионов лет Вам нужно подкидывать строй материалы, что бы из них случайным образом возник дом? А ДНК посложней дома будет.
Кольская сверх глубокая доказала на сколько теории не соответствует практике.

[valerykalinin]

После того, как услышал, что Земля образовалась 6 млрд лет назад - выключил видео

[cfzmzww]

48. ЖИВАЯ МАТЕРИЯ И РАЗУМ В ПРЕДСТАВЛЕНИИ ФИЛОСОФСКОЮ-АНАЛИТИЧЕСКОЙ ЛОГИКИ.
В возникновении состояния материи в виде жизни трудно видеть закономерность. Разум, как результат развития живой материи, ещё больше вызывает недоразумение в закономерности его возникновения. С этим можно было бы согласиться, если наши знания о Мироздании Вселенной отражали объективную действительность. Существующая физика, как наука, нам такие знания не предоставляет. Более того, она предоставляет нам ложные и искажённые знания.
Если сумеем получить правильное представление о Мироздании Вселенной, то смогли бы понять естественную закономерность существования и развития всей объективной реальности, в том числе о жизни и разуме. Ошибка в нашем логическом подходе по данному вопросу уже закладывается изначальна. Заключается она в попытке определить фактора первичности в процессах Мироздания Вселенной. Именно эта ошибка ведёт нас к непониманию Мироздания, как сочетания выражения целостности в существовании пространства и материи.
Вторая ошибка вносится представлением существования Вселенной (пространства и материи) по времени, заменяя причинно-следственную последовательность пространственно-временным распределением.
Религиозная догматика, указывая на божественность существования и развития процессов во Вселенной, ещё больше ведёт представление по данному вопросу в тупик. На это указывает элементарный вопрос. Если всё создал Бог, то, будучи эквивалентному всему, и он кем-то или чем-то должен создаваться.
Значит, в вопросе существовании Вселенной о её возникновении, более того, о её создании речи не может быть, иначе мы в свою логику изначальна вносим ошибку в виде программного вируса. 12. 05. 2020.
Высказывают предположение, что жизнь на Землю принесли космические тела. Глупее не придумаешь. Такую версию выдвигают из-за того, что на космических телах обнаруживали живые микроорганизмы. Не трудно догадаться, что данные микроорганизмы на них успевали возникать на Земле. Если в природной среде существуют условия для существования и развития жизни, то она обязательно возникнет. Такова закономерность развития самой физической материи, в том числе, и живой формы.
07. 07. 2020.
АИР. 08. 07. 2020.

[tsjfifd]

Уважаемые зрители! Предлагаю Вам версию зарождения жизни на Земле, зайди на блог "Новая физика Тимофеева" (Google).

[hennadiit]

Глупости и безмозглые рассуждения и не больше, сводится к тому только доказать что такой сложный мир идеальный гармоничный, произошел без Творца